China oculta el control de la pandemia con la prohibición de la rata de bambú

Por KELLY SONG
22 de mayo de 2021 8:34 PM Actualizado: 22 de mayo de 2021 8:34 PM

La cría de ratas de bambú fue aprobada en su día por el gobierno chino como una forma de «sacar de la pobreza» a los agricultores pobres. Durante unos años, fue bastante eficaz, ya que las ratas de bambú se convirtieron en un manjar. Gracias a la cobertura positiva de las redes sociales y los informes de los medios de comunicación, la demanda de estos rollizos roedores había crecido rápidamente. Sin embargo, con el ataque del virus del PCCh, las ratas de bambú se convirtieron en un asunto políticamente sensible casi de la noche a la mañana.

Las ratas de bambú son roedores enormes, casi del tamaño de un conejo, conocidos por su cuerpo rollizo y sus afilados incisivos para roer palos de bambú. Un YouTuber de comida china dijo que comer rata de bambú puede desintoxicar el cuerpo y hacer que la piel sea más suave.

En enero de 2020, el Dr. Zhong Nanshan, experto principal del Comité Nacional de Salud de China, dijo que las ratas de bambú podrían estar relacionadas con el Coronavirus. Esta afirmación equivale a una sentencia de muerte para las millones de ratas de bambú que se crían en las granjas del sur de China.

El informe no pretende argumentar que las ratas de bambú sean efectivamente las culpables del virus del PCCh. Lo que vale la pena analizar es la acción emprendida por el gobierno chino hacia el animal y los criadores.

Prohibición de alto perfil de la cría, el transporte y el consumo de animales salvajes

En 2003, durante el brote de SARS, el Dr. Zhong Nanshan, neumólogo, dijo que las civetas eran el origen del SARS. El 21 de enero de 2020, en una entrevista con la Televisión Central de China, el Dr. Zhong afirmó que se había confirmado que el virus de Wuhan era transmisible entre humanos y que la fuente del virus «podría ser» los animales salvajes, como las ratas de bambú o los tejones. Su comentario, a día de hoy, no ha sido corroborado por la investigación científica.

Zhong Nanshan, de la Academia China de Ingeniería, habla durante la reunión de grupo de la delegación de Guangdong durante la Asamblea Popular Nacional anual en Beijing. (Lintao Zhang/Getty Images)

Cuatro días después, el 24 de enero, cuatro organismos del gobierno central del PCCh emitieron conjuntamente una «Orden de Emergencia» para prohibir el comercio de animales salvajes en un intento de frenar la propagación del virus de Wuhan. Prohibió el transporte de ratas de bambú y otros animales salvajes y ordenó que la fauna existente se mantuviera aislada, lejos de los humanos.

En febrero, la Asamblea Popular Nacional del PCCh, brazo legislativo del Estado comunista, aprobó la «Decisión de prohibir completamente el comercio ilegal de animales salvajes y eliminar su consumo».

Los medios de comunicación chinos se aseguraron de que el mundo supiera que el PCCh emitió estas órdenes como una reacción «rápida y correcta» tras la epidemia.

Documento filtrado: Las ratas de bambú son un problema de seguridad nacional

Lo que no se publicó, pero se filtró, es un informe sobre el trabajo de propaganda realizado por la Oficina Provincial de Asuntos Exteriores de Guangxi. El informe de resumen del trabajo fue presentado al Departamento de Propaganda del Comité Provincial del Partido Comunista de Guangxi.

La provincia meridional de Guangxi es el hogar de muchas de las minorías étnicas de China y solía estar sumida en la pobreza. En los últimos años, la cría de ratas de bambú era el principal sustento de unos 100,000 lugareños. Crían unos 18 millones de ratas de bambú, cuyo valor asciende a unos 310.8 millones de dólares y representa el 70 por ciento del total de la nación.

La «Orden» y la «Decisión» no solo ponen a los 18 millones de ratas de bambú en el corredor de la muerte, sino que también empujan a los criadores de ratas a la pobreza.

El documento filtrado de 5 páginas (pdf), fechado el 28 de diciembre de 2020, enumera cuatro áreas de trabajo de propaganda que la oficina de asuntos exteriores realizó en 2020. La cuarta área es de especial interés.

El documento afirma que en abril de 2020, una sucursal de medios de comunicación del Reino Unido en China contrató a chinos locales como reporteros, que intentaron acercarse y entrevistar a los criadores de ratas de bambú en la ciudad de Beihai. La oficina de asuntos exteriores bloqueó con éxito la entrevista, que fue calificada de «ilegal» en el documento.

También menciona que se produjeron tres incidentes similares en otras ciudades de Guangxi. La oficina provincial de asuntos exteriores dio instrucciones a las oficinas municipales de asuntos exteriores de esas ciudades sobre cómo impedir que los medios de comunicación extranjeros interactuaran con los criadores locales, cómo impedir que los medios de comunicación extranjeros «exageraran el asunto de los criadores de animales salvajes» y cómo evitar que se formara una opinión pública negativa.

Geng Shuang, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores del Partido Comunista Chino, en Beijing, China, el 18 de marzo de 2020. (Greg Baker/AFP vía Getty Images)

Además, el documento afirma que estos incidentes son cuestiones de «seguridad nacional».

¿En qué sentido las entrevistas con medios de comunicación extranjeros son cuestiones de seguridad nacional?

El comentarista del Epoch Times, Li Linyi, cree que el PCCh está sometido a una enorme presión por parte de la comunidad internacional que busca el origen del virus. Trata de culpar a la fauna salvaje (murciélagos y ratas de bambú), a los viajes de ciudadanos extranjeros en China, al ejército estadounidense o a las filtraciones de los laboratorios de Estados Unidos, sin que ninguno de ellos haya sido corroborado. Por lo tanto, el PCCh trata a los medios de comunicación extranjeros que entrevistan a los criadores de ratas de bambú como una cuestión política delicada que podría poner en peligro la seguridad nacional.

Así, en las redes sociales y en los espacios de opinión pública, todas las discusiones relacionadas con las ratas de bambú son estrechamente vigiladas y censuradas, mientras que los medios de comunicación de boca en boca producen informes «positivos», como la exitosa transformación de un criador de ratas de bambú en un criador de ovejas.

Un plan de compensación solo en papel, los criadores vuelven a la pobreza

En junio de 2020, el gobierno provincial de Guangxi publicó un plan de compensación para los criadores de animales salvajes. El plan dice que los criadores legales pueden recibir 28 dólares por cada rata de bambú.

Esta foto tomada el 14 de agosto de 2020 muestra al criador de ratas de bambú Huang Guohua posando entre jaulas vacías de ratas de bambú en Shaoyang, en la provincia central china de Hunan. (Noel Celis/AFP vía Getty Images)

Dos documentos filtrados, fechados a finales de agosto y principios de septiembre, cuentan una historia diferente.

Los documentos fueron emitidos por una oficina a nivel municipal en la ciudad de Guilin. La Oficina de Vigilancia de la Opinión en Internet en Tiempo Real supervisa las publicaciones en las redes sociales bajo su jurisdicción de la ciudad de Guilin y los condados circundantes. El 31 de agosto, la Oficina detectó una publicación en un servicio de chat BBS local. El documento incluye la url y el contenido del mensaje, así como la oficina del condado asignada para gestionar el mensaje.

La publicación dice: «Desde que el PCCh Central emitió la ‘Decisión’ (en febrero), nosotros (los criadores) hemos seguido estrictamente la orden y hemos dejado de vender, comer, transportar y liberar las ratas de bambú. En más de 6 meses, no tuvimos ningún ingreso sino que tuvimos que gastar nuestros ahorros para mantener vivas a las ratas de bambú. Desde que se publicó el Plan de Compensación, pensamos que teníamos esperanza, pero hasta ahora, solo en nuestro condado de Yongfu, hay varias docenas de criadores que no han recibido ninguna compensación».

Otra publicación encontrada en Weibo de alguien del mismo condado expresaba preocupaciones similares, pero añadía que habían sido catalogados como criadores «ilegales», por lo que no podían recibir ninguna compensación.

Los documentos establecen que la oficina del condado asignada debe informar en un plazo de 5 días con detalles sobre cómo se gestionaron las publicaciones. No sabemos cuál ha sido la respuesta. Pero una cosa es segura, si uno visita las páginas de las publicaciones a través de su url, no encontrará las publicaciones.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.