El Gran Hermano está observando a los chinos mucho más que a las otras naciones, según un análisis reciente que muestra que las ciudades chinas representan 18 de las 20 ciudades más vigiladas del mundo.
La compañía británica de comparación de tecnológica Comparitech recopiló los números de cámaras de CCTV públicas en las 150 ciudades más pobladas del mundo basándose en informes del gobierno, en sitios web de la policía y artículos de noticias, y las clasificó por el número de cámaras por cada 1000 personas.
Según los datos disponibles, 18 de las 20 ciudades más vigiladas están en China, las otras dos son Londres y la ciudad india de Hyderabad.
La ciudad de Taiyuan, situada al norte de China, tiene 119.57 cámaras por cada 1000 habitantes, la proporción más alta del mundo y más del doble del número de Beijing, que tiene 56.2 cámaras por cada 1000 habitantes. Beijing ocupa el quinto lugar en el mundo.
La capital británica, Londres, tiene 67.47 cámaras por cada 1000 habitantes, ocupando el tercer lugar. Sin embargo, las cifras obtenidas de Londres pueden incluir las CCTV privadas, como las de los hoteles.
Entre las 50 ciudades más vigiladas, 34 son de China continental. Hong Kong tiene 6.62 cámaras por cada 1000 personas, ocupando el 43º lugar en el mundo.
Mientras tanto, Tokio, la ciudad más poblada del mundo, tiene solo 1.06 cámaras de CCTV públicas por cada 1000 personas.
Los datos de 26 ciudades están incompletos o no están disponibles, incluyendo cuatro de China, cuatro de Nigeria, tres de la India y Pyongyang, la capital de Corea del Norte.
«China es el mayor mercado de videovigilancia por cierto margen; también está haciendo una rápida transición a la arquitectura de video vigilancia en la red», según un informe de 2019 (pdf) de IHS Markit.
El informe de IHS del año pasado mostró que China representaba el 54 % de las cámaras de vigilancia en el mundo. Para 2021, habrá 1,107 millones de cámaras en todo el mundo, con 567 millones en China.
Muchos argumentan que, uno de los beneficios de la vigilancia pública, es la prevención del crimen. Sin embargo, Comparitech encontró que «un mayor número de cámaras apenas se correlaciona con un menor índice de criminalidad».
Paul Bischoff, escritor técnico, defensor de la privacidad y experto en VPN (red privada virtual) Comparitech, concluyó: «En términos generales, más cámaras no necesariamente reduce los índices de criminalidad».
Prisión digital
En septiembre de 2017, el programa estatal de la Televisión Central China (CCTV), «China Gloriosa», se jactó de cómo el Partido Comunista Chino (PCCh) ha construido la red de vigilancia más grande del mundo con millones de cámaras en un sistema con inteligencia artificial (IA) interconectada y de big data.
John Sudworth de la BBC recibió una demostración de cómo funciona este «Proyecto Skynet». La policía tomó una foto de Sudworth en una sala de control en la ciudad sureña de Guiyang. Luego se dirigió a otro lugar para ver cuánto tiempo le tomaría a la policía encontrarlo. El experimento solo duró 7 minutos.
Yin Jun de Dahua Technology, que vendió millones de cámaras de reconocimiento facial, dijo a la BBC: «Podemos hacer coincidir cada rostro con una tarjeta de identificación, y rastrear todos sus movimientos una semana atrás en el tiempo. Podemos hacer coincidir tu cara con tu coche, con tus familiares y con la gente con la que estás en contacto. Con suficientes cámaras, podemos saber con quién te reúnes frecuentemente».
Pippa Malmgren, analista de políticas de EE.UU., describió en una entrevista en YouTube en 2018 cómo el PCCh podría usar la tecnología de reconocimiento facial desarrollada por compañías como SenseTime para atrapar a la gente en «prisiones digitales».
«Si cruzas imprudentemente, se ve que lo has hecho porque las cámaras están en todas partes ahora. Así que el reconocimiento facial es increíblemente fuerte. (…) Lo siguiente que sabes es que levantas tu teléfono móvil y la multa por haber cruzado imprudentemente ya está en tus mensajes de texto, si no se ha deducido ya de tu cuenta bancaria. Y tu nombre y/o tu número de gobierno ya se transmite en la pantalla OLED que está sobre la intersección, la más cercana».
Malmgren dijo que, si te asocian con alguien que, por ejemplo, «busca en Google cosas que no quieren que mires», tu puntuación de crédito social también bajará.
«Porque Mao siempre dijo que los mejores ojos y observadores no son del gobierno, es conseguir que todos se reporten unos a otros. (…) A la Stasi le encantaría este sistema», dijo Malmgren.
Citando el ejemplo de cómo la esposa de un disidente no podía ir más allá de unas pocas cuadras de su casa sin que la policía se presentara, Malmgren dijo: «Te están poniendo en prisiones digitales».
He Jian contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Huawei espía a EE.UU. desde Latinoamérica?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
