El régimen chino está usando a Huawei, su compañía de telecomunicaciones 5G, para obtener ganancias geopolíticas en el Medio Oriente con respecto a Estados Unidos, de acuerdo con los expertos que señalan a Huawei como parte del plan de juego de la China comunista para construir su «ruta de la seda digital».
«Huawei, como empresa tecnológica líder en China, naturalmente es importante para la estrategia del gobierno chino. Por otra parte, muchas empresas tecnológicas chinas están tratando de ser parte de esta ruta de la seda digital», dijo a The Epoch Times por correo electrónico Yau Tsz Yan, un investigador de la Academia de la OSCE en Bishkek, República de Kirguistán.
«El gobierno está dispuesto a gastar, y muchas otras compañías tecnológicas también quieren tener una parte del pastel. No se trata solo de dinero, ser una empresa útil para las estrategias del gobierno es muy importante, porque tener el apoyo del partido comunista es útil para cualquier negocio en China», dijo Yau, quien se especializa en asuntos de Asia Central y es graduado de la Universidad de Hong Kong.
Un informe de política publicado por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) describe la «ruta digital de la seda» de China como una de las «3» en el «Documento de Política Árabe de China», las otras dos son la energía nuclear y los proyectos de energía solar, eólica e hidroeléctrica.
«Como parte de la ‘ruta de la seda digital’, los satélites son otra prioridad para China en el Medio Oriente. El sistema de navegación por satélite BeiDou de China se ha utilizado en todo Medio Oriente , ya que tiene aplicaciones en telecomunicaciones, seguridad marítima y agricultura de precisión. Las empresas de telecomunicaciones de Bahrein, Egipto, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se han asociado con Huawei para construir redes 5G», según la ECFR.
La ECFR dijo que la administración de Estados Unidos se opone firmemente a Huawei en Medio Oriente porque teme «los posibles riesgos de seguridad que podrían venir con el acceso de la empresa a sus redes, como la tecnología de vigilancia invasiva».
Kashish Parpiani, investigador de la Fundación de Investigación de Observación (ORF), describe el creciente mercado de Huawei en el Medio Oriente, que está hambriento de democracia, como una razón «complementaria» detrás de la oposición de Estados Unidos a la expansión global de Huawei como proveedor de 5G.
«Lo mismo se refleja en el hecho de que, cada vez más, los funcionarios de alto nivel de la administración Trump, como el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Estado Mike Pompeo, han llamado al modelo de mercado autoritario de ‘exportar’ que tiene China y es controlado por el estado, el estado de vigilancia orwelliano», dijo Parpiani a The Epoch Times.
La geopolítica digital no es un dominio nuevo y, según Parpiani, Estados Unidos todavía domina el mundo cibernético porque Internet y el GPS fueron principalmente proyectos del Pentágono. Estados Unidos ha colocado 24 satélites que orbitan la tierra para proporcionar servicios de navegación al mundo.
Sin embargo, expertos e informes dicen que la ruta digital de la seda de China se relaciona con la aspiración del PCCh de convertirse en una «superpotencia cibernética» y esto es un desafío directo para Estados Unidos en todo el mundo, incluyendo al Medio Oriente.
«China está tratando de ganar cuotas de mercado en todo el mundo, el Medio Oriente es naturalmente parte de él. China tiene más ventajas en la región del Medio Oriente porque no le importa la condición de los derechos humanos, y puede arriesgarse a operar en regiones no estables», dijo Yau.
Percepción de amenazas acerca de Huawei
El Departamento de Comercio de los Estados Unidos prohibió a las compañías nacionales la venta de cualquier producto a Huawei en mayo de este año. Los expertos dicen que la percepción de amenaza de Estados Unidos al gigante chino de las telecomunicaciones se debe a las aspiraciones del PCCh de convertirse en una superpotencia cibernética y a las leyes chinas que obligan a las empresas chinas a abrir sus sistemas de información a las organismos estatales de inteligencia.
En un testimonio escrito ante el Comité de la Cámara de Representantes para la Supervisión y Reforma del Gobierno de Estados Unidos, Subcomité de Tecnología de la Información, Sarah Cook, analista de investigación de Freedom House, habló sobre las aspiraciones de la superpotencia cibernética china.
Cook habló de contrarrestar a China y ayudar a Estados Unidos a seguir siendo el líder mundial en tecnologías avanzadas e innovación, y dijo que el líder chino Xi Jinping especificó la importancia de la innovación para hacer de China una superpotencia mundial durante su discurso de octubre de 2017 en el 19º Congreso del Partido.
El discurso de Xi siguió al de un artículo en la revista del Partido, Qiushi, que esbozaba la visión de Xi y del PCCh de convertir a China en una superpotencia cibernética.
El artículo fue escrito por la Ciberadministración de China, el principal regulador de Internet del país, y hablaba de «ampliar los controles de información más allá de las fronteras de China».
«Los autores del artículo señalan que la propaganda en línea también debería dirigirse al público internacional con el objetivo de ‘ampliar la comunicación internacional en línea a 200 países… y a más de 1000 millones de usuarios en el extranjero'».
«También declaran que el propósito de fortalecer los intercambios y la cooperación internacional en el campo de la tecnología de la información y la seguridad cibernética, incluyendo a Estados Unidos, es ‘impulsar la propuesta de China sobre el gobierno de Internet para que se convierta en un consenso internacional'», dijo Cook a la Comisión de la Cámara de Representantes.
Un informe del Consejo Atlántico menciona que el estatus de Huawei como proveedor líder de tecnología 5G lo ha convertido en el «punto focal» de la «creciente competencia de las superpotencias» entre China y Estados Unidos.
Más importante aún, el informe indica que Huawei es una herramienta fácil en manos del régimen chino para ser usada contra los Estados Unidos debido a la Ley de Contra-Espionaje de Beijing y una Ley de Inteligencia Nacional que «permite al Partido Comunista obligar a las compañías chinas a entregar información y abrir sus sistemas al aparato de inteligencia y seguridad del país».
El informe del Consejo Atlántico también dice que Huawei es una empresa «efectivamente de propiedad estatal», en contra de lo que afirma ser una empresa de propiedad de los empleados.
«Muchos expertos en seguridad nacional están preocupados de que Huawei no pueda resistirse a una petición del Partido Comunista Chino para que le proporcione datos sensibles recogidos de sus sistemas de red. En conjunto, esto significa que muchos estadounidenses están preocupados no solo por la tecnología 5G de Huawei, sino también por su presencia general en el mercado estadounidense», dijo Zack Cooper, investigador del American Enterprise Institute en Washington, al diario The Epoch Times.
Es por estas razones que la administración Trump no ha permitido que Huawei entre al mercado estadounidense. También ha tratado de disuadir a sus aliados y socios internacionales de usar el equipo 5G de Huawei debido a los problemas de seguridad.
«Aunque los funcionarios estadounidenses nunca han presentado públicamente pruebas de que Huawei haya instalado deliberadamente puertas traseras de software o vulnerabilidades en sus equipos, no obstante tienen preocupaciones válidas. Los objetivos geopolíticos del estado chino y los objetivos empresariales de Huawei están interrelacionados», escribió John Calabrese, experto del Instituto del Medio Oriente (MEI), en un informe titulado Las guerras de Huawei y la revolución 5G en el Golfo publicado el 30 de julio.
El escenario general se complica aún más ya que Huawei también fue acusado de amenazas a la propiedad intelectual.
Huawei «tiene una historia documentada de intentos de explotar la innovación extranjera para su propio beneficio, con varios casos ahora en los tribunales. Huawei es una preocupación no solo porque ha tratado de adquirir tecnología extranjera a través de medios ilícitos, sino también porque ha violado las leyes sobre sanciones de Estados Unidos», dijo Cooper.
El informe del MEI corroboró lo que dijo Cooper. «Durante años, Huawei fue perseguido por acusaciones de infringir tecnología patentada. El hecho de que las ciberintrusiones chinas en empresas e instituciones gubernamentales estadounidenses se hayan producido repetidamente ha amplificado, en todo caso, las dudas de los funcionarios estadounidenses sobre Huawei», escribió Calabrese.
Ciudades inteligentes de Huawei en Medio Oriente
Muchos países de Medio Oriente han desplegado las redes 5G de Huawei o están en proceso de hacerlo. Para las naciones de Medio Oriente, esta es una oportunidad para impulsar «la diversificación económica, ofrecer servicios públicos de manera más eficaz y eficiente, y promover el crecimiento sostenible», pero para Estados Unidos es un desafío geopolítico, escribió Calabrese.
Las redes 5G se lanzaron recientemente en Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), y pronto se lanzarán en Bahrein, Kuwait y Omán, según el MEI.
Estas redes 5G son la columna vertebral de múltiples proyectos de ciudades inteligentes de Huawei en la región. Calabrese escribió que en los mercados del Golfo, «los gobiernos, como parte de su intento de alejarse de las economías basadas en el petróleo, están invirtiendo fuertemente en la mejora de la infraestructura de la red y emprendiendo proyectos de ciudades inteligentes e iniciativas digitales».
«Los líderes del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (GCC), reconocen claramente que las tecnologías innovadoras como la 5G tienen el potencial de catalizar una ‘transformación digital’ que puede apoyar sus respectivas visiones/agendas de desarrollo nacional e impulsar significativamente el PIB».
Huawei ha construido más de 160 ciudades inteligentes en más de 100 países y regiones del mundo, según una presentación de Huawei Smart City en el sitio web de la empresa.
La compañía firmó recientemente un acuerdo de mil millones de dólares con el gobierno uzbeko para establecer sus operaciones de vigilancia en el país, según la Red de Noticias Detalladas de Uzbekistán.
El gobierno uzbeko compartió además el progreso de su proyecto de «ciudad segura» con funcionarios de Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia, Tayikistán, Kirguistán y Turkmenistán en mayo, según un artículo que Yau escribió para The Diplomat.
Yau dijo que los chinos fueron los primeros en llamar a sus ciudades inteligentes «ciudades seguras», y que todo comenzó como un sistema de vigilancia del tráfico y pronto evolucionó a una tecnología de reconocimiento facial que vigila constantemente a las personas en toda China.
Huawei también está ayudando al gobierno uzbeko a desarrollar 883 cámaras en la capital uzbeka para «gestionar digitalmente los asuntos políticos». En Kazajstán, la compañía está trabajando junto con las empresas de telecomunicaciones locales en más de 2000 cámaras.
Yau mencionó en The Diplomat que el régimen chino ha instado a sus países socios en la Iniciativa de La Franja y la Ruta a que amplíen la información y hagan posible la ruta digital de la seda.
En su entrevista con The Epoch Times, Yau explicó por qué estas cosas tienen serias implicaciones geopolíticas para los Estados Unidos.
«Los proyectos de ciudades seguras pueden tener serias implicaciones militares en el Medio Oriente, tales como tener como objetivo cierto líder o grupos de personas o rastrear los transportes de armas, todo tipo de cosas. Rusia no tiene tecnología como esta ni puede invertir en ella, por lo que China podría suministrar inteligencia a Rusia», dijo.
Revisando la expansión de Huawei en el Medio Oriente
El Instituto del Medio Oriente dice que las preocupaciones de Estados Unidos sobre Huawei también surgen de los métodos que la compañía de telecomunicaciones china ha empleado para controlar el mercado y el escenario geopolítico digital en general ha obligado a los Estados Unidos a tener que encarar el asunto.
Calabrese citó un memorándum de un alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos que fue filtrado por Axios en enero de 2018.
«Huawei ha utilizado precios que distorsionan el mercado y precios preferenciales para dominar el mercado global de la infraestructura de telecomunicaciones», dice el memo.
«El líder de 5G se espera que gane cientos de miles de millones de dólares en ingresos durante la próxima década, con una amplia creación de empleo en todo el sector de la tecnología inalámbrica», añadió Calabrese.
El experto del MEI dijo que el presidente Donald Trump cree que la seguridad nacional está vinculada a la seguridad económica y esto ha impulsado su agenda de «Primero América».
«El año pasado, la administración Trump, invocando la seguridad nacional, ha montado una ofensiva total contra Huawei. Los funcionarios estadounidenses han presionado a sus aliados para que rechacen la tecnología 5G de Huawei y ayuden a frenar su expansión en los terceros mercados», escribió Calabrese.
Sin embargo, mencionó que estos esfuerzos no han dado resultados adecuados: es probable que las naciones europeas no impongan una prohibición a Huawei y los esfuerzos de Estados Unidos no tienen «mucha tracción» ni siquiera en el Golfo.
Calabrese escribió que las guerras 5G de Estados Unidos con Huawei siguen «empañadas por la incertidumbre», sin embargo los países de Medio Oriente se han dado cuenta de que pueden surgir riesgos de seguridad y que «pueden ser mitigados».
«Es difícil decir si China está apoyando a los regímenes autoritarios en el Medio Oriente, pero ciertamente China no está promoviendo la democracia» dijo Yau a The Epoch Times.
Siga a Venus en Twitter: @venusupadhayaya
Descubre
Cómo Huawei es utilizado como herramienta de espionaje y subversión
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.