Durante miles de años, la mística ha aludido a la presencia de un campo energético generado biológicamente, o aura, que rodea a los seres humanos. Ahora, la investigación científica indica que esto puede ser algo más que mero misticismo y folclore. El doctor en bioquímica John Norman Hansen, de la Universidad de Maryland, ha encontrado pruebas de que dicho campo energético podría ser real, lo que da credibilidad a lo que los practicantes espirituales han señalado durante eones.
El Dr. Hansen llevó a cabo cientos de experimentos con docenas de sujetos, y sus resultados son sistemáticamente reproducibles. Otros científicos también han reproducido sus resultados, como Willem H. van den Berg, del departamento de bioquímica y biofísica de la Universidad de Pensilvania, y el físico William van der Sluys, del Gettysburg College, que publicaron su estudio en el Journal of Scientific Exploration el 15 de marzo.
Las investigaciones anteriores sobre los campos bioenergéticos humanos han utilizado sensores de fotones. El Dr. Hansen adoptó un enfoque diferente. Se preguntó si un campo bioenergético, de existir, tendría suficiente fuerza para empujar un péndulo de torsión, un dispositivo lo suficientemente sensible como para ser movido por una fuerza sutil. Colgó el péndulo por encima de la cabeza del sujeto y vio un claro cambio en el impulso del péndulo.
«Después de realizar experimentos de control para descartar los efectos de las corrientes de aire y otros artefactos, se concluye que los efectos son ejercidos por algún tipo de campo de fuerza que es generado por el sujeto sentado bajo el péndulo», explicó en su estudio de 2013, titulado «Uso de una balanza de péndulo de torsión para detectar y caracterizar lo que podría ser un campo bioenergético humano», publicado también en el Journal of Scientific Exploration. «No conocemos ninguna fuerza, como una dentro del espectro electromagnético que pueda explicar estos resultados. Puede que se descubra una explicación convencional para estos sorprendentes resultados, pero es posible que hayamos observado un fenómeno que requerirá el desarrollo de nuevos conceptos teóricos».
Una de las observaciones más destacadas fue que el efecto de la presencia humana continuó durante unos 30 a 60 minutos después de que el sujeto humano se hubiera marchado. Con otras fuerzas, como las corrientes de aire, el péndulo volvía inmediatamente a su movimiento clásico, no impulsado.
Todos los sujetos tenían aproximadamente el mismo poder para influir en el péndulo «lo que indica que los efectos sobre el péndulo no requieren ni un talento único ni la práctica», escribió Hansen en una sinopsis de una charla que dio en la 34ª conferencia anual de la Sociedad para la Exploración Científica a finales de mayo de 2015. «Sin embargo, se ha observado que algunos sujetos, especialmente los que han seguido una práctica meditativa durante muchos años, ejercen efectos muy diferentes durante un estado meditativo en comparación con un estado no meditativo … lo que demuestra que el estado mental de un sujeto puede afectar fuertemente el comportamiento del péndulo».
¿Existe una explicación convencional?
Van den Berg y van der Sluys utilizaron el mismo dispositivo de péndulo -ya que Hansen ha hecho público el diseño, animando a otros a replicar sus resultados- y observaron el mismo cambio en su movimiento cuando se acercaba a una cabeza humana. Sin embargo, se preguntaron si este cambio podría deberse a un cambio en la temperatura del aire debido al calor emanado por una cabeza humana. El cambio en la temperatura del aire podría causar corrientes de convección, dijeron.
Colocaron una capa de plástico entre la cabeza y el péndulo y comprobaron que el efecto en el péndulo desaparecía. Sugirieron que el plástico aislaba al péndulo del misterioso campo bioenergético, o simplemente cortaba la fuente de calor.
Sin embargo, Hansen publicó una respuesta a este estudio, señalando lo que él considera defectos en la teoría de que el calor del cuerpo causó el movimiento del péndulo.
Para empezar, Hansen dijo: «Si se colocara un grueso escudo de plástico entre el sujeto y el péndulo, la fuerza de empuje [del campo bioenergético] estaría inicialmente contra el escudo, y el péndulo solo respondería a la fuerza de empuje que quedara después de empujar contra el escudo. Que la fuerza de empuje sobreviviera al paso por el escudo y luego empujara contra el péndulo violaría los principios fundamentales de la física; es decir, solo se puede utilizar una fuerza una vez, y si se utiliza para empujar contra el escudo no puede empujar posteriormente contra el péndulo».
Otro factor que Hansen dijo que van den Berg no tuvo en cuenta es la persistencia de los efectos posteriores. Hansen escribió: «Un principio fundamental de la física de los péndulos es que si el péndulo es impulsado por una fuerza exterior y la fuerza se retira, entonces el péndulo volverá inmediatamente al movimiento clásico no impulsado».
Cualquier acumulación de corrientes de convección calentadas se disiparía rápidamente después de que el sujeto se fuera. Por lo tanto, las corrientes de convección no podrían explicar estos efectos posteriores. Hansen describió los efectos del campo bioenergético del sujeto como algo «impreso» en el péndulo.
Dijo que el estudio de van den Berg tampoco reconocía las distintas frecuencias con las que oscila el péndulo en presencia de un sujeto humano. El péndulo oscila con una sola frecuencia cuando el sujeto está ausente. Oscila con muchas frecuencias nuevas cuando el sujeto está presente, y durante una media hora o más después de que el sujeto se haya ido, algo que no se explica por las corrientes de convección causadas por las variaciones de la temperatura del aire.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
