Justo un día después de recibir la vacuna de refuerzo contra el COVID-19, Regan Lewis, una estudiante de enfermería de 20 años del Colby Community College de Colby (Kansas), sufrió un ataque al corazón.
Su madre, Connie Werth Lewis, pidió desesperadamente oraciones por su hija en un posteo público en Facebook.
«No puedo decir con seguridad que haya una relación, pero nuestra hermosa hija de 20 años de edad, sana … tuvo una [vacuna COVID-19] ayer para que pudiera participar en sus clínicas», escribió Werth Lewis. «Hoy ha sufrido un paro cardíaco y ha sido trasladada a Kearney. Está conectada a un ventilador y está luchando por su vida. ¡POR FAVOR, RECEN POR ELLA!».
Esa noche, Regan Lewis murió.
No es un incidente aislado
Hasta el 7 de octubre se habían notificado 31,470 muertes a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y a la Administración de Alimentos y Medicamentos a través de su Sistema para Reportar Eventos Adversos a las Vacunas, un sistema de vigilancia pasiva diseñado para ayudar a los funcionarios del gobierno y a los investigadores a captar señales de seguridad sobre las vacunas.
Según la Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Sanitaria, «los efectos adversos de las vacunas son frecuentes pero no se notifican, y menos del uno por ciento se comunica a la Administración de Alimentos y Medicamentos».
Otros artículos científicos revisados por pares, incluyendo un estudio de 2012 publicado en la revista Human and Experimental Toxicology, han demostrado de manera similar que solo una fracción de los eventos adversos después de las vacunas se reportan al gobierno.
Además, una investigación reciente, publicada por un equipo internacional de científicos el mes pasado en la revista Vaccine, descubrió que las vacunas de ARNm contra el COVID-19 de Pfizer y Moderna se asociaban a un riesgo mucho mayor de acontecimientos adversos graves en comparación con los valores de referencia establecidos por los placebos.
En una conferencia para médicos de primera línea que han tratado el COVID-19, celebrada en Sedona (Arizona), Peter McCullough, cardiólogo, inmunólogo e investigador científico, dijo que las muertes y otros resultados adversos tras las vacunas han sido «enormemente subestimados».
Continúan las muertes súbitas
Parece que se ha producido un aumento de las muertes súbitas en los países industrializados de todo el mundo. Por ejemplo, el gobierno australiano ha publicado estadísticas provisionales de mortalidad que muestran un aumento espectacular del exceso de muertes. En junio, en Australia, un país de solo 26 millones de habitantes (lo que lo hace más pequeño que la población de todo el estado de Texas), hubo 2410 muertes por encima de la media histórica. Las tres principales causas de exceso de muertes en Australia se atribuyeron al cáncer, la demencia y las enfermedades respiratorias no contagiosas, como la gripe y la neumonía.
En Estados Unidos, las compañías de seguros, entre ellas Lincoln Financial Group, han informado de un aumento espectacular de las indemnizaciones por muertes no relacionadas con el COVID en el primer trimestre de 2022. El repunte comenzó a verse claramente el año anterior.
El 30 de diciembre de 2021, Scott Davison, director ejecutivo de OneAmerica, una importante compañía de seguros con sede en Indianápolis, dijo en una conferencia de prensa online que su compañía estaba viendo «las tasas de mortalidad más altas [que] han visto en la historia de [el] negocio».
Davison dijo que las tasas de mortalidad habían subido un 40% y que las muertes por COVID-19 «subestiman en gran medida» las muertes reales de las personas en edad de trabajar afectadas por la pandemia, ya que la mayoría de las reclamaciones presentadas no se estaban clasificando como muertes por COVID-19.
«Puede que no todo sea COVID en su certificado de defunción, pero las muertes han aumentado en números enormes, enormes”, dijo.
Brian Tabor, presidente de la Asociación de Hospitales de Indiana, dijo en la misma conferencia de prensa que los hospitales de todo Indiana estaban siendo inundados con pacientes «con muchas condiciones diferentes».
En la reciente conferencia de Sedona (en la que también participó como ponente Jennifer Margulis) varios médicos señalaron que se ha producido un número creciente de muertes súbitas «inexplicables» entre jóvenes que han recibido vacunas contra el COVID-19, así como vacunas de refuerzo.
Este punto fue señalado por varios de los ponentes, entre ellos la Dra. Sherri Tenpenny, médico de Cleveland, y el Dr. Jeffrey Barke, médico de una clínica privada en California. Señalaron que estas muertes prematuras e inapropiadas para la edad suelen ser el resultado inmediato de una disfunción cardíaca, coágulos de sangre o convulsiones. Pero, dijeron, cuando había un historial de vacunas contra COVID-19 previas, la condición de salud que aparentemente condujo a la muerte puede haber sido causada por las vacunas.
McCullough citó el caso de la hija adolescente del representante Sean Casten (D-Ill.). Casten escribió en un comunicado que su hija de 17 años, Gwen, murió mientras dormía en junio.
El comunicado de Casten dice que su hija era «una adolescente sana de 2022» que «comía bien, hacía ejercicio, se sometía a revisiones periódicas, [y] no sufría ningún problema de comportamiento». También estaba «totalmente vacunada y en cuarentena después de ocasionales pruebas COVID positivas y asintomáticas durante la oleada de ómicron».
Según el comunicado, la familia quedó «en el lado desfavorable del azar” tras la repentina muerte de Gwen Casten.
Pero McCullough y otros expertos sostienen que el azar puede haber tenido un cómplice.
«Como con cualquier otro producto médico nuevo, la carga de la prueba debe recaer en la vacuna», dijo McCullough.
Un cardiólogo que antes estaba a favor de las vacunas se pronuncia
El cardiólogo británico Dr. Aseem Malhotra ha defendido abiertamente las vacunas durante toda su carrera médica.
«Las vacunas son las más seguras de TODOS los medicamentos», escribió en un tuit a finales de noviembre de 2020. «Mucho más seguras que cualquier otro medicamento que la gente esté tomando de forma [regular]», continúa el tuit. «Las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas son totalmente desproporcionadas con respecto a la realidad».
Malhotra creía inicialmente que las vacunas contra el COVID-19 eran cruciales para acabar con la propagación del SARS-CoV-2. De hecho, cuando las vacunas estuvieron disponibles, él fue uno de los primeros en aplicarselas.
En febrero de 2021, incluso apareció en «Good Morning Britain» para defender la seguridad de la vacuna contra el COVID-19. Dijo entonces al presentador que había «un razonamiento claramente irracional detrás de por qué la gente no quiere tomar la vacuna, que se basa en información muy descaradamente falsa».
Sin embargo, cuando su padre murió repentinamente de un paro cardíaco apenas cinco meses después de aquella aparición en televisión, Malhotra empezó a investigar más a fondo la seguridad y eficacia de estas vacunas. Cuando se sumergió en la investigación médica y habló con colegas médicos, investigadores científicos y periodistas de investigación sobre la salud, se sintió cada vez más perturbado por lo que descubrió.
Basándose en su investigación científica y en su experiencia clínica, Malhotra ha dicho que ya no recomienda las vacunas contra COVID-19.
Además, ahora insiste en que hay pruebas científicas, éticas y morales sólidas de que la actual administración de la vacuna COVID-19 debe detenerse y que los datos brutos presentados para aprobar las vacunas deben someterse a un escrutinio totalmente independiente.
Ni segura ni eficaz
Cuando Malhotra fue entrevistado para el recién estrenado documental «Safe and Effective: A Second Opinion«, reiteró que ha «concluido a regañadientes que esta vacuna no es completamente segura y tiene daños sin precedentes».
Malhotra también ha compartido esta opinión en un nuevo artículo revisado por pares en el Journal of Insulin Resistance. El estudio, titulado «Curing the Pandemic of Misinformation on COVID-19 mRNA Vaccines Through Real Evidence-Based Medicine-Part 1», muestra que el riesgo de sufrir efectos adversos graves por las vacunas es mayor que el riesgo de ser hospitalizado por el COVID-19.
Los datos de seguridad en el mundo real, junto con la comprensión de los mecanismos plausibles de daño, «son profundamente preocupantes, especialmente en relación con la seguridad cardiovascular», según el estudio.
«No puede decirse que el consentimiento para recibir estos agentes haya sido plenamente informado, como se requiere ética y legalmente», concluyó el estudio. «Hace tiempo que se debería haber hecho una pausa y una reevaluación de las políticas de vacunación global contra el COVID-19».
En la segunda parte del estudio de Malhotra, publicada en la misma revista, concluye que «existen sólidos argumentos científicos, éticos y morales para que la actual administración de la vacuna COVID se detenga hasta que todos los datos brutos [hayan] sido sometidos a un escrutinio totalmente independiente».
Según Malhotra, no solo hay que detener el programa actual, sino que hay que asegurarse de que las ganancias no tengan prioridad sobre la salud de las personas en el futuro.
«Mirando hacia el futuro, las profesiones médicas y de salud pública deben reconocer estos fallos y evitar el dólar contaminado del complejo médico-industrial», dijo. «Llevará mucho tiempo y esfuerzo reconstruir la confianza en estas instituciones, pero la salud, tanto de la humanidad como de la profesión médica, depende de ello».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
