Un juez de Georgia concedió el jueves a un coacusado del caso electoral de Georgia que involucra al expresidente Donald Trump, un retraso de tres meses en su proceso.
«Todos los aspectos del caso» se detendrán para el senador Shawn Still, un republicano, hasta el 18 de abril porque es miembro de la Asamblea General de Georgia, escribió el juez el jueves. Pero, mientras tanto, «las disposiciones, incluidas las obligaciones iniciales de presentación recíproca de evidencias, siguen en vigor», dice la breve orden.
«Las prórrogas adicionales sólo se considerarán previa presentación de una moción particularizada que contenga una explicación detallada, basada en hechos, de la necesidad de la prórroga, incluida la cantidad de tiempo necesaria», escribió el juez Scott McAfee.
En el caso, el Sr. Still fue acusado en el condado de Fulton, Georgia, por afirmar que el presidente Trump había ganado el estado y por declararse elector «debidamente elegido y cualificado» del estado. Él se ha declarado inocente de los cargos.
El Sr. Still fue el secretario de esa reunión y es uno de los tres únicos miembros de ese grupo que fueron acusados. Se enfrenta a siete cargos, incluido el cargo principal de crimen organizado, así como delitos graves de hacerse pasar por un funcionario público, falsificación e intentar presentar documentos falsos y declaraciones y escritos falsos, todos estos derivados de la reunión de electores.
Al argumentar que su caso debería retrasarse, el Sr. Still le escribió al juez que necesita cumplir con sus deberes como miembro de la Legislatura estatal.
«Todas las demás disposiciones, incluidas las obligaciones iniciales de presentación de evidencias recíprocas, siguen vigentes», decía su presentación. «Las prórrogas adicionales solo se considerarán tras la presentación de una moción particularizada que contenga una explicación detallada y basada en hechos de la necesidad de la prórroga, incluida la cantidad de tiempo necesario».
El Sr. Still no ocupaba un cargo público en diciembre de 2020 cuando se reunieron los electores republicanos. Fue elegido en 2022 y cumple su primer mandato.
Anteriormente, el Sr. Still y otros dos electores acusados en el caso junto con el expresidente intentaron trasladar sus cargos a un tribunal federal, pero esto se les negó en septiembre de 2023. Un juez de distrito escribió en varios fallos que el Sr. Still, Cathy Latham, y David Shafer no pudieron afirmar que ellos estaban actuando como funcionarios federales en el momento del documento electoral a fines de 2020.
También en septiembre, un panel de tres personas de Georgia recomendó que el Sr. Still no fuera destituido temporalmente de su cargo mientras el caso estaba pendiente, informó en ese momento Garrison Douglas, portavoz del gobernador Brian Kemp.
Como lo exige la ley estatal, el Sr. Kemp nombró al fiscal general Chris Carr, así como al líder de la mayoría republicana del Senado estatal, Steve Gooch, y al líder de la mayoría republicana de la Cámara estatal, Chuck Efstration. Ese grupo celebró una audiencia a puerta cerrada hace varios meses para considerar si el Sr. Still debería ser suspendido, y emitió una recomendación confidencial al gobernador republicano.
La constitución estatal exige que la comisión recomiende y el gobernador suspenda a un funcionario si el panel “determina que la acusación se relaciona y afecta negativamente a la administración del cargo del funcionario público acusado y que los derechos e intereses del público se ven afectados negativamente por ello”.
¿Caso descarrilado?
La victoria judicial del Sr. Still se produjo cuando Michael Roman, otro coacusado en el caso Trump en Georgia, alegó en documentos judiciales explosivos que la fiscal principal, la fiscal de distrito Fani Willis, presuntamente participó en una relación «inapropiada» con un fiscal superior del Caso, Nathan Wade. Las presentaciones también acusan a la Sra. Willis de potencialmente violar la ley cuando su oficina supuestamente proporcionó más de USD 650,000 al bufete de abogados privado del Sr. Wade, quien llevó a la Sra. Willis de vacaciones.
El expediente judicial proporcionó pocos detalles sobre la supuesta relación, aunque ni el Sr. Wade ni la Sra. Willis han negado públicamente las afirmaciones. The Epoch Times se ha puesto en contacto con ambas partes para solicitar comentarios.
“Willis y Wade entablaron una relación personal tanto antes como después de que Willis nombrara a Wade como fiscal especial en el presente caso”, decía la moción del Sr. Roman. “Willis y Wade tuvieron una relación sentimental antes de que Willis otorgara un contrato de servicios legales a Wade. No está del todo claro cuándo comenzó la relación, pero comenzó mientras Wade estaba casado”.
Pallavi Bailey, portavoz de la Sra. Willis, dijo que su oficina responderá a los reclamos “mediante presentaciones judiciales apropiadas” en los próximos días.
Mientras tanto, el Sr. Wade fue visto en su despacho de abogados cerca de Atlanta el jueves y respondió al menos a una pregunta de un periodista del New York Post. Él fue fotografiado presuntamente portando una pistola en la mano.
La representante Marjorie Taylor-Greene (R-Ga.) presentó esta semana una denuncia por mala conducta criminal contra la Sra. Willis, una demócrata, después de que se hiciera la acusación contra ella y el Sr. Wade. Las nuevas acusaciones sugieren que existe un “patrón partidista ilegal” por parte de la Sra. Willis que puede “politizar ilegalmente y convertir su cargo público en un arma” contra el expresidente y los otros coacusados, escribió la representante Greene.
Hasta el viernes, Willis no ha respondido públicamente a la remisión de la congresista republicana.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
