Comisión de la Cámara revisará resolución contra presión «unilateral» de Biden al alto el fuego en Gaza

Por Caden Pearson
06 de abril de 2024 10:44 AM Actualizado: 06 de abril de 2024 10:44 AM

La Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes está dispuesta a considerar la próxima semana una resolución que condene la reciente defensa por parte del presidente Joe Biden de un «alto el fuego inmediato» en Gaza durante una llamada con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el jueves.

La resolución propuesta pretende denunciar lo que denomina «esfuerzos por ejercer una presión unilateral sobre Israel con respecto a Gaza».

Cita una declaración de la Casa Blanca sobre la conversación del presidente Biden con el Sr. Netanyahu, en la que el presidente hizo hincapié en la necesidad urgente de un alto el fuego para estabilizar la región y proteger a los civiles inocentes.

Además, la resolución expresa la oposición a una reciente resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobada el mes pasado, que pedía un alto el fuego en Gaza. Estados Unidos se abstuvo de votar la resolución en lugar de ejercer su derecho de veto.

En una declaración realizada el viernes, el representante Brian Mast (R-Fla.), que forma parte de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, acusó al presidente Biden de intentar apaciguar a «lunáticos de extrema izquierda» exigiendo a Israel que acepte un alto el fuego con los terroristas de Hamás.

La resolución propuesta dice así: «Ahora, por tanto, resuélvase que la Cámara de Representantes: (1) apoya a Israel en su defensa contra la bárbara guerra lanzada por Hamás y otros terroristas; (2) reafirma el derecho de Israel a la autodefensa; y (3) se opone a los esfuerzos por ejercer una presión unilateral sobre Israel con respecto a Gaza, incluidos los llamamientos a un alto el fuego inmediato, como la reciente declaración del presidente Biden y la Resolución 2728 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que se adoptó debido a la decisión del gobierno de Biden de no ejercer el veto de Estados Unidos».

Los familiares de los rehenes capturados por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023 han advertido de que cualquier acuerdo de alto el fuego que no incluya la liberación de sus seres queridos podría tener consecuencias devastadoras.

Durante una rueda de prensa celebrada el viernes en Nueva York, Orna Neutra, madre de Omer Neutra, declaró que un alto el fuego sin un acuerdo total o parcial de liberación de los rehenes podría ser una «sentencia de muerte» para su hijo y los demás rehenes.

La resolución pasará por el Comité de Normas de la Cámara de Representantes, que solo necesita una mayoría simple para ser aprobada y llegar al pleno de la Cámara para su votación. Tiene el potencial de hacer resurgir divisiones profundamente arraigadas entre los demócratas proisraelíes y propalestinos.

La política estadounidense «podría cambiar»

La propuesta de resolución llega rápidamente después de que el presidente Biden hablara por teléfono con Netanyahu el jueves, en la que la necesidad de un alto el fuego temporal, el intercambio de rehenes y el aumento de la ayuda humanitaria en Gaza fueron los temas principales, según la Casa Blanca.

Durante la llamada telefónica, el presidente subrayó la postura de la Casa Blanca de que un alto el fuego inmediato es esencial para mejorar la situación humanitaria y proteger a los civiles inocentes.

El presidente Biden instó a Netanyahu a tomar medidas inmediatas y concretas para mejorar la situación humanitaria en Gaza y a negociar un acuerdo para traer a casa a los rehenes israelíes que siguen secuestrados por los terroristas de Hamás tras el ataque del 7 de octubre de 2023.

La situación humanitaria en Gaza es «inaceptable», dijo el presidente Biden al primer ministro israelí en su llamada telefónica, según una nota sobre la Casa Blanca.

El presidente advirtió que la política estadounidense respecto a Gaza podría cambiar si Israel no toma medidas. Es la primera vez que el presidente Biden, demócrata y firme partidario de Israel, intenta utilizar la ayuda estadounidense como medio para influir en la conducta militar israelí.

Tanques del ejército israelí en el interior de la ciudad de Gaza el 8 de febrero de 2024. (Jack Guez/AFP)

3 nuevos pasos fronterizos

Horas después, Israel anunció la apertura de tres nuevos cruces para facilitar el aumento de la ayuda en Gaza. Israel abrirá temporalmente el paso fronterizo de Erez, en el norte de Gaza, y permitirá la llegada de ayuda al cercano puerto de Ashdod, que fue cerrado tras la matanza perpetrada el 7 de octubre por terroristas de Hamás en el sur de Israel.

También se permitirá la entrada de ayuda jordana por el paso fronterizo de Kerem Shalom, donde Gaza limita con el sur de Israel y Egipto.

«Este aumento de la ayuda evitará una crisis humanitaria y es necesario para garantizar la continuación de los combates y alcanzar los objetivos de la guerra», dice una declaración del gobierno israelí.

El presidente se ha visto sometido a una enorme presión por parte del ala izquierda de su partido para que haga más por abordar la catástrofe humanitaria que suponen para los civiles palestinos los ataques israelíes.

El senador Chris Van Hollen (D-Md.), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, criticó lo que considera «una pauta en la que el gobierno de Netanyahu ignora al presidente de Estados Unidos y nosotros nos limitamos a enviar más bombas de 2000 libras» para apoyar la guerra de Israel.

«No debería haber un cheque completamente en blanco», dijo.

El senador Bernie Sanders (I-Ma.), independiente que se alinea con los demócratas, señaló que el presidente está «enfadado» con el primer ministro israelí al mismo tiempo que proporciona ayuda militar.

«No puedes seguir hablando de tu preocupación por [la] situación humanitaria en Gaza y luego darle a Netanyahu otros 10,000 millones de dólares, o más bombas. No puedes hacer eso. Eso es hipócrita», dijo Sanders el jueves en el podcast Pod Save America.

Mientras tanto, el presidente Biden ha sido acusado por algunos republicanos, que en general han apoyado lo que dicen que es el derecho de Israel a defenderse, de cambiar de táctica para mejorar sus posibilidades electorales.

«Para ayudar a sus encuestas en Michigan, Joe Biden acaba de reforzar la posición negociadora de Hamás. De hecho, ha animado a Hamás a resistir y a no liberar a los rehenes. Vergonzoso», escribió el viernes en X el senador republicano Tom Cotton.

El viernes, el presidente Biden evadió una pregunta de un periodista mientras subía al Marine One sobre si amenazaba con interrumpir la ayuda militar a Israel y si abandonaba al país de Medio Oriente en medio de su guerra contra Hamás.

«¿De dónde eres, hombre?», preguntó el presidente en respuesta.

“¿Estás abandonando a Israel?”, preguntó el periodista.

«¿Es una pregunta seria?», preguntó el presidente Biden.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.