Dos legisladores han expresado su preocupación sobre la empresa estadounidense de drones Anzu Robotics por sus vínculos con DJI, una firma china de drones militares respaldada por Beijing.
«Los investigadores de seguridad han confirmado que el Raptor T de Anzu es esencialmente un Mavic 3 de DJI pintado de verde, con su mando a distancia y su aplicación ejecutándose en su totalidad con tecnología de DJI», escribieron los representantes John Moolenaar (R-M) y Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), presidente y miembro de mayor rango, respectivamente, del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino (PCCh), en una carta al director ejecutivo de Anzu Robotics, Randall Warnas, hecha pública el 27 de agosto.
A principios de este año, la Cámara de Representantes aprobó la Ley contra los drones del PCCh, que, de convertirse en ley, prohibiría a DJI el acceso a las redes de comunicaciones estadounidenses.
Se sabe que DJI es una entidad controlada por el PCCh, y el gobierno estadounidense la ha identificado como un riesgo para la seguridad. El Departamento de Defensa anunció en un comunicado de julio de 2021 que los sistemas de DJI suponen «amenazas potenciales para la seguridad nacional» y la designó empresa militar china. Los departamentos del Tesoro y de Comercio sancionaron a DJI, porque sus drones se han utilizado para impulsar la persecución del PCCh contra los uigures en la región de Xinjiang, según la carta.
A pesar de esta designación, «Anzu no reveló su relación con DJI en sus declaraciones ante la [Comisión Federal de Comunicaciones], incluso cuando se descubrió que el dron de Anzu incluía piezas de DJI», se lee en la carta.
Después de que los investigadores de seguridad publicaran sus hallazgos de que el Anzu Raptor T era el mismo que el DJI Mavic 3, tanto Anzu como DJI reconocieron que tenían una asociación.
La carta de los legisladores incluye diagramas y fotografías que muestran similitudes y piezas compartidas entre un Anzu y un dron DJI.
«Creemos que hay malentendidos fundamentales sobre la forma en que Anzu Robotics opera y cumple con la ley», escribió el CEO de Anzu en un correo electrónico a The Epoch Times.
Warnas no proporcionó detalles específicos para refutar las acusaciones de los legisladores, pero afirmó que la empresa cooperaría con la comisión.
«Esperamos trabajar en colaboración con el Comité para abordar sus preocupaciones», dijo.
Los legisladores pidieron a Warnas que revelara los términos de la asociación de Anzu con DJI, señalando que las pruebas disponibles públicamente revisadas por el comité del Congreso han llevado a los legisladores a creer que la asociación está destinada a ocultar la tecnología respaldada por el PCCh que entra en los Estados Unidos.
«La naturaleza de la relación DJI-Anzu parece desafiar las convenciones comerciales comunes», escribieron los legisladores, señalando que mientras Anzu dijo que está licenciando la tecnología de DJI, DJI no recibe regalías a través de esta licencia.
«Además de eso, según una presentación de Anzu, DJI también está proporcionando ‘soporte técnico prioritario’ para todos los drones de Anzu», dijeron los legisladores, proporcionando una captura de pantalla de esta presentación.
«Según su empresa, ‘fue esencialmente idea de DJI’ firmar este acuerdo de licencia con una ‘startup unipersonal’ sin experiencia técnica ni base de clientes de drones preexistente», reza la carta.
El uso por parte de Anzu de software y firmware de DJI hace que sus productos sean vulnerables a un ataque a la cadena de suministro basado en el PCCh, según los legisladores, que añaden que incluso el software que no procede de DJI se basa en tecnología de DJI.
Los legisladores exigieron a Anzu un desglose detallado de sus piezas y tecnologías, así como de sus fuentes, antes del 13 de septiembre. También han preguntado si la empresa reconoce que sus productos están sujetos a las mismas restricciones que el gobierno ha impuesto a DJI.
La comisión ya había dado la voz de alarma sobre Cogito Tech Company, acusándola igualmente de servir de cortina de humo para DJI al revender drones con tecnología de DJI bajo un nombre y una marca diferentes.
En otra carta fechada el 20 de agosto, los legisladores piden a la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, que investigue tanto a Anzu como a Cogito por sus vínculos con DJI y el PCCh.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
