El Comité de Ética de la Cámara de Representantes exculpó a la representante Lori Trahan (D-Mass.) luego de una investigación tras acusaciones en su contra por posibles violaciones al financiamiento de campañas.
El Comité votó por unanimidad en su informe publicado el 16 de julio para desestimar las acusaciones relacionadas con su campaña en el Congreso de 2018, señalando que la congresista primeriza no violó las reglas, leyes, reglamentos u otras normas de conducta de la Cámara de Representantes con respecto a los límites de contribución a las campañas.
«El Comité descubrió que los fondos utilizados para obtener los préstamos personales de la Representante Trahan para la Campaña eran bienes conyugales, a los cuales la Representante Trahan tenía un derecho legal de acceso y control», escribió el Comité en su informe. «En consecuencia, los préstamos se obtuvieron de los fondos personales de la Representante Trahan, no de contribuciones excesivas de su esposo».
Según un informe publicado el 17 de diciembre de 2019, por la Junta de la Oficina de Ética del Congreso, es posible que Trahan haya aceptado contribuciones de campaña inadmisibles y luego haberlas denunciado incorrectamente.
El informe (pdf) declaró que, a lo largo de 2018, Trahan y su esposo, David Trahan, depositaron USD 300,000 en una cuenta corriente conjunta. Fue acusada de usar el dinero para hacer préstamos personales a su comité de campaña, excediendo los límites de contribución de la campaña.
También fue acusada de señalar, en los informes de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), que sus préstamos personales provenían de fondos personales, lo que hacía que la suma cumpliera con la ley federal. Sin embargo, los USD 300,000 provienen de su esposo, lo que hace que las contribuciones excedan los límites federales de contribución, sugiere el informe.
Los abogados que representan a Trahan habían argumentado que los fondos eran fondos personales, porque la pareja firmó un acuerdo prematrimonial en virtud del cual Trahan y su esposo tienen los mismos derechos para la administración de todos los bienes matrimoniales. El comité pareció estar de acuerdo con esta noción en su fallo de esta semana.
Tras la publicación del informe del comité, Trahan, quien venció a Dan Koh de Andover en las primarias demócratas por un 0,1 por ciento tras un recuento, dijo que acogió con beneplácito el fallo.
«El respetado Comité de Ética de la Cámara, compuesto por demócratas y republicanos, investigó este asunto a fondo y ahora confirmó por unanimidad lo que siempre he mantenido: que mi campaña actuó éticamente y que estas acusaciones sin fundamento eran solo políticas», dijo en un comunicado después de la publicación del informe.
«Servir a la gente del Tercer Distrito del Congreso sigue siendo el mayor honor de mi vida, y continuaré enfocándome en abordar las necesidades de las personas que represento», agregó.
Según la ley de financiamiento de campañas, los candidatos pueden prestarse dinero para sí mismos, pero no son elegibles para recibir préstamos de familiares o amigos.
El Comité de Ética dijo que, según la ley de Massachusetts, los fondos provenientes de la cuenta del esposo de Trahan «satisfacían la definición de los fondos personales de un candidato bajo la ley de financiamiento de campañas».
«Como tal, los préstamos que hizo la Representante Trahan, usando el sueldo y los ingresos del Sr. Trahan, fueron sus fondos personales y no contribuciones excesivas del Sr. Trahan», escribieron.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubre
Cielo negro y rayos llegan durante las reuniones del PCCh que habían sido pospuestas por la pandemia
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
