Los republicanos del Subcomité del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes iniciaron el lunes una nueva investigación sobre la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés), para investigar las acusaciones de agresión sexual en el seno de la agencia.
La presidenta de la Subcomisión de Salud y Servicios Financieros, Lisa McClain (R-Mich.), y el congresista Andy Biggs (R-Ariz.) enviaron el lunes 20 de noviembre una carta al presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, en la que le piden que entregue los registros de las denuncias de acoso sexual en la agencia y el registro oficial de las respuestas que recibieron esas denuncias. Los legisladores republicanos pidieron además comunicaciones internas sobre estas quejas compartidas por el departamento de recursos humanos de la FDIC y por empleados de la oficina del presidente.
La investigación se produce después de que The Wall Street Journal publicara la semana pasada una serie de artículos en los que se denunciaba una cultura de consumo excesivo de alcohol y fiestas, así como de acoso y discriminación con escasos recursos para las quejas.
Tras la información inicial del Journal, Gruenberg comunicó a sus empleados la semana pasada que había encargado a un bufete de abogados externo, BakerHostetler, que llevara a cabo una revisión independiente de estas acusaciones.
«Los informes de The Wall Street Journal describen una cultura abusiva de acoso sexual y discriminación en el seno de la FDIC, así como una falta de procesos internos que fomenten la presentación de informes y respuestas efectivas a dichas acusaciones», señalaron McClain y Biggs. McClain y Biggs escribieron en su carta al Sr. Gruenberg.
NTD News se puso en contacto con la FDIC y el Sr. Grunberg para obtener comentarios adicionales. Un portavoz de la FDIC respondió que la agencia «se compromete a ser totalmente transparente» para los investigadores del Congreso.
Los republicanos sitúan las acusaciones junto a las quiebras bancarias de 2023
Estas acusaciones contra la FDIC se producen tras una serie de quiebras bancarias de gran repercusión este año. Las quiebras este año de First Republic Bank, Silicon Valley Bank y Signature Bank representan respectivamente la segunda, tercera y cuarta mayores quiebras bancarias de la historia de Estados Unidos.
«La FDIC se creó para restablecer y mantener la confianza en tiempos de crisis. Tras varias quiebras bancarias que sacudieron la confianza en el sistema bancario y llevaron a la Administración Biden a tomar medidas sin precedentes para contener el pánico, las acusaciones de una cultura de tolerar el acoso en la FDIC debilita la credibilidad de su agencia», escribieron los republicanos el lunes.
Con la carta de McClain y Bigg del lunes, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes es ahora el segundo comité de la Cámara que exige respuestas a Gruenberg y a la FDIC.
El viernes, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry (R-N.C.), inició su propia investigación sobre las acusaciones de acoso sexual contra la FDIC. En una carta, el Sr. McHenry advirtió al presidente de la FDIC que utilizaría «todo el arsenal de herramientas de supervisión e investigación» de la comisión para examinar la agencia.
El Sr. McHenry dijo que a su comité también le preocupa que las acusaciones sobre la cultura del lugar de trabajo de la FDIC hayan obstaculizado su capacidad para prever y responder a las recientes quiebras bancarias. Los legisladores republicanos señalaron que un informe de abril de la FDIC sobre la quiebra de Signature Bank afirma que la FDIC «experimentó problemas de recursos con el personal de exámenes que afectaron a la puntualidad y la calidad de los exámenes de SBNY». El legislador republicano dijo que la divulgación en el informe de la FDIC proporcionó pocos detalles sobre los desafíos de personal que enfrentó la agencia.
«La discusión limitada de su informe sobre los desafíos de personal relacionados con los examinadores bancarios no consideró cómo la cultura tóxica de larga data de la FDIC inhibe la retención de empleados», escribió el Sr. McHenry. «Al ignorar o elegir permanecer en silencio sobre la mala conducta en el lugar de trabajo en la FDIC, su liderazgo puede haber contribuido a la inestabilidad financiera y las amenazas a la seguridad financiera de los estadounidenses que se observaron en marzo».
Gruenberg prestó declaración ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 15 de noviembre, durante la cual declaró inicialmente que nunca había sido investigado por conducta inapropiada. El presidente de la FDIC aclaró más tarde que había sido entrevistado en 2008 en respuesta a «una preocupación planteada por un empleado», pero dijo que no estaba al tanto de lo que salió de esa revisión y no dio más detalles.
La FDIC se enfrenta a presiones bipartidistas
La FDIC se ha visto presionada por legisladores de ambos bandos para que aborde las acusaciones que afectan a la aseguradora bancaria.
Además de la investigación externa que el Sr. Gruenberg habría encargado a BakerHostetler, el senador Sherrod Brown (D-Ohio) ha pedido a la Oficina del Inspector General de la FDIC que lleve a cabo su propia revisión «independiente y exhaustiva» de las acusaciones.
«Se trata de acusaciones graves que deben investigarse y los responsables deben rendir cuentas», añadió el representante Bill Foster (D-Ill.), miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
En un comunicado de prensa del 15 de noviembre, el director de la FDIC, Jonathan McKernan, dijo que la agencia liberará a las víctimas de acoso de los acuerdos de confidencialidad a los que pudieran haber llegado con la agencia. El Sr. McKernan dijo que la agencia también dará respuestas de por qué ningún funcionario de la FDIC fue despedido en medio de estas acusaciones de acoso.
Algunos legisladores republicanos ya están presionando más allá de las peticiones de investigación, exigiendo la renuncia del Sr. Gruenberg.
En un posteo en las redes sociales el 16 de noviembre, el senador Thom Tillis (R-N.C.) concluyó que los cambios en la FDIC son «desesperadamente necesarios» y no son posibles con el Sr. Gruenberg todavía a cargo.
En otra carta dirigida a Gruenberg el 16 de noviembre, el senador John Kennedy (R-La.) afirmó que la investigación de 2008 que Gruenberg había revelado el día anterior se derivaba de un incidente en el que otro funcionario de la FDIC había dejado un mensaje de voz insultando a un empleado. El Sr. Kennedy dijo que la FDIC pagó un acuerdo de 100,000 dólares al empleado, pero que el Sr. Gruenberg más tarde promovió al mismo funcionario sobre el que se presentó la queja.
«Lejos de abordar la conducta inaceptable, esta promoción implica que usted la recompensa», escribió el republicano de Louisiana al Sr. Gruenberg.
El Sr. Kennedy señaló además el reciente testimonio en el que el Sr. Gruenberg admitió que no había actuado personalmente para hacer frente a numerosas otras quejas a lo largo de su presidencia y como presidente interino de la FDIC.
«Como resultado de estos informes preocupantes y su aparente falta de voluntad para hacerles frente, pido su renuncia para que un nuevo presidente pueda restaurar la cultura profesional en la FDIC que el pueblo estadounidense espera de sus instituciones», escribió Kennedy.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
