Cómo han utilizado los republicanos su mayoría hasta ahora

Cuando el presidente Joe Biden firmó el 10 de abril una medida iniciada por los republicanos en la Cámara de Representantes para poner fin a la emergencia nacional decretada en 2020 en respuesta a la pandemia, era la segunda vez que aprobaba un proyecto de ley presentado en la Cámara Baja del Congreso, dirigida por los republicanos.

Los demócratas conservaron el control del Senado tras las elecciones legislativas de 2022, lo que generó dudas generalizadas sobre si la Cámara de Representantes, dirigida por los republicanos, vería convertirse en ley cualquier proyecto que aprobara. Pero las cosas no han ido así en los tres meses transcurridos desde que se reunió el 118º Congreso.

Además de los dos proyectos de ley iniciados por los republicanos y firmados por Biden, McCarthy y el equipo de líderes del Partido Republicano, que trabajan con una escasa mayoría de 222-213, han logrado aprobar seis de los once principales proyectos de ley que los líderes del partido prometieron justo antes de que el 118º Congreso se reuniera por primera vez el 3 de enero. También celebraron la aprobación en el Senado de un proyecto de ley que bloqueaba la propuesta de Biden sobre las Aguas de Estados Unidos antes de que el presidente vetara el proyecto el 6 de abril.

Decenas de cargos electos republicanos, activistas del partido, defensores y estrategas de campaña han declarado a The Epoch Times que los republicanos de la Cámara de Representantes se enfrentan a grandes retos, pero han expresado su entusiasmo por lo que, a pesar de todo, se ha conseguido en menos de tres meses. Todos esperan mucho más del partido, especialmente en otoño, cuando se librarán las mayores batallas legislativas.

Tom Schatz, presidente de Ciudadanos contra el Despilfarro Gubernamental, declaró a The Epoch Times que se siente alentado por la forma en que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes están arrojando luz sobre áreas de la burocracia federal que fueron ignoradas en su mayor parte durante el anterior Congreso.

«Los contribuyentes deberían sentirse aliviados de que los comités de la Cámara hayan estado celebrando audiencias de supervisión para aumentar la responsabilidad y la transparencia, que faltaron gravemente en los dos últimos años. Los líderes de la Cámara pidieron a cada comité que estableciera un plan de supervisión, algo que tampoco ocurrió cuando los demócratas estaban al mando», dijo Schatz.

Pero Schatz añadió que los líderes republicanos de la Cámara «deberían ampliar ese esfuerzo, especialmente porque las estimaciones varían sobre cuánto de este dinero fue robado, mal utilizado o sujeto a pagos indebidos».

Del mismo modo, el presidente de Americans for Tax Reform, Grover Norquist, elogió a McCarthy y compañía por evitar las luchas internas que los principales medios de comunicación predijeron que estallarían en las filas del Partido Republicano en la Cámara de Representantes.

«Las investigaciones y citaciones lideradas por los republicanos en la Cámara están construyendo un caso contra el gobierno demócrata en la Casa Blanca y la burocracia. La estrecha mayoría republicana se ha mantenido unida en cuestiones difíciles como los derechos de los padres», declaró Norquest a The Epoch Times.

«Ambas ‘alas’ del GOP —los moderados del noreste y los tipos MAGA de los estados rojos— están aprendiendo a votar juntos para conseguir proyectos de ley ‘buenos pero no perfectos’ a 218 votos».

El liderazgo de McCarthy

Un factor clave en esa cohesión, según el representante Andy Ogles (R-Tenn.), ha sido el enfoque inclusivo adoptado por los líderes del GOP de la Cámara. Ogles atribuyó gran parte de las divisiones esperadas dentro de la conferencia del GOP de la Cámara a que «los medios de comunicación inflaron algunas de las fricciones que había. Pero todos los partidos estuvieron hablando hasta altas horas de la madrugada para encontrar soluciones».

Ogles fue uno de los 20 republicanos de la Cámara de Representantes que lograron importantes reformas conservadoras en los procedimientos de la Cámara durante el enfrentamiento por el voto a favor de la presidencia de McCarthy.

«Todo el mundo lo entendió, el liderazgo fue muy respetuoso, nos sentamos a la mesa diciendo esto es lo que buscamos, esto es para lo que vine al Congreso, y ellos dijeron ‘vale, veamos si podemos conseguirlo’, así que hubo un proceso muy meditado», dijo.

Ogles también recordó su reciente y larga conversación con Emmer sobre la cuestión del techo de la deuda, que se espera que provoque un debate histórico en los próximos meses entre los republicanos de la Cámara de Representantes, Biden y los demócratas del Senado.

«Tuvimos una larga conversación para conocer mi opinión, es decir, yo soy un novato, un hombre bajo en el tótem, pero él está escuchando mis opiniones sobre el techo de la deuda. Realmente han hecho un gran trabajo al incluir todas las voces en estas grandes discusiones», dijo Ogles.

David Williams, presidente de la Alianza para la Protección de los Contribuyentes, declaró a The Epoch Times que cree que los republicanos de la Cámara de Representantes pueden y deben hacer grandes progresos en la reducción del tamaño del IRS. Para ello será necesaria una mayor cooperación bipartidista.

«Con la nueva mayoría, es el momento de dejar a un lado la política partidista y buscar áreas en las que haya puntos en común, como la reforma del IRS. El IRS ha sido históricamente el blanco de las auditorías de los contribuyentes con bajos ingresos de ambos partidos. Controlar un IRS abusivo e intrusivo es un excelente comienzo”, dijo Williams.

En general, la mayoría republicana de la Cámara de Representantes ha conseguido algunas victorias, pero las batallas más importantes aún están por venir, según el presidente del Potomac Strategy Group, Matt Mackowiak.

«La mayoría republicana de la Cámara de Representantes tuvo un comienzo lento tras varias rondas de votaciones para elegir presidente, pero están empezando a encontrar su equilibrio, están aplicando su agenda y han aprobado proyectos de ley que el presidente Biden ha firmado», dijo Mackowiak, un ayudante en el Capitolio convertido en estratega de campañas nacionales.

«El verdadero trabajo duro está por delante en lo que respecta al techo de la deuda y la financiación del gobierno», añadió. Preguntado sobre cómo valora las posibilidades de que McCarthy y Biden puedan llegar a un acuerdo para elevar el techo de la deuda desde los 31.4 billones de dólares actuales, junto con las importantes reformas necesarias para controlar el gasto federal, Mackowiak respondió: «Creo que va a ser realmente difícil».

El techo de la deuda es la cuestión clave

El presidente de Americans for Limited Government (ALG), Richard Manning, también considera que la cuestión del techo de la deuda es fundamental para las posibilidades de éxito de los republicanos de la Cámara de Representantes, pero no cree que el hombre del Despacho Oval sea tan crítico.

«El presidente de la Cámara debe presentar un proyecto de ley sobre el aumento del límite de la deuda que limite o recorte el gasto ahora. Debería enviar algo al Senado y convertirlo en su problema. Biden no hablará, pero, la verdad, a quién le importa lo que diga, esto es entre la Cámara y el Senado y Biden puede decidir si incumple la deuda vetando o no», explicó Manning.

«Obviamente, Biden participaría por parte del Senado, pero que explique por qué tenemos que seguir por la senda de la destrucción fiscal frente a dar un paso razonable para frenar el crecimiento del gasto público», añadió.

Manning también reconoció que los republicanos tendrán que ceder, pero también los demócratas.

«Básicamente, McCarthy tiene que aprobar un proyecto de ley [de techo de deuda/recorte del gasto] para marcar un hito, y, con la mayoría limitada, no será lo que yo querría, pero si sólo logra cierta moderación, será muy difícil que la izquierda se oponga. También incluiría en el proyecto de ley al menos 10 cláusulas de recorte de gastos/políticas en las que los demócratas puedan centrarse con la idea de que la negociación se centre en las cláusulas y no en el marco básico del proyecto de ley», continuó Manning.

El estratega republicano Brian Darling, veterano del Capitolio y fundador de Liberty Government Affairs (LGA), cree que McCarthy tiene «una gran oportunidad de aprovechar un acuerdo similar que el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, y el presidente Barack Obama recortaron en 2011. Los republicanos adoptaron una línea dura y apoyaron el ‘recorte, limitación y equilibrio’, lo que condujo a una cadena de acontecimientos que desembocó en lo que se conoce como ‘secuestro’, un mecanismo para recortar automáticamente el gasto en todos los programas discrecionales. Un acuerdo similar al de 2011 sería óptimo».

Darling se refería a la Ley de Control Presupuestario de 2011 que incorporaba gran parte de la propuesta de Ley de Recorte, Tope y Equilibrio de 2011 patrocinada por el entonces representante Jason Chaffetz (R-Utah).

Además del techo de la deuda, la creciente imposición por parte del gobierno a todos los niveles de políticas sociales «woke», especialmente en el Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés), requiere más acción por parte de los republicanos de la Cámara, según muchos de los entrevistados por The Epoch Times.

Por ejemplo, Mike Berry, vicepresidente de Asuntos Externos y director de Asuntos Militares del First Liberty Institute, dijo que el problema de lo woke dentro del DOD comenzó bajo el presidente Barack Obama y se está acelerando bajo Biden.

Lo woke no nos hará ganar guerras

«Lo que estamos haciendo es que nuestro ejército está desfinanciando los tanques, nos estamos deshaciendo de los francotiradores en el Cuerpo de Marines y, en su lugar, estamos financiando programas de Diversidad, Equidad, Inclusión (CEI), estamos financiando horas de historias con la drag queen en las escuelas del Departamento de Defensa», señaló Berry.

«Hay que convocar audiencias, diría yo, para llamar a esos funcionarios del Pentágono al Capitolio para que testifiquen, para que den explicaciones. Miren, díganme si pueden darme un buen argumento de por qué deshacerse de los tanques es bueno para nuestra seguridad nacional, de acuerdo, estoy dispuesto a escuchar. ¿O por qué etiquetar a evangélicos y católicos como extremistas? Si puedes darme algo que apoye eso, entonces estoy dispuesto a escuchar. Pero no pueden y se niegan, ofuscan, retrasan, obstruyen. Eso es lo que me gustaría ver más en la Cámara», continuó Berry.

A la pregunta de si el fanatismo ideológico en el Departamento de Defensa es una cuestión de suficiente importancia como para que él esté a favor de que los republicanos de la Cámara tracen una línea roja en materia de financiación, Berry respondió que cree que «el pueblo estadounidense se anima cuando ve que sus líderes electos defienden sus principios y no se limitan a ser pragmáticos todo el tiempo. Hay un momento para el pragmatismo, pero no creo que el constitucionalismo de principios deba ceder nunca el paso al pragmatismo».

En cuanto a la tendencia general de la política estadounidense desde que el Partido Republicano recuperó el control de la Cámara de Representantes en 2022, el estratega de la campaña republicana nacional Jimmy Keady expresó su optimismo como resultado de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.

«Los republicanos tienen la mayoría desde hace apenas tres meses y ya están empezando a alterar el curso de la agenda de Biden. Han sido capaces de aprobar una legislación significativa que contrarresta la agenda de la izquierda», dijo.

«En Carolina del Norte, hemos visto a una representante estatal cambiar de partido, y es probable que haya más. En Arizona, Kirsten Sinema también se ha convertido en independiente. Los republicanos de todo el país están ampliando proactivamente su base y demostrando ser una fuerza electoral de cara a 2024. El presidente McCarthy y los republicanos están demostrando que, incluso con una escasa mayoría en la Cámara, son capaces de frenar el poder del presidente Biden», afirmó.

Según Mike Howell, director del Proyecto de Supervisión de la Heritage Foundation, la medida crítica de cómo la mayoría republicana de la Cámara afronta sus tareas en el futuro es cuánto más responsable será el gobierno federal como resultado de ello.

«Lo más importante que puede hacer la Cámara este año es una supervisión y una rendición de cuentas enérgicas. Los estadounidenses están viviendo una época de corrupción como nunca antes habíamos visto. La mayoría de la Cámara tiene el mandato de contarlo», declaró Howell a The Epoch Times. Howell fue asesor de supervisión de comisiones de ambas cámaras del Congreso.

«Ya se trate de los alborotadores de Black Lives Matter que incendiaron partes significativas del país, del FBI que se ha convertido en una agencia de persecución de abuelas, de los pagos que la familia Biden aceptó de buen grado, o de nuestro sistema electoral injusto y no libre, la Cámara debe operar con una mentalidad de no parar para buscar una rendición de cuentas verdadera y duradera. Esa es la prueba por la que juzgaremos la eficacia de la supervisión», dijo Howell.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí