Cómo llegar a una China post Partido Comunista Chino

Por John Mills
25 de mayo de 2020 4:30 PM Actualizado: 25 de mayo de 2020 4:30 PM

Como vimos la matanza al desnudo del Partido Comunista Chino en Hong Kong —un momento clave fue el podio del Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo) rodeado el 18 de mayo con matones elegantemente vestidos, seleccionados por el PCCh— la idea de cómo llegamos a una China post-PCCh viene a la mente.

Los símbolos y las imágenes son importantes para una causa. Primero, tuvimos al hombre del tanque en la plaza Tiananmen, ahora tenemos la imagen icónica del podio perfectamente rodeado—no podría haber sido mejor escenificada o tragicamentente cómica si Hollywood hubiera coreografiado la sesión de fotos.

La toma de posesión de la LegCo posiblemente se calificará con Kristall Nacht, la Noche de los Cuchillos Largos, u otros eventos infames de la historia cuando un sistema totalitario aprovechó una oportunidad (una pandemia autoprovocada y la subsiguiente eliminación de las libertades civiles restantes de Hong Kong en nombre de la lucha contra el virus) para expulsar físicamente a la oposición y completar una consolidación del poder.

Esta imagen de fuerza bruta aplastando la democracia actuará como un punto de inflexión que marcará el comienzo de la siguiente etapa de conflicto con el PCCh. La toma de posesión del LegCo fue el precursor del anuncio de la intención de impulsar el artículo 23, la ley de sedición que los hongkoneses ven como la cancelación de sus libertades civiles.

Violento o no, este es un conflicto con un solo resultado posible. Con el muro que rodea a Hong Kong, tenemos el símbolo moderno de la necesidad de liberar a Berlín Oriental, Alemania Oriental, y el resto de las poblaciones.

Ejemplos de cambios de regímenes pasados

Habiendo organizado, entrenado y equipado algunos ejércitos y fuerzas de seguridad nacionales extranjeras, incluido uno específicamente para un cambio de régimen, tengo alguna experiencia que compartir sobre este tema.

A riesgo de citar mal a Eisenhower, una cosa puedo decir sobre estos esfuerzos: la planeación lo es todo, los planes son inútiles. Esto quizás se caracteriza mejor como planear e implementar apasionadamente, pero estén listos para adaptarse.

Un plan más o menos implementado agresivamente es siempre mejor que un plan mejor implementado débilmente, desapasionadamente, o tarde. Reclutar y organizar a los exiliados del régimen, y solicitar por sus teléfonos celulares personales a los altos miembros de un régimen que tomen una decisión importante de vida, es un modelo para el cambio de régimen.

Pero los planes tienen este molesto hábito de no seguir el camino que has trazado, por eso la agilidad es importante. Las desviaciones podrían ser pequeñas como tener que sacar de la cárcel a uno de estos generales iraquíes de alto rango. Él seguía en prisión después de que el dictador fue depuesto, solo por el error burocrático de los guardias e interrogadores que no recibieron la lista correcta después de nuestra llegada a Bagdad.

O la desviación podría ser tan grande como que el país se deslice hacia una violenta guerra civil sectaria, desatada por nuestra expulsión del dictador, pero sin implementar apasionadamente un plan y un camino para lo que suceda a continuación.

Sí, Saddam era una persona muy malvada y necesitaba irse, pero si tuviéramos la oportunidad de hacerlo de nuevo, en retrospectiva, habría propuesto algunos ajustes al plan. Todavía se necesitaba el estado final de la remoción de Saddam, pero probablemente podríamos haberlo hecho de forma un poco diferente.

Casi 20 años después, seguimos en Irak de una manera diferente, aprendiendo a permanecer en un carril y una misión muy precisos y dejando que los iraquíes descubran su sociedad por sí mismos en su mayor parte.

Un curso de acción alternativo para efectuar el cambio de gobierno es uno que faculta al centro de gravedad para ser la fuerza motriz del plan. Podemos dar forma e influir en el entorno, pero dejar que la población aproveche la oportunidad y cambie su forma de gobierno. Al final, es su voto y decisión, ellos son el centro de gravedad. Simplemente preparamos el escenario y la población va por su cuenta, y los miembros del régimen se dan cuenta de la inutilidad de sus formas.

Esto es más parecido a la repentina evaporación del comunismo en Alemania Oriental y la Unión Soviética en 1989. Sucedió por arte de magia. Después de años de estrategias, debates y deliberaciones sobre cómo tratar con los soviéticos y el temor existencial a desencadenar un intercambio nuclear, simplemente sucedió. Hicimos mucho para preparar el escenario y la población se encargó de ello.

Acaba de ocurrir una señal interesante, y causó una onda apenas perceptible, pero creo que fue importante. Un general de división retirado de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación acaba de hacer una interesante declaración que señala algo.

¿Recuerdas el nombre Qiao Liang? ¿Recuerdas el título del libro y el apodo de «Guerra sin restricciones» que aboga por un conflicto asimétrico con Estados Unidos? Sí, el mismo Qiao Liang que escribió este libro en 2004, acaba de salir y dijo palabras en el sentido de que retomar Taiwán no valía la pena el costo y el enfoque debería ser la construcción de una sociedad doméstica próspera. Y Qiao acaba de hacer eco del líder del PCCh.

Interesante. ¿Qué significa esto? ¿Es una especie de doble o triple engaño? No soy bueno después de los engaños dobles, pierdo la pista de las cosas, así que tomaré estos dos comentarios al pie de la letra. Sugeriría que se ha alcanzado un punto de dolor y que el remolino, por decir lo menos, está ocurriendo internamente, esto es una oportunidad.

Así que a la luz de lograr una cadena de eventos similar a la evaporación de 1989, nuestro trabajo es moldear el entorno mediante tres acciones distintas.

Demostrar resolución

La gente olvida que el fuerte apoyo al cambio de régimen en Irak fue en realidad la ley de EE. UU., no fue sentimiento, emoción u opinión. Se llamó la Ley de Liberación de Irak de 1998. A partir de 2006 existe una ley más suave del Congreso sobre Irán, llamada Ley de Libertad y Apoyo a Irán, que fomenta el cambio en Irán.

Debido a la descarada explotación del virus del PCCh, las décadas de robo y militarización de la propiedad intelectual en nuestra contra, la violenta opresión de los hongkoneses (11,000 secuestros y asesinatos según fuentes en el terreno), los uigures, Falun Dafa, los cristianos y todos aquellos que buscan la libertad, y un sinnúmero de otras innegables acciones atroces y disfuncionales, una declaración similar basada en los estatutos está en orden entre el Congreso y el presidente.

Se debe proponer, debatir y aprobar una legislación inequívoca que apoye la transición pacífica del gobierno fuera del PCCh. Las Estrategias de Seguridad Nacional y Defensa Nacional de 2017 y 2018 fueron excelentes comienzos y ahora deben ser mejoradas y actualizadas.

En todo momento, todos los instrumentos de poder en los Poderes Ejecutivo y Legislativo deben ser desenvueltos, rejuvenecidos y enfocados sin ambigüedades en el conjunto de problemas del PCCh. Todo ello con un mensaje coherente de determinación de centrar todos los instrumentos del poder nacional para demostrar el compromiso, la disuasión y el enfoque de las actividades de configuración y habilitación para que el pueblo de China se sienta facultado para abordar el cambio a una nueva forma de gobernanza en China y poner al PCCh en el espejo retrovisor.

Aplicar la disuasión

El modelo de George Kennan para tratar con la disfuncional Unión Soviética era la contención. Y el respaldo de la contención era una fuerza nuclear legendaria o «Paraguas Nuclear». Era un poco más complejo y sofisticado que eso, pero esa era la tesis básica del modelo. Resolver como se ha mencionado es muy importante, pero tiene que haber una manifestación demostrable, visible, intimidante.

Esta manifestación falta en nuestros esfuerzos de implementación. Las incursiones en la libertad de navegación son muy importantes, pero tiene que haber mucho más. Un ejemplo olvidado en la historia son los desfiles que el presidente Eisenhower y el presidente Kennedy llevaron a cabo.

La visita del presidente Kennedy el 12 de octubre de 1961 a Fort Bragg, N.C. fue una impresionante y espectacular muestra de las capacidades nucleares, convencionales y de operaciones especiales. El público objetivo de esta demostración no era el presidente, sino los soviéticos. Ellos estaban mirando.

Así que se necesita un plan de disuasión convencional, nuclear, de operaciones especiales y asimétrica enfocado y su implementación después de la prisa. Desfiles en Estados Unidos y otros lugares son parte de eso, pero también actividades de avanzada que demuestren la disuasión—y la próxima fase—el retroceso. Esa actitud fue lo que Reagan añadió al plan en la década de 1980. Cambió todo.

Una parte significativa de la disuasión es un plan de contra-influencia de amplio espectro para embotar, desacreditar y contrarrestar el robo de propiedad intelectual, la desinformación y el aventurerismo extranjero del PCCh. Esto significa muchas cosas, pero el uso agresivo por parte del FBI de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, un Grupo de Trabajo Interinstitucional Conjunto para centrar el tema del mensaje estadounidense y estratégico, y la expulsión del PCCh de lugares como las Bahamas y Panamá para comenzar a desarmar la Iniciativa La Franja y la Ruta, son buenos puntos de partida en esta amplia iniciativa de contrainfluencia.

Enfoque en los dos centros de gravedad

La resolución y la disuasión consisten en habilitar el centro de gravedad para retirar al PCCh. El centro de gravedad es la población oprimida de China. A pesar del Gran Cortafuegos, suficientes ciudadanos saben que el régimen es corrupto, violento y represivo, pero necesitan ver, sentir y oír la resolución y la disuasión. Y hay muchas maneras en que pueden hacerlo. Si el mundo exterior demuestra resolución y disuasión, el pueblo chino se encargará de ello y cumplirá la misión por sí mismo.

Un complemento vital es el flujo de inversiones financieras para el PCCh, esto es su sangre y su oxígeno. Hemos tenido éxito en ganar el apoyo del presidente para contrarrestar una decisión increíblemente ignorante, sorda y fuera de tono.

Lo siguiente es una rápida aplicación de las reglas de la Comisión de la Bolsa de Valores sobre la transparencia y la presentación de informes a todas las empresas relacionadas con el PCCh. Después de eso, una revisión de las leyes de incorporación para abordar la influencia del PCCh en Silicon Valley, la industria del entretenimiento y otros lugares. Hay una cinta transportadora de acciones adicionales de ganancia rápida que ahogarán la vida del PCCh.

Durante la Guerra Fría, trabajamos duro, agonizamos, experimentamos éxitos y retrocesos, y a veces, algunos parecían darse por vencidos y preguntarse, «¿cómo va a terminar esto?» O lamentarse, «no hay nada que podamos hacer».

Y entonces llegó un nuevo presidente que puso a D.C. y al mundo boca abajo al rechazar el status quo. Y después de mostrar determinación, disuasión activa, y enfocarse en los centros de gravedad soviéticos, los soviéticos se derrumbaron y se fueron. Relativamente en paz. Tenemos un presidente que ha puesto a las élites y su narrativa boca abajo como nunca antes. Tenemos al presidente, repitamos el modelo.

El coronel John Mills es un profesional de la seguridad nacional con servicio en cinco épocas: Guerra Fría, Dividendo de Paz, Guerra contra el Terrorismo, Mundo en Caos, y ahora—Gran Competencia de Poder. Es el exdirector de política de seguridad cibernética, estrategia y asuntos internacionales del Departamento de Defensa.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

El Método del PCCh: El plan mundial del Partido Comunista Chino

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.