Los congresistas estadounidenses están reaccionando a la noticia de que el Departamento de Justicia imputará al presidente Donald Trump con cargos por un supuesto mal manejo de documentos clasificados.
Trump dijo el 8 de junio que sus abogados fueron informados de la imputación de cargos en su contra de parte del abogado especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, en relación con la investigación sobre el manejo de documentos clasificados. Trump es el primer expresidente estadounidense de la historia que se enfrenta a una acción penal a nivel federal. El anuncio se produjo tras una redada del FBI el año pasado en la finca de Trump en Mar-a-Lago en la que supuestamente se descubrieron varios documentos clasificados en posesión del presidente.
«La corrupta Administración Biden ha informado a mis abogados de que he sido imputado de cargos, aparentemente por el engaño de las cajas», escribió Trump en su plataforma de redes sociales, Truth Social. A continuación, se refirió a la investigación paralela sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Joe Biden.
Las reacciones de los legisladores a la noticia se están dividiendo en gran medida según la afiliación partidista, con los republicanos describiendo el hecho como una «caza de brujas» que plantea un «profundo peligro» para las normas políticas estadounidenses, y los demócratas que dicen que «nadie está por encima de la ley.»
«Es inconcebible que un Presidente acuse al principal candidato que se le opone. Joe Biden guardó documentos clasificados durante décadas», escribió en Twitter el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy.
«Yo, y todos los estadounidenses que creen en el Estado de derecho, estamos con el presidente Trump contra esta grave injusticia. Los republicanos de la Cámara harán que esta descarada utilización del poder como un arma (en contra de los ciudadanos) rinda cuentas», añadió McCarthy.
«CAZA DE BRUJAS», escribió en Twitter el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que ha estado investigando las acusaciones de uso de la administración, bajo Biden, como un arma política en contra de los ciudadanos.
El presidente del Poder Judicial, Jim Jordan (R-Ohio), lo calificó de un «día triste para Estados Unidos. Dios bendiga al presidente Trump».
El senador Josh Hawley (R-Mo.) conectó el desarrollo a las preocupaciones más amplias de los republicanos sobre las formas en que el DOJ y el FBI han estado utilizando su poder bajo la presidencia de Biden.
«Joe Biden ha utilizado su Departamento de Justicia para perseguir a los padres como ‘terroristas domésticos’, para espiar a las parroquias católicas, para aterrorizar & acosar a los cristianos provida y esta noche para imputar a su principal oponente político, Trump. Ha pisoteado el Estado de Derecho para beneficiarse a sí mismo. Ha llevado al país a un profundo peligro», dijo Hawley en Twitter, haciendo referencia a las denuncias de informantes de que el FBI había plantado informantes en comunidades católicas tradicionalistas y apuntado a individuos provida con una «etiqueta de amenaza».
«Si la gente en el poder puede encarcelar a sus oponentes políticos a voluntad, no tenemos una república», dijo Hawley en otro tuit.
Otros republicanos plantearon la posibilidad de abolir por completo el FBI y el Departamento de Justicia.
«Este año, he copatrocinado legislación para abolir [la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos] y [el Departamento de Educación de EE.UU.]», dijo el representante Mike Collins (R-Ga.) en un posteo. «Abolir el corrupto [FBI] y [DOJ] suena aún mejor».
«#BananaRepublic», añadió Collins.
La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) coincidió en un extenso posteo en Twitter, citando el mal manejo de documentos clasificados por parte del propio Biden, por el que no se ha enfrentado a ninguna acción penal. Ella calificó la imputación contra Trump de «la mayor hipocresía de la historia moderna».
«Es vergonzoso. Realmente patético», dijo Greene. «Una mancha para nuestra nación que el FBI y el Departamento de Justicia sean tan corruptos y ya ni siquiera lo oculten».
«Nadie está por encima de la ley», dicen demócratas
Los demócratas, por su parte, sugirieron que la acusación demuestra que el sistema de justicia estadounidense funciona.
Los representantes Gerry Connelly (D-Va.), Dwight Evans (D-Pa.), y Adriana Espaillat (D-N.Y.) repitieron un estribillo demócrata común en asuntos relacionados con Trump, diciendo que «nadie está por encima de la ley.»
«Nadie debería estar por encima de la ley en Estados Unidos de América», escribió Evans.
«Un recordatorio amistoso (…) nadie está por encima de la ley. Ni siquiera un expresidente», coincidió Espaillat.
El representante Adam Schiff (D-California) describió la imputación contra Trump como una «afirmación del estado de derecho».
«La aparente imputación contra Trump por múltiples cargos derivados de su retención de material clasificado es otra afirmación del estado de derecho», escribió Schiff.
«Durante cuatro años, actuó como si estuviera por encima de la ley. Pero debería ser tratado como cualquier otro infractor de la ley y hoy lo ha sido».
El representante Greg Landsman (D-Ohio) dijo que la acusación era la última instancia de lo que llamó «el caos de Trump.»
«El caos de Trump continúa», dijo Landsman en una declaración. «Lo que le está haciendo a este país —el extremismo y el peligro que él y sus aliados presentan— tiene que terminar. Solo cuando aquellos que lo apoyan y lo permiten decidan terminar con este comportamiento tóxico, todo esto quedará atrás».
El representante Brendan Boyle (D-Pa.) escribió que «ningún presidente en la historia de Estados Unidos es mejor en ser acusado que Donald Trump».
«El expresidente dos veces bajo impeachment está ahora dos veces imputado», escribió la representante Rashida Tlaib (D-Mich.), miembro del «Escuadrón» progresista de la Cámara.
Otros compararon a Trump de forma poco halagadora con el presidente Richard Nixon, que no se enfrentó a una imputación federal por el escándalo Watergate en parte debido a un indulto general de su sucesor, el presidente Gerald Ford. Sin embargo, Nixon, un político de toda la vida, se vio obligado a dimitir y retirarse de la vida pública por las acusaciones.
«Al menos Nixon se fue en silencio en la noche», dijo el diputado Steve Cohen (D-Tenn.) en Twitter.
Sospechas
Muchos republicanos plantearon preguntas sobre el momento de la imputación.
Esta surgió el mismo día en que el director del FBI, Christopher Wray, accedió a una demanda republicana de compartir un documento que alega que Biden aceptó un soborno extranjero cuando era vicepresidente. Específicamente, Biden está acusado de tomar USD 5 millones para ayudar a despedir al fiscal ucraniano Viktor Shokin, que estaba investigando la empresa de energía Burisma, con la que el hijo del presidente, Hunter Biden, tenía conexiones.
Greene dijo en Twitter que el documento, que observó el 8 de junio como parte del acuerdo de Wray con los republicanos, proviene del “informante creíble más confiable del FBI”. Si los cargos resultan ciertos, podrían ser un precursor de más acciones legales por parte de los republicanos de la Cámara.
El representante Matt Gaetz (R-Fla.) sugirió que los dos eventos están conectados.
“Imagínese ser lo suficientemente ingenuo como para creer que la evidencia del soborno de Biden y la acusación de Trump, que sucedieron el mismo día, sea una coincidencia”, escribió Gaetz en Twitter.
El senador Chuck Grassley (R-Iowa), quien ha trabajado en estrecha colaboración con su análogo de la Cámara sobre las acusaciones de soborno contra Biden, coincidió con la opinión.
“El DOJ acusa al expresidente/candidato Trump [el] MISMO DÍA que el DOJ/FBI restringe el acceso a acusaciones de Biden innecesariamente tachadas”, dijo Grassley en un tuit, «y se preguntan por qué la gente piensa que [hay] dos estándares para la justicia”.
Con la contribución de Janice Hisle
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
