Opinión
Fui uno de los primeros 25,000 casos conocidos de COVID-19 en los Estados Unidos a principios de marzo del 2020 y tuve la suerte de encontrar un médico, un pediatra, que pensó de forma innovadora y me trató con éxito, posiblemente salvándome la vida, en contra de las directrices de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Al ser el primer caso de COVID-19 en adultos que mi médico trataba, documentó mi evolución y envió sus resultados satisfactorios a los CDC, a la Organización Mundial de la Salud (OMS), a una red de 26,000 médicos, y los compartió en un post de Facebook.
Lo que ocurrió a continuación fue un ataque de los médicos de su propia red y sus resultados no fueron reconocidos por los CDC ni por la OMS. Facebook censuró y eliminó la publicación en las redes sociales en la que explicaba su tratamiento.
A pesar de la reacción, mi médico siguió tratando con éxito a cientos de adultos con COVID-19, llegando a atender a más de cuarenta al día durante tres meses en un momento de la pandemia. Es uno de los muchos héroes anónimos de la pandemia de COVID-19.
En los meses siguientes, durante mi recuperación en 2020, vi informes de cientos de miles de personas que morían de COVID-19, mientras que los medicamentos que me salvaron la vida seguían siendo muy recomendados en contra de las directrices de tratamiento de COVID-19 de los CDC. Lamentablemente, tres años después del inicio de la pandemia, se siguen rechazando o no se mencionan en absoluto.
Lamentablemente, muchos médicos que compartieron protocolos de tratamiento contra el COVID-19 que difieren de los de los CDC perdieron su medio de vida. Por ello, mi médico desea no ser nombrado en este artículo y le gustaría seguir salvando vidas en paz. Le llamaré Dr. Wes para respetar sus deseos.
Mi historia con COVID
De niña, padecía asma grave, pero la gravedad disminuyó y se convertió en leve en mi edad adulta. Tenía 41 años y gozaba de una excelente salud física y cardiovascular en el momento de contraer COVID-19 a principios del 2020. He aquí una breve cronología de la progresión de mi enfermedad:
Día 3 tras la exposición: leves síntomas de infección sinusal. Un médico de telemedicina me recetó azitromicina, también conocida como Z-Pak, y prednisona, pero se negó a realizar una prueba de COVID-19 debido a la falta de síntomas respiratorios (en ese momento, la prueba de COVID-19 sólo se obtenía a través de la remisión de un médico).
Día 5: Los síntomas empeoraron. Dolor de cabeza intenso, senos paranasales completamente inflamados, dolores corporales, poca energía, pulmones pesados al respirar, sin fiebre. Finalmente, me hicieron una prueba de COVID-19 en uno de los primeros centros de autoservicio.
Día 7: Los síntomas empeoran aún más. Dolor de cabeza, dolores corporales, poca energía, dificultad para respirar, sin fiebre.
Se puso en contacto conmigo un especialista en investigación e intervención de enfermedades del departamento de salud del estado, que confirmó que el resultado de la prueba COVID-19 era positivo. Me dijeron que me quedara en casa a menos que necesitara ir al hospital. No se dio ningún consejo adicional sobre el tratamiento.
Día 10: Me recetaron azitromicina y prednisona. La respiración era más difícil, los medicamentos no mejoraron y no tenía fiebre. Comencé con tratamientos de nebulización de albuterol (los tenía a mano de una bronquitis anterior). La medicación no ayudó.
Día 12: Los síntomas empeoraron, ardor intenso en los pies, mareos y los pulmones empezaron a fallar. Sentía como si me asfixiara o me ahogara.
Me puse en contacto con urgencias y pedí que me recetaran hidroxicloroquina, pero se negaron. La enfermera me dijo que solo se la recetaban a los que se estaban muriendo. Mencioné que probablemente estaría a punto de morir en unos días y que sería estupendo poder evitar llegar a ese punto. Siguieron negándose, pero finalmente accedieron a recetarme budesonida, un esteroide inhalable.
La budesonida y el inhalante de albuterol solo dieron una ventana de cuatro horas de menor facilidad para respirar. Los pulmones seguían empeorando. Sin fiebre.
Contacté con el Dr. Wes (un pediatra referido por un amigo) que me dio un tratamiento de epinefrina racémica y continué con budesonida y albuterol. Wes me dijo que fuera al hospital para una radiografía de tórax, tratamiento y prescripción de epinefrina racémica.
El hospital rechazó la prescripción de epinefrina racémica. El médico dijo que no podía respirar bien porque tenía COVID-19 y que lo único que podían hacer era intubarme cuando estuviera peor. Me fui a casa.
El Dr. Wes me recetó epinefrina racémica. Empecé con tres tratamientos diarios de epinefrina racémica junto con albuterol y budesonida.
Día 14: La respiración mejora y se estabiliza. Sin fiebre.
Día 19: Se cierra la garganta. Llevada a la consulta de Wes. Diagnóstico clínico de infección bacteriana secundaria. Sin fiebre.
El resto de mi viaje de tratamiento se encuentra a continuación en un post de Facebook censurado y eliminado que Wes publicó el 11 de noviembre del 2020, después de tratar con éxito a cientos de adultos más con COVID-19. Muchos eran ancianos con enfermedades subyacentes.
Su post era su intento de ayudar a salvar más vidas después de que los CDC, la OMS y una importante red de médicos no reconocieran el éxito de este tratamiento. También era una advertencia de que la inflamación y las infecciones bacterianas secundarias contribuían en gran medida a la mortalidad por el virus COVID-19.
Se hicieron algunas supresiones para proteger su identidad y se cambió su nombre:
11 de noviembre del 2020, PSA
«En primer lugar, Feliz Día de los Veteranos y gracias a todos los que sirven a nuestro país.
«A menudo me preguntan acerca de los tratamientos que estoy utilizando con mis pacientes COVID-19 así que pensé que iba a empezar con mi caso cero de adultos, el primer paciente adulto que heredé. El primer adulto al que traté con COVID-19 a principios de la pandemia era una mujer asmática de 41 años… Gozaba de una excelente salud física y cardiovascular al momento de contraer la enfermedad.
«12 de marzo de 2012: Sentía como si tuviera una infección de los senos paranasales (pocos o ninguno de los aproximadamente 80 adultos que traté tenían fiebre al inicio del COVID).
«16 de marzo del 2020: Se sentía muy enferma.
«20 de marzo del 2020: Los pulmones comenzaron a sentirse como si estuvieran fallando.
«24 de marzo del 2020: La paciente informó que no podía respirar, así que la remití a Urgencias. En urgencias dijeron que volviera cuando no pudiera respirar. Empezó a tomar azitromicina. Ya estaba con tratamientos respiratorios de albuterol y budesonida.
«24 de marzo del 2020: Añadidos tratamientos respiratorios con epinefrina racémica.
«26 de marzo del 2020: La paciente me informó que sentía que la epinefrina racémica estabilizaba sus pulmones y era la primera vez que su respiración mejoraba.
«31 de marzo del 2020: Le diagnosticamos clínicamente una infección bacteriana secundaria. Sentí que no lo lograría si seguía las directrices de ese momento, así que le pregunté si quería que la tratara de la misma manera que traté a todos los pacientes pediátricos graves con coronavirus durante 17 años, o podía continuar siguiendo las directrices actuales (de los CDC) y esperar lo mejor».
«Esa noche, un amigo médico que ella conocía le dijo: ‘(El Dr. Wes) te va a matar’. Ella era muy inteligente y le preguntó al médico cuántos pacientes de COVID-19 había tratado, a lo que él respondió: ‘cero’.
«31 de marzo del 2020: Se iniciaron las inyecciones de Ceftriaxona 1 gm diario durante cinco días, Dexametasona 8 mg diario durante cinco días. Después del segundo día de inyecciones, finalmente sintió que sus pulmones comenzaron a «purgar» todo el líquido. Continuó alternando tratamientos respiratorios de epinefrina racémica, Albuterol y Budesonida diariamente.
«Primera semana de abril: Régimen de inyecciones repetidas: Ceftriaxona 1 gm inyecciones diarias x 4 o 5 días, Dexametasona inyecciones 8 mg diarios durante 4 o cinco días.
«Después de completar las inyecciones: La paciente finalmente sintió que podía respirar de nuevo, pero continuó teniendo fatiga e intolerancia al ejercicio, pero ya no estaba en riesgo de COVID-19.
«Cada médico debe considerar su propio juicio clínico y directrices al decidir cómo tratar a los pacientes de COVID-19 y esto no pretende criticar las directrices actuales ni el tratamiento de cualquier otro médico de sus pacientes».
Cómo mata el COVID-19
Cuando el virus COVID invade el cuerpo, puede causar un desequilibrio en el sistema inmunitario que puede dar lugar a una «tormenta de citoquinas«.
«Lo que ‘mata’ a los pacientes con COVID-19 es la inflamación sistémica desregulada», escribieron los autores de un comentario publicado en Critical Care Explorations en abril del 2020. Esto puede causar una grave «tormenta de citoquinas» potencialmente mortal, también conocida como síndrome de liberación de citoquinas (CRS).
Otro estudio publicado en Mediators of Inflammation en enero del 2022 afirma: «Lo que acaba implacablemente con la vida del paciente es la respuesta inmunitaria hiperactiva inducida por la infección por el virus SARS-CoV-2».
La inflamación es normalmente una respuesta beneficiosa de nuestro sistema inmunitario que ayuda a combatir las infecciones y a curarnos.
El SRC es una respuesta inflamatoria potencialmente mortal causada por una sobreproducción de citocinas, que son proteínas que regulan la respuesta inmunitaria del organismo. Esta inflamación ataca por error y destruye las propias células y tejidos del organismo.
Los pacientes con RSC leve presentan principalmente síntomas clínicos inespecíficos como fiebre, erupción cutánea, fatiga, anorexia, diarrea, dolor articular, cefalea, mialgia y síntomas neuropsiquiátricos.
Los casos más graves pueden causar daño pulmonar grave, síntomas cardiovasculares, síntomas hematológicos, lesión renal aguda y fallo multiorgánico. Una encuesta reveló que casi la mitad de los pacientes diagnosticados de SRC presentaban un SRC grave y un mal pronóstico.
El SRC es un factor importante en el deterioro de algunos pacientes COVID-19 y conduce a anomalías como el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA). La insuficiencia respiratoria debida al SDRA es la principal causa de muerte por COVID-19.
El Dr. Roger Seheult, cuádruplemente certificado en medicina interna, enfermedades pulmonares, medicina de cuidados críticos y medicina del sueño por la Junta Americana de Medicina Interna, desglosa este proceso en una conferencia médica del 2020.
«Todo el pulmón se inflama» debido a la respuesta inflamatoria anormal que provoca una tormenta de citoquinas, explicó Seheult. La inflamación provoca una «fuga de fluidos» hacia el espacio intersticial entre el alveolo y los capilares, bloqueando la oxigenación de la sangre.
El líquido también se filtra en los alveolos llenándolos de líquido. Este líquido impide que el oxígeno llegue al torrente sanguíneo y provoca que la sangre y todo el cuerpo se vuelvan hipóxicos (muy poco oxígeno).
Esto crea una sensación de pesadez y dificultad para respirar, o como yo lo describo, una sensación de ahogo o asfixia por el líquido en los pulmones.
La desregulación inmunitaria y la respuesta inflamatoria anormal de una RSC provocan lesiones tisulares generalizadas y pueden dar lugar a proliferación bacteriana e infecciones.
Más recientemente, los estudios informaron que más del 50 por ciento de las infecciones bacterianas secundarias en pacientes en estado crítico de COVID-19 se relacionan con un notable aumento de la gravedad y la mortalidad de esta enfermedad.
Un estudio publicado en BCM Infectious Diseases en marzo del 2022 descubrió que el 68 por ciento de los 94 pacientes del estudio adquirieron al menos una de las infecciones bacterianas secundarias estudiadas durante su estancia en la UCI. Casi dos tercios de los pacientes (62 por ciento) adquirieron neumonía secundaria. «Este estudio confirma que la incidencia de infecciones bacterianas secundarias en pacientes críticos infectados por el SARS-CoV-2 es muy alta», afirmaron los autores.
Otro estudio destinado a analizar el riesgo de muerte debido a coinfecciones en 212 pacientes COVID-19 gravemente enfermos descubrió que la tasa de mortalidad era del 50,47 por ciento. El aislamiento fúngico y/o bacteriano se produjo en 89 pacientes, de los cuales falleció el 83,14 por ciento. Los pacientes coinfectados permanecieron hospitalizados más tiempo y tuvieron mayores probabilidades de morir, y el riesgo de muerte aumentó con las coinfecciones bacterianas y fúngicas.
El estudio concluyó que los pacientes graves de COVID-19 con coinfecciones secundarias requerían una hospitalización más prolongada y tenían un mayor riesgo de muerte. «El diagnóstico precoz de las coinfecciones es esencial para identificar a los pacientes de alto riesgo y determinar las intervenciones adecuadas para reducir la mortalidad», afirma el estudio.
Los trabajos publicados especulan con la posibilidad de que el porcentaje estimado actual de personas que mueren por una infección bacteriana secundaria al COVID-19 esté infravalorado, ya que «pocos trabajos informan de la identidad de la especie o del momento de la recogida de la muestra, lo que hace imposible determinar si algún paciente presentaba infección bacteriana en el momento del ingreso hospitalario».
Por qué el protocolo me salvó la vida
Mi experiencia con COVID-19 siguió el mismo curso descrito anteriormente. Wes trató agresivamente la inflamación en mis pulmones y la infección bacteriana secundaria, los síntomas potencialmente mortales del COVID-19, permitiendo que mi cuerpo sanara. He aquí un breve resumen de los medicamentos que utilizó mi médico:
-La epinefrina racémica es un broncodilatador que reduce rápidamente la inflamación y ayudó a reducir el líquido en mis vías respiratorias que estaba inhibiendo la oxigenación de mi sangre.
Los broncodilatadores se utilizan cuando el flujo de aire a través de los pulmones es inferior al óptimo y facilitan la respiración relajando los músculos de los pulmones y ensanchando las vías respiratorias (bronquios).
La eficacia de la epinefrina racémica en el tratamiento de pacientes con inflamación de la laringe, la tráquea y los bronquios está bien documentada.
La epinefrina racémica también actúa estrechando la mucosa de las vías respiratorias mediante la estimulación de los receptores alfa y beta-adrenérgicos, lo que ayuda a reducir el edema (acumulación de líquido) en los pulmones. La reducción del edema puede mejorar la función pulmonar al disminuir la presión en los vasos sanguíneos, lo que impide que el líquido penetre en los espacios aéreos (alvéolos) de los pulmones.
-La ceftriaxona es un antibiótico que se utiliza para tratar las infecciones bacterianas, incluidas las del aparato respiratorio, eliminando las bacterias o impidiendo su crecimiento. Es eficaz contra bacterias resistentes a otros antibióticos.
-La dexametasona es un glucocorticoide que tiene un efecto antiinflamatorio que demostró prevenir y suprimir el desarrollo de la tormenta de citoquinas en pacientes con COVID-19.
Los estudios muestran que el efecto de COVID-19 sobre el sistema cardiovascular es más grave en pacientes con niveles elevados de factores inflamatorios como la interleucina (IL)-6. La dexametasona reduce significativamente el nivel de IL-6 y fue el primer fármaco que demostró reducir la mortalidad en pacientes con COVID-19.
Olvidar las consecuencias mortales de la historia
Las infecciones víricas de las vías respiratorias se relacionaron durante mucho tiempo con el riesgo de infecciones bacterianas secundarias. Las coinfecciones bacterianas se consideraron una de las principales causas de muerte en pandemias de gripe anteriores.
Durante los brotes de síndrome respiratorio agudo grave (SRAS) en 2003 y de gripe H1N1 en 2009, las complicaciones bacterianas se asociaron a desenlaces graves como la muerte y el ingreso en cuidados intensivos.
Más del 95 por ciento de la mortalidad se atribuyó directamente a la neumonía bacteriana secundaria en la gripe española de 1918.
En un comunicado de prensa del 2008 de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) titulado «Implicaciones para la planificación de futuras pandemias», los investigadores del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas, que forma parte de los NIH, declararon:
La investigación descubrió ahora que las infecciones bacterianas secundarias en pacientes con COVID-19 son un factor predictivo de muerte más fuerte en comparación con los pacientes con gripe.
Un estudio publicado en Nature en junio del 2021 descubrió que la mortalidad intrahospitalaria de los pacientes con infección bacteriana pulmonar secundaria era dos veces mayor en los pacientes con COVID-19 que en los pacientes con gripe.
Cuestionamiento de la ética de los CDC y la OMS
El 4 de febrero del 2020, se puso en marcha la Ley de Preparación Pública y Preparación para Emergencias, que concede inmunidad a las personas que trabajan para combatir la pandemia (excepto en casos de mala conducta intencionada) frente a reclamaciones de responsabilidad que puedan surgir del uso o administración de contramedidas cubiertas.
Algunos ejemplos de contramedidas cubiertas incluidas son las pruebas COVID-19, las vacunas, cualquier medicamento aprobado, la terapéutica u otros daños que pueda causar COVID-19.
El 15 de febrero del 2020, un comentario sobre el uso de corticosteroides(CST) para COVID-19 en coautoría por un miembro del panel de la OMS sobre la gestión clínica declaró que hay «datos concluyentes» para esperar que los pacientes con COVID-19 SDRA no se beneficiarán de los corticosteroides. Esto dio lugar a que los corticosteroides, incluida la dexametasona, se desaconsejaran en los protocolos de tratamiento del COVID-19 de la OMS y los CDC.
Un comentario escrito por varios médicos y publicado en la Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos en abril del 2020 criticó esta interpretación y la calificó de «sesgada y sin apoyo basado en la evidencia».
Afirmaron, «no hay justificación basada en la evidencia disponible y la ética profesional para negar categóricamente el uso de CST en la ‘tormenta de citoquinas’ grave potencialmente mortal asociada con COVID-19»
Argumentan que la declaración «concluyente» se basó en solo cuatro pequeños estudios sin incluir los resultados de otras 25 publicaciones, seis de diez estudios en el meta-análisis carecían de una descripción de la TSC, ignoraron los resultados positivos de dos estudios importantes (5327 pacientes con SARS y 2141 con H1N1) que mostraron una reducción significativa de la mortalidad, y un estudio sobre el SARS encontró que la TSC era segura y redujo el riesgo de muerte en un 47 por ciento después de ajustar los factores de confusión.
Desde el 28 de diciembre del 2022, las directrices COVID-19 de los CDC siguen desaconsejando el uso de dexametasona u otros corticosteroides sistémicos en ausencia de otra indicación. Enumeran terapias preferidas como Paxlovid, Remdesivir y Molnupiravir y no se menciona el tratamiento de la inflamación inducida por la «tormenta de citoquinas» o las infecciones bacterianas secundarias.
La importancia de un tratamiento precoz
Mi batalla contra el COVID-19 a principios del 2020 me dejó con graves daños pulmonares, daños microvasculares, y lo que ahora llamamos COVID, prolongado que afectó gravemente mi vida durante casi dos años.
Mi médico declaró: «que mi COVID no habría sido grave si me hubieran tratado a tiempo y con los medicamentos adecuados».
El Dr. Pierre Cory, médico de cuidados críticos y uno de los médicos fundadores de la Alianza de Cuidados Críticos de Front Line COVID-19 realizó una amplia investigación sobre el tratamiento precoz y la evolución del COVID-19 que demuestra que los primeros uno a cinco días son cruciales para el éxito del tratamiento del COVID-19.
A principios de julio del 2022, fui golpeado de nuevo con COVID-19. Esta vez, fue mucho más grave desde el primer día. Tenía 38 grados de temperatura, fuertes dolores corporales y dificultad para respirar. Mis síntomas empeoraban día a día.
Día 3: Empecé con el protocolo de medicación de Wes. Por la noche, la mayoría de los síntomas habían desaparecido.
Día 4: Me administraron una infusión intravenosa de Cóctel Meyers y Ozono.
Día 6: Continué con los suplementos diarios de NAC y no tuve más síntomas excepto por una leve niebla cerebral y fatiga que desaparecieron en dos semanas.
Todos mis síntomas se resolvieron en dos semanas y no experimenté ningún problema pulmonar de larga duración.
Le debo la vida al Dr. Wes. Al principio de mi tratamiento, me prometió que no me dejaría morir. Cumplió su promesa. Le estoy profundamente agradecida a él y a todos los médicos que se negaron a la tiranía médica y utilizaron su propio juicio clínico y sus directrices a la hora de decidir cómo tratar el COVID-19.
Referencias:
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-022-07192-x
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(21)00151-1/fulltext
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.715023/full
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92220-0
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9479447/
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(21)00151-1/textocompleto
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2021.682571/full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8871991/
https://www.cdc.gov/museum/timeline/covid19.html#Early-2020
https://www.ajmc.com/view/a-timeline-of-covid19-developments-in-2020
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2021.682571/full#B20
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2787569
https://my.clevelandclinic.org/health/symptoms/17773-burning-feet-syndrome-grierson-gopalan-syndrome
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2021.682571/full
https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/ceftriaxone-injection-route/description/drg-20073123
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3246738/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7864472/
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.589095/full#B43
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30505304/
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92220-0
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30527-0/fulltext
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-022-07192-x
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.715023/full
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92220-0
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9479447/
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(21)00151-1/textocompleto
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2021.682571/full
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.047549
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
