La compra de drones a una empresa china por parte del gobierno de Biden es «perjudicial para nuestra seguridad nacional», dijo el exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe.
Los registros que se hicieron públicos en septiembre muestran que el Servicio Secreto compró drones de Da Jiang Innovations (DJI) en julio. Esa compra se produjo pocos días después de que el FBI comprara drones a la empresa china.
Aproximadamente un mes antes de las compras, el Comité de Revisión del Usuario Final de la administración de Biden revisó (pdf) la designación de DJI, excluyendo parte de su tecnología de la lista de entidades del departamento.
La lista “identifica entidades para las cuales existe una causa razonable para creer, con base en hechos específicos y articulables, que las entidades han estado involucradas, están involucradas o presentan un riesgo significativo de estar o involucrarse en actividades contrarias a la seguridad nacional o intereses de la política extranjera de los Estados Unidos».
El Departamento de Defensa dijo el 23 de julio que los sistemas de DJI «plantean amenazas potenciales a la seguridad nacional». El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo en un boletín de 2017 (pdf) que estaba moderadamente seguro de que DJI estaba «proporcionando infraestructura crítica de EE. UU. y datos de aplicación de la ley al gobierno chino».
Ratcliffe, quien dirigió la inteligencia nacional durante los últimos meses de la administración Trump, dijo que la evaluación de 2017 llevó a la administración a promover una política sobre no usar tecnología de DJI u otras compañías chinas, que son prácticamente todas cercanas al Partido Comunista Chino (PCCh).
Las compras realizadas en 2021 «tienen muy poco sentido», dijo durante una aparición en «Sunday Morning Futures» de Fox Business.
“Es perjudicial para nuestra seguridad nacional. Y también, la tecnología de drones de China no es tan buena como la tecnología de drones estadounidenses”, dijo Ratcliffe.
“Así que es difícil entender lo que se está haciendo, aparte de que es consistente con la implementación de un enfoque más suave por parte del gobierno de Biden, tratando de promover una narrativa falsa de que de alguna manera China es un competidor y no un adversario. Y uno pensaría que las lecciones aprendidas sobre la COVID enseñarían a todos que no se debe confiar en China y que acciones como esta son perjudiciales para nuestra postura de seguridad nacional”.
Los funcionarios del Servicio Secreto, la Casa Blanca, el Departamento de Comercio y el FBI no respondieron a las solicitudes de comentarios al cierre de esta edición.
Los drones «complementarán la flota existente de pequeños drones de la Agencia y mejorarán el apoyo a la misión mediante el uso de los equipos y software más actualizados», se lee en el contrato del Servicio Secreto.
El FBI enumeró una serie de capacidades asociadas con los sistemas de aeronaves pequeñas no tripuladas (sUAS) Phantom 4 Pro de DJI, o drones, afirmando antes de la compra que el dron «es el único sUAS de consumo disponible comercialmente que combina todas estas capacidades a un costo aceptable».
Un portavoz de DJI le dijo a Axios en septiembre que las acusaciones de que la empresa transmitía información al PCCh no eran precisas.
“Nadie ha encontrado nunca un intento deliberado de robar datos o cualquiera de las otras fantasías promovidas por algunos de nuestros críticos. Simplemente no es cierto”, dijo.
El Congreso aprobó una legislación en 2019 que prohíbe la compra de drones fabricados en China por el gobierno de Estados Unidos, pero el proyecto de ley contiene excepciones.
Algunos miembros del Congreso han estado tratando de endurecer la prohibición, incluido el representante Michael Guest (R-Miss.).
Su proyecto de ley, la Ley de seguridad aérea no tripulada, fue aprobado por votación de voz la semana pasada. Prohibiría al DHS hacer o renovar un contrato para cualquier dron fabricado por empresas chinas.
“El Departamento de Seguridad Nacional utiliza drones para misiones críticas y es imperativo que confiemos en la tecnología que estamos usando. Es bien sabido que el Partido Comunista de China ha robado nuestra tecnología e información en el pasado. Por eso esta legislación es muy importante”, dijo Guest en un comunicado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
