Condado se opone a que ciudad de Pensilvania se convierta en santuario de inmigrantes ilegales

Las autoridades del condado de Lancaster, en Pensilvania, pidieron a todas las policías municipales que cooperaran con las fuerzas del orden federales

Por Beth Brelje
19 de marzo de 2024 5:21 PM Actualizado: 19 de marzo de 2024 5:21 PM

El condado de Lancaster, Pennsylvania, está a punto de aprobar una resolución declarando que no es un condado santuario para los inmigrantes ilegales.

La medida se produce en oposición a la recientemente aprobada Trust Act por el ayuntamiento de la ciudad de Lancaster, que se encuentra dentro del condado.

La Trust Act ordena a la policía que deje de cooperar con las operaciones federales de control de la inmigración cuando trabaje con inmigrantes ilegales. Los trabajadores de la ciudad no pueden preguntar por la situación de inmigración y deben ocultar esa situación a los demás si la conocen.

En general, la policía de Lancaster no podrá colaborar con agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el Departamento de Seguridad Nacional o el Departamento de Justicia de EE.UU. en asuntos relacionados con inmigrantes ilegales.

El comisionado del condado de Lancaster, Ray D’Agostino, leyó la resolución durante una sesión de trabajo el martes, solicitando que las fuerzas del orden municipales y del condado cooperen con los funcionarios del ICE, solicitando la apelación de la Trust Act de la ciudad de Lancaster, y pidiendo a otros municipios que resuelvan que no son comunidades santuario.

El municipio de Columbia, Pennsylvania, en la parte occidental del condado ya ha hecho esa declaración.

El Comisionado del Condado de Lancaster, Josh Parsons, trabajó anteriormente en la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Lancaster.

«Puedo decirles, como exfiscal aquí en el condado de Lancaster, que es rutina cooperar con las autoridades federales en todo tipo de asuntos», dijo Parsons. «Tuvimos fiscales locales que fueron designados Fiscales Auxiliares de EE.UU. para que pudieran perseguir delitos federales, y cooperaran con los organismos federales encargados de hacer cumplir la ley. Así que cuando un municipio decide dirigir a su policía contraviniendo la ley —que no se les va a permitir hacer cumplir la ley— eso no genera confianza».

Al contrario, erosiona la confianza, porque dice a la gente que algunas leyes merecen que no se coopere con ellas».

«Si vas por ese camino, lo que tendremos en este país es el caos».

Pérdida de tiempo

La comisionada del condado de Lancaster, Alice Yoder, prometió que no apoyará la medida para declarar que el condado de Lancaster no es un condado santuario.

La ordenanza municipal afecta solo a un municipio, dijo. Formaliza una práctica ya existente de asegurarse de que su vecino en la ciudad es seguro si tienen que hacer frente a una condición insegura de alquiler, resolver un problema con su factura del agua, o acceder a otros servicios de la ciudad, dijo.

«Sabemos que los inmigrantes indocumentados no son más propensos a cometer delitos que cualquier otra población. El lenguaje que estamos escuchando en esto pretende asustar y hacer creer que los indocumentados son peligrosos. Pero en realidad estas personas son sus vecinos, sus amigos y sus compañeros de trabajo», dijo Yoder.

«Perder el tiempo en resoluciones no vinculantes probablemente dividirá a nuestra comunidad o avivará la ira en algo en lo que no deberíamos estar gastando nuestro tiempo, en mi opinión», dijo. «Tenemos un montón de asuntos que necesitan nuestra atención, y este tema no es uno para el que tengamos las herramientas o la capacidad para abordar de manera significativa. Los Comisionados del Condado tienen un papel específico en nuestro gobierno y en ninguna parte de ese papel está la política de inmigración. El gobierno federal tiene que abordar esta cuestión».

Miembros del público hablaron tanto a favor como en contra del plan.

Una mujer que apoya el plan dijo que cuando ella y su marido vivían en Ecuador, llevaban papeles en todo momento.

«Respetábamos el país en el que vivíamos. Respetábamos sus leyes», dijo. «Nunca nos ofendimos cuando nos pidieron la documentación. Nunca dijimos que fuera un perfil racial».

Una agente inmobiliaria que apoya la medida del condado dijo que hace poco ayudó a gente de Washington D.C. a encontrar casa en la ciudad de Lancaster. Vinieron para escapar de la violencia en esa ciudad santuario, dijo, pero ahora podrían llevarse una sorpresa si esos problemas se invitan al condado.

Un hombre en apoyo de la medida instó a los comisionados del condado para dar a la medida más dientes cuando se trata de municipios sigan la ley.

Otra mujer en apoyo recordó a Yoder que fue elegida y tomó un juramento para defender tanto la Constitución de Pennsylvania como la de EE.UU..

Un miembro de la organización nacional de defensa de la inmigración CASA habló en oposición al plan. CASA ha estado abogando por la Trust Act en Lancaster durante más de un año. A nivel local, CASA suele intervenir en la política local. El representante de CASA solicitó a los comisionados datos estadísticos para justificar la resolución.

Varias personas que hablaron en contra del plan invocaron la religión.

«¿Cuántos de ustedes han vivido la guerra? ¿Entienden por lo que está pasando esta gente? Como nación supuestamente cristiana, deberíamos tener en cuenta las enseñanzas de la compasión. Esto me repugna. Esto es alarmismo. … Esto siembra la discordia en la sociedad porque todo el mundo tiene miedo de confiar en los demás por temor a que los delates».

La comisión, formada por tres personas, volverá a reunirse el miércoles y votará la medida, que probablemente será aprobada.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.