El representante Byron Donalds (R-Fla.) está instando a la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) a mudarse a Florida, donde dice que no hay peligro de que la compañía se vea afectada por un impuesto sobre el comercio de acciones.
“Tenemos muchas tierras bonitas aquí en el suroeste de Florida, podemos encontrar un lugar para ellos aquí mismo, en el corazón de mi distrito del Congreso”, dijo Donalds a NTD en una entrevista el martes.
La invitación de Donalds a la NYSE para mudarse a Florida se produjo en el contexto de una propuesta reciente presentada por los legisladores para gravar el comercio de acciones. Los legisladores de Nueva York presentaron un proyecto de ley para modificar la ley y gravar las transferencias de acciones, bonos y derivados, excusándose en el déficit presupuestario del estado. El impuesto a las transferencias se impuso por primera vez en 1905, pero se eliminó efectivamente en 1981 mediante un reembolso. Grava las acciones que se negocian en función del valor en dólares de las mismas.
El legislador de Florida calificó el impuesto como ‘indignante’ y dijo que entiende por qué los ejecutivos de NYSE están molestos por ello.
“Con nuestra tecnología actual, los valores se negocian en todo el mundo. Se comercializan en todo Estados Unidos. Entonces, si estoy negociando acciones en Florida, eso significa que van a pagar impuestos en Nueva York”, dijo Donalds. “No, eso no es apropiado”.
Los planes para volver a imponer el impuesto llevaron a la presidente de la NYSE, Stacey Cunningham, a advertir que la bolsa podría salir de Nueva York.
“La Bolsa de Valores de Nueva York pertenece a Nueva York”, escribió Cunningham en un artículo de opinión en The Wall Street Journal. “Sin embargo, si los legisladores de Albany se salen con la suya, es posible que el centro de la industria financiera mundial necesite encontrar un nuevo hogar”.
“Si bien Nueva York se ha mantenido como un centro de gravedad para la industria financiera, muchos empleados de las firmas de ‘Wall Street’ están migrando a Florida, Texas y a otros estados con políticas fiscales austeras. Los líderes de Nueva York hicieron lo correcto en 1981 cuando dejaron inactivo el impuesto estatal a la transferencia de acciones mediante un reembolso del 100 [por ciento]”, escribió.
“Si los legisladores optan por restablecer ese impuesto, es posible que la NYSE deba seguir el ejemplo de las empresas que se reubican. Algunos de nuestros clientes ya están preguntando por nuestra disposición a mudarnos”, agregó.
Donalds dijo que espera que la NYSE decida desarraigarse y reubicarse en Florida, cuyo entorno fiscal y regulatorio calificó como una “receta para el éxito”. El representante de Florida lamentó las crecientes limitaciones impuestas a los negocios de Nueva York.
“Nueva York, mi antiguo estado natal, ha tomado la dirección completamente opuesta”, dijo. “Es por eso que los dueños de negocios están huyendo”.
La invitación de Donalds se produce después de que el director financiero de Florida, Jimmy Patronis, escribiera una carta a la presidente de la NYSE, en la que describía algunos argumentos por los que operar la bolsa en Florida sería financieramente prudente.
“La empresa matriz de la Bolsa, Intercontinental Exchange, Inc., podría obtener un ahorro significativo en los impuestos sobre la renta de las empresas, ya que la tasa del impuesto sobre la renta de las empresas de Florida, del 4,4 por ciento, es casi un tercio más baja que la tasa del impuesto sobre la renta de las empresas de Nueva York, del 6,5 por ciento”, escribió Patronis, según una copia de la carta obtenida por WCTV.
“Fundamentalmente para a bolsa de Nueva York, Florida derogó su impuesto intangible sobre el valor de mercado de acciones, bonos y otros instrumentos financieros en 2007. La derogación de impuestos también eliminó los impuestos intangibles sobre fondos mutuos, bonos y más”, agregó Patronis.
La Comisión de Presupuesto Ciudadano no partidista ha recomendado a los legisladores de Nueva York que no revivan el impuesto a las transacciones y en su lugar utilicen otras formas de cerrar la brecha presupuestaria del estado, incluida la reducción de la ayuda local y el recorte del gasto en algunos proyectos de desarrollo.
La administración del gobernador Andrew Cuomo señaló que puede no apoyar el proyecto de ley.
Zachary Stieber contribuyó a este artículo.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
