Un congresista republicano demandó a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, por su manejo respecto al virus del PCCh, comúnmente conocido como coronavirus, diciendo que sus acciones violan sus derechos constitucionales.
El representante Paul Mitchell (R-Mich.) presentó la demanda en el Distrito Oeste del Tribunal de Distrito de EE.UU., el 4 de abril, contra Whitmer y el director del Departamento de Salud y Servicios Sociales de Michigan, Robert Gordon, quien también ha emitido órdenes de emergencia en un esfuerzo por frenar el brote.
En la demanda se argumenta que las órdenes de emergencia de Whitmer relacionadas con el virus del PCCh violan la separación de poderes entre las ramas legislativa y ejecutiva, y los derechos de las personas a la asociación, los viajes dentro del estado y el comercio.
«No hay duda de que las enfermedades infecciosas son, desafortunadamente, parte de la vida cotidiana», escribió Mitchell en la demanda. «Algunos son más susceptibles a ciertas enfermedades que otros. Pero los ciudadanos de Michigan pueden tomar acciones privadas razonables para protegerse de la infección sin necesidad de cerrar la sociedad civil».
«Dado que el aumento proyectado no se ha producido, no hay base, ni legal ni fáctica, para continuar con cualquier otra orden de cierre obligatorio bajo sanción penal», decía la demanda.
También califica de «irrazonables» las restricciones estatales para las zonas de Michigan donde hay pocos casos. La demanda describe las medidas de Whitmer como «órdenes de cierre», que según Mitchell «sacuden la conciencia» e interfieren con «la libertad y los derechos de propiedad profundamente arraigados».
«Creo que necesitamos aclarar el alcance de lo que es una emergencia y el alcance de esos poderes y reforzar que la gente tiene derechos constitucionales», comentó Mitchell, un hombre de negocios que fue elegido por primera vez para la Cámara de Estados Unidos en 2016, a The Detroit News.
«Impedir que la gente viaje por el estado para visitar a sus nietos por su cumpleaños, ¿en serio?» Mitchell preguntó. «Nos hemos pasado de la raya en algo de esto».
Mitchell señaló en la demanda que la orden de la gobernadora le había impedido obtener tratamiento médico por una afección que tiene como consecuencia del contacto hueso con hueso en la rodilla.
«Ningún habitante de Michigan, incluyendo a Mitchell, debería ser forzado a elegir entre arriesgarse a ser procesado criminalmente y a recibir sanciones económicas bajo las órdenes de aislamiento por un lado o buscar tratamiento médico por el otro», se expresó en la demanda.
Mitchell mencionó a The Detroit News, que los poderes de emergencia otorgados a un gobernador no estaban destinados a permitir que un solo funcionario gestionara los asuntos del estado durante un período de tiempo prolongado.
«Esa no era la intención de la Ley de Poderes de Emergencia», exclamó Mitchell. «Y ese tipo de poder es inconstitucional».
La demanda que cuestiona la orden de Whitmer de quedarse en casa llega poco después que ella extendiera su estado de emergencia, que fue declarado inicialmente el 10 de marzo, sin la aprobación de los legisladores de Michigan.
El estado está bajo una orden de quedarse en casa hasta el 15 de mayo. Incluye no permitir que las personas viajen a otros hogares en la mayoría de las circunstancias y prohíbe la venta de artículos considerados no esenciales en muchas tiendas. También se ha aconsejado a los residentes que usen mascarillas faciales cuando estén en espacios públicos cerrados.
La extensión ha llevado a cientos de personas a protestar contra la orden frente al Capitolio del Estado de Michigan en Lansing, alegando que Whitmer está abusando de la autoridad al extender las restricciones.
Sin embargo, la gobernadora manifestó que «no va a tomar decisiones sobre nuestra salud pública basadas en juegos políticos», y ha advertido que el estado corre el riesgo de una segunda oleada si reabre la economía demasiado rápido.
Michigan ha reportado más de 4000 muertes por COVID-19, la tercera cifra más alta del país, y alrededor de 44,000 casos en total, aunque el aumento de los casos se ha desacelerado.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Mujer pierde la inversión de su tienda en medio de la crisis en China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
