Congresista hace afirmación engañosa del testimonio del asociado de Hunter Biden, revela transcripción

Por Zachary Stieber
04 de agosto de 2023 3:11 PM Actualizado: 04 de agosto de 2023 3:11 PM

Una transcripción recientemente publicada reveló que un congresista hizo una declaración engañosa acerca del testimonio de Devon Archer, un exasociado de Hunter Biden.

En una sesión informativa con los periodistas, el representante Dan Goldman (D-N.Y.) afirmó que estando en una sesión a puerta cerrada, Archer les dijo a los miembros del Congreso, incluido Goldman, que Hunter Biden vendió a sus socios comerciales la «ilusión de acceder» al presidente Joe Biden.

Esa sesión informativa ocurrió antes de que se publicara la transcripción del testimonio. La transcripción muestra que el Sr. Goldman introdujo el término «ilusión de acceder» y que el Sr. Archer no estuvo completamente de acuerdo.

«¿Es justo decir que Hunter Biden estaba vendiendo la ilusión del acceder a su padre?», preguntó el Sr. Goldman.

«Sí», respondió el Sr. Archer.

«Entonces, cuando usted habla de vender la marca, no se trata de vender el acceso a su padre. Se trata de vender la ilusión de acceder a su padre. ¿Es eso justo?», preguntó el Sr. Goldman.

«Eso es casi justo», dijo el Sr. Archer.

«¿Por qué casi justo?», preguntó el señor Goldman.

“Porque hay puntos de intervención y puntos de contacto que no puedo negar que sucedieron”, respondió el Sr. Archer. «Aquí había comunicaciones».

El Sr. Archer había testificado anteriormente en la sesión que el Sr. Hunter Biden colocó al Sr. Joe Biden en el altavoz del teléfono de 10 a 20 veces mientras estaba con socios comerciales. En al menos una ocasión, Jonathan Li, director ejecutivo de BHR Partners, estuvo con el Sr. Hunter Biden. El Sr. Joe Biden se había reunido previamente con el Sr. Li en China.

La conversación durante las llamadas normalmente se centraban en el clima y no incluían una discusión de negocios, según Archer.

«Eran llamadas para hablar sobre el clima, y esa era una señal suficiente para ser poderosa», agregó en su testimonio.

Durante la campaña presidencial de 2020, el Sr. Joe Biden dijo a los periodistas que “nunca he hablado con mi hijo sobre sus negocios en el extranjero”.

El Sr. Joe Biden también asistió a varias cenas a las que asistieron el Sr. Hunter Biden, el Sr. Archer y otros socios comerciales, incluida una cena de 2014 en el Café Milano en Washington, testificó el Sr. Archer. Yelena Baturina, CEO de Inteco de Rusia, estuvo en una cena. El Sr. Hunter Biden luego recibió un gran pago de la Sra. Baturina.

El término «ilusión del acceso» se usó nuevamente más tarde, pero por un demócrata cuyo nombre fue tachado en la transcripción.

«El acceso a su padre era una ilusión de acceder a su padre, ¿Es así?», preguntó el demócrata.

«Correcto. Una ilusión de acceder a su padre, aparte de lo social —ya saben, eventos sociales», dijo el Sr. Archer. «Ellos tenían cenas juntos, etc.».

El Sr. Archer usó un ejemplo con el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon.

«Es como cuando, ya saben, Jamie Dimon entra para hablar sobre una IPO (oferta pública inicial). Él no sabe cuál será el precio o cuándo será la fecha. Es solo una conversación, y eso nunca fue parte de ella», dijo el Sr. Archer.

Devon Archer (centro), exsocio comercial de Hunter Biden, abandona el edificio de oficinas de la Cámara O’Neill después de testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara en el Capitolio de Washington el 31 de julio de 2023. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Goldman se negó a hacer comentarios.

El congresista, un demócrata de primer mandato, formó parte del equipo que convenció con éxito a la Cámara de Representantes de acusar al entonces presidente Donald Trump. Él habló con los periodistas después de que  el Sr. Archer testificara ante el Comité de Supervisión de la Cámara, a puerta cerrada, el 31 de julio.

Goldman no negó que Joe Biden abogó por la destitución del entonces fiscal ucraniano Viktor Shokin, que estaba investigando a Burisma, pero dijo que eso no era inapropiado.

“En lo que respecta al testimonio de Archer sobre Hunter, no hay ni una pizca de evidencia de un solo conflicto de intereses de que el presidente Biden haya hecho algo en conexión o en relación con las empresas comerciales de Hunter Biden, aparte de abogar por la destitución de un fiscal general, quien era ventajoso para Burisma», dijo Goldman. “La única evidencia que tenemos en este momento de cualquier acción oficial del presidente Biden en relación con los intereses comerciales de Hunter Biden es mala para los intereses comerciales de Hunter Biden”.

Archer testificó que la destitución de Shokin dañaría a Burisma, pero luego reconoció que solo estaba repitiendo lo que escuchó de los lobistas con sede en Washington.

«Eso es lo que me dijeron, que era malo para Burisma. Pero no sé. No sé si era bueno o malo», testificó el Sr. Archer.

Tanto el Sr. Hunter Biden como el Sr. Archer formaron parte del directorio de Burisma, ganando aproximadamente USD 1 millón al año cada uno.

Shokin fue destituido después de que Joe Biden, el vicepresidente en ese momento, viajara a Ucrania en 2015 y amenazara con retener una garantía de préstamo si los líderes ucranianos no obligaban a Shokin a retirarse.

“Si el fiscal no es despedido, no obtendrán el dinero”, declaró Joe Biden en un evento público al referirse a la interacción, agregando “Bueno, hijo de [improperio]. Lo despidieron”.

El Sr. Shokin dijo que la amenaza fue citada cuando fue expulsado. En una declaración jurada, afirmó que el entonces presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, le pidió que renunciara debido a la “presión de la administración presidencial de Estados Unidos, en particular de Joe Biden”.

El presidente Joe Biden y sus aliados han dicho que el Sr. Shokin era corrupto y que la expulsión no estaba relacionada con el negocio de Hunter Biden.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.