Los congresistas de Arizona expresaron posturas distintas ante la reciente aprobación en la Cámara de Representantes de un proyecto de ley que podría prohibir TikTok en Estados Unidos.
La Ley para Proteger a los Estadounidenses de las Aplicaciones Extranjeras Controladas por Adversarios fue aprobada este 13 de marzo en una votación bipartidista de 352 votos a favor y 65 en contra.
197 republicanos y 155 demócratas votaron a favor de la ley, mientras que 50 demócratas y 15 republicanos votaron en contra. Un demócrata votó “presente”.
Los congresistas de Arizona mostraron posturas contrarias al momento de votar el proyecto.
El representante Greg Stanton, D-Phoenix, apoyó el proyecto diciendo que la iniciativa solo exigirá a la empresa tomar medidas para que sea segura, según declaraciones que recogió Cronkite News, el 13 de marzo.
«No podemos permitir que un adversario extranjero recopile datos confidenciales de millones de estadounidenses, o use esta plataforma para difundir información errónea que socava nuestra democracia», dijo Stanton.
Por su parte, la representante Debbie Lesko, R-Peoria, celebró la aprobación del proyecto en un posteo de X publicado el mismo 13 de marzo, después de la votación.
«Hoy, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de proteger los datos de los estadounidenses del Partido Comunista Chino y otros adversarios», destacó Lesko.
«Me complace haber votado ‘sí’ a esta legislación tan importante para abordar una de nuestras amenazas más peligrosas a la seguridad nacional», agregó.
En contraste, el representante David Schweikert, R-Fountain Hills, votó en contra, Argumentó que el proyecto de ley no resuelve el asunto de fondo que, según él, sería reconocer los datos como un derecho de propiedad privada.
«Esa será la única manera de protegernos a nosotros mismos de los malos actores e incluso hasta de nosotros mismos», declaró Schweikert en el pleno de la Cámara, el 13 de marzo.
El representante Andy Biggs, R-Gilbert, estuvo de acuerdo con Schweikert sobre el proyecto de ley y además dijo que no se trata de un intento serio para frustrar la influencia de China en Estados Unidos.
“Pregonar esto como una ‘victoria’ mientras China controla nuestras cadenas de suministro y nuestro acceso a minerales críticos, facilita el flujo de fentanilo al país y posee nuestra deuda nacional es casi ridículo. Sin mencionar que seguirán teniendo acceso a los mismos datos recopilados por TikTok a través de otras fuentes», argumentó Biggs en un comunicado de este jueves 14 de marzo, en el que explica la decisión de su voto.
Biggs también hizo un llamado para restaurar la independencia estadounidense de China «y proteger verdaderamente la privacidad de los estadounidenses frente a las agencias de espionaje nacionales y extranjeras”.
Si se convierte en ley, el proyecto exigirá legalmente al gigante de las redes sociales TikTok que se desprenda de su empresa matriz con sede en China, ByteDance, o se enfrentará a una prohibición en las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento de Estados Unidos.
El proyecto de ley pasará ahora al Senado, donde, si se aprueba, el presidente Joe Biden se ha comprometido a convertirlo en ley.
Desde su presentación el 5 de marzo, el proyecto de ley ha pasado rápidamente por el proceso de aprobación del Congreso, recibiendo dos días después una inusual aprobación unánime del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.
En conclusión, el proyecto de ley permitiría al presidente forzar la venta de cualquier empresa de redes sociales con más de un millón de usuarios que tenga su sede en China, Irán, Corea del Norte o Rusia.
Por su parte, TikTok ha arremetido contra la decisión, calificándola de atentado contra la libertad de expresión, e incluso ha pedido a sus usuarios que llamen a sus representantes para exigirles que no voten por el proyecto de ley
Con información de Andrew Thornebrooke
Siga a Eduardo Tzompa en X: @JEduardoTzompa
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
