El congresista Jim Jordan (R-Ohio) dijo que un republicano en la Cámara investigaría las acusaciones de que el asesor sobre el COVID-19 de la Casa Blanca, Anthony Fauci, estuvo involucrado en tratar de cerrar las narrativas sobre la posible fuga del virus de un laboratorio en Wuhan, China.
En enero de este año, los legisladores republicanos revelaron una conferencia telefónica en la que participaron Fauci, el exdirector de los Institutos Nacionales de la Salud, Francis Collins, y otros científicos consultores del gobierno federal, en la que discutieron los orígenes del COVID-19.
«Fue en esta conferencia telefónica donde los doctores Fauci y Collins fueron advertidos por primera vez de que el COVID-19 podría haberse filtrado desde el [laboratorio de Wuhan] y, además, podría haber sido manipulado genéticamente de forma intencionada», decía entonces la carta de los republicanos, añadiendo: «No está claro si el Dr. Fauci o el Dr. Collins transmitieron alguna vez estas advertencias a otros funcionarios del gobierno o si simplemente las ignoraron».
Jordan le dijo el lunes al Washington Examiner que los republicanos buscan hablar con 11 virólogos que pueden haber estado en la conferencia telefónica.
«Esas son las primeras personas con las que quieren hablar. Quieren hablar con los 11 que estuvieron en esa llamada y quieren averiguar qué pasó exactamente. Hemos visto los correos electrónicos y la correspondencia después de la llamada, posterior a la llamada, pero ¿Qué fue lo que pasó?», dijo el republicano de Ohio.
“Queremos saber qué dijeron exactamente el Dr. Fauci y el Dr. [Francis] Collins en esa llamada telefónica en particular. Así es como se inician las investigaciones. No traes a Fauci para una declaración de inmediato”, comentó, y agregó que los republicanos “comenzarán por mirar” a los científicos que estaban en la conferencia telefónica y “obtendrán todos los documentos que puedan sin editar, así que eso es algo eso tiene que suceder”.
Según los correos electrónicos, los republicanos están “convencidos” de que “Dr. Fauci, el Dr. Collins y otros sabían desde el principio que lo más probable era que esto proviniera del laboratorio, y creo que tomaron medidas realmente concertadas para asegurarse de que el país no obtuviera esa información”, agregó Jordan.
En enero, Jordan y el representante James Comer (R-Ky.) dijeron que observaron las notas de la conferencia telefónica, que tuvo lugar el 1 de febrero de 2020. Un correo electrónico del Dr. Jeremy Farrar a Collins, Fauci y el actual director interino de los NIH, Lawrence Tabak decía que «una explicación probable» podría implicar «la creación accidental de un virus que estaría preparado para la transmisión rápida entre humanos […]».
Varios meses después, Fauci, Collins y Tabak dijeron en privado y en público que la teoría de la fuga del laboratorio de Wuhan no necesariamente era una «teoría de conspiración».
“Esperaba que el artículo de Nature Medicine sobre la secuencia genómica del SARS-CoV-2 resolviera esto. Pero probablemente no obtuvo mucha visibilidad”, dijo Collins en un correo electrónico, refiriéndose al virus del PCCh (Partido Comunista Chino) que causa el COVID-19. “No haría nada al respecto en este momento. Es un objeto brillante que desaparecerá con el tiempo”, dijo Fauci en respuesta, según los correos electrónicos que se publicaron el año pasado.
Pero otros correos electrónicos que fueron obtenidos por Jordan y los republicanos sugieren que el “consenso sobre la llamada” de febrero de 2020 “es que esto probablemente vino de un laboratorio”, dijo Jordan, según el Examiner.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con los Institutos Nacionales de Salud para recibir comentarios al respecto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
