El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, abrió el miércoles una nueva línea de investigación sobre el fuerte aumento del número de casos de inmigración desestimados desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo.
Una organización de investigación de datos patrocinada por la Universidad de Syracuse, la Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), publicó un informe el mes pasado en el que estimó que 192,861 casos de inmigración fueron desestimados desde el inicio del año fiscal 2021 debido a que el personal del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos no proporcionó a los tribunales de inmigración la documentación clave del caso.
Al iniciar los procedimientos de deportación, los funcionarios del DHS deben proporcionar un documento conocido como Aviso de Comparecencia (NTA) al no ciudadano que creen que está sujeto a expulsión. El documento NTA describe las alegaciones por las que los funcionarios del DHS creen que el no ciudadano debería ser deportado. Los funcionarios del DHS deben proporcionar a un juez de inmigración una copia de este NTA antes de la audiencia inicial del caso para que proceda el caso de expulsión. No presentar este formulario puede volcar el caso.
Según los datos de la organización TRAC, alrededor del 0.1 por ciento de los casos de inmigración fueron desestimados por estos errores en el trámite del NTA en el año fiscal 2014. Esa cifra aumentó al 0.2% en el año fiscal 2018. Para el año fiscal 2020, alrededor del 3.3% de los casos de inmigración fueron desestimados por fallas en el NTA.
En el Año Fiscal 2021, los errores del NTA provocaron que se desestimaran alrededor del 10.6% de los casos de inmigración, una tasa que afectó a 33,802 de los 317,582 casos de inmigración de ese año. En el Año Fiscal 2022, la tasa de desestimación basada en errores de la NTA se mantuvo en torno al 10 %, afectando a 79,592 de los 794,946 casos de inmigración de ese año. Esta tasa de error se redujo alrededor del 4.8 % en el año fiscal 2023, con 68,869 de los 1.4 millones de casos de inmigración del año pasado desestimados por estos errores del NTA.
Este aumento del porcentaje de casos de inmigración desestimados por un error administrativo relativamente simple llamó la atención de los congresistas republicanos. El miércoles, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), y el presidente del Subcomité de Aplicación de la Ley de Inmigración, Tom McClintock (R-Calif.), enviaron una carta al secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, pidiéndole que se ocupe de estos errores administrativos.
Los legisladores republicanos enviaron una carta similar a Mary Cheng, directora en funciones de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) del Departamento de Justicia de Estados Unidos. La EOIR es el componente del Departamento de Justicia responsable de gestionar el sistema de tribunales de inmigración de Estados Unidos y de resolver los casos de inmigración.
Los representantes republicanos de la Cámara pidieron al Sr. Mayorkas y la Sra. Cheng confirmar el número total de casos de la EOIR desestimados por errores del DHS desde el 20 de enero de 2021, el inicio de la administración Biden.
¿Se están corrigiendo los errores administrativos?
Mientras que los casos de inmigración pueden ser rechazados inicialmente si carecen del documento NTA correspondiente, los funcionarios del DHS todavía tienen la oportunidad de corregir estos errores administrativos.
Si un caso es desestimado, los funcionarios del DHS generalmente no pueden reiniciarlo sin antes generar un nuevo NTA. La regeneración de esta documentación suele reiniciar el procedimiento de deportación con un nuevo número de expediente.
Según los datos del TRAC, aunque un número creciente de casos de inmigración han sido desestimados debido a errores administrativos del DHS, solo uno de cada cuatro de estos errores fue corregido en la era Biden.
Los datos del TRAC indican que el DHS rara vez volvió a emitir un NTA antes del año fiscal 2018. Los datos muestran que las tasas de reemisión del NTA mejoraron algo desde entonces.
En el Año Fiscal 2018, el DHS tuvo una tasa de reemisión del NTA del 3.8 %. Ese número aumentó al 23.3 % en el Año Fiscal 2019, pero volvió a caer al 13.8 % en el Año Fiscal 2020, en medio de la pandemia de COVID en que declinó el número total de casos de inmigración.
Los datos del TRAC indican que el DHS tuvo una tasa de reemisión del NTA del 24.2 % en el Año Fiscal 2021, del 25.3 % en el Año Fiscal 2022 y del 26.9 % en el Año Fiscal 2023.
La investigación republicana de la Cámara pidió al DHS y al EOIR que proporcionen su propia evaluación del número de casos en los que el DHS finalmente corrigió sus errores del NTA y procedió a procesar sus casos de inmigración subyacentes.
Los republicanos solicitaron que el DHS y el EOIR respondan a esta petición antes del 17 de abril.
Estos esfuerzos de investigación se producen cuando los republicanos han estado criticando ampliamente el manejo de la administración Biden de las cuestiones de inmigración y seguridad fronteriza.
En febrero, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, sometió al secretario Mayorkas a un proceso de impeachment, acusándole de «incumplimiento deliberado y sistemático» de la legislación estadounidense en materia de inmigración y de abuso de confianza pública. El caso se presentará ante el Senado de EE. UU., liderado por los demócratas, el 10 de abril.
NTD News se puso en contacto con el DHS y la EOIR para hacer comentarios, pero ninguno de ellos respondió al cierre de esta edición.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
