WASHINGTON— El Senado de Estados Unidos aprobó el 25 de septiembre un proyecto de ley de financiamiento provisional que extiende el plazo para un cierre del gobierno hasta el 20 de diciembre, y envió la legislación al escritorio del presidente Joe Biden.
La ley fue aprobada en el Senado por 78 votos a favor y 18 en contra, pocas horas después de su aprobación en la Cámara de Representantes. El Senado no tuvo en cuenta las enmiendas al proyecto de ley, que podrían haber retrasado sustancialmente su aprobación, dado que la Cámara ya había abandonado la ciudad.
La ley fue aprobada por la Cámara el miércoles por la mañana con 341 votos a favor y 82 en contra, superando con creces los dos tercios necesarios. Ochenta y dos republicanos votaron en contra de la ley, mientras que todos los demócratas la respaldaron.
La Casa Blanca ya dio su visto bueno a la medida, lo que significa que probablemente se promulgará mucho antes de la fecha límite de financiación del 30 de septiembre.
Aparte de retrasar tres meses la fecha límite, el proyecto de ley, conocido como una resolución de continuidad «limpia» debido a su falta de cláusulas adicionales que podrían ser controvertidas, incluye 231 millones de dólares en nuevos fondos para el Servicio Secreto. A diferencia de la versión anterior, no incluye la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad del Votante Estadounidense (Safeguarding American Voter Eligibility, SAVE), que exigiría una prueba de ciudadanía para inscribirse en el censo electoral.
Tras aprobar el proyecto de ley, los legisladores tienen previsto abandonar la ciudad por dos días debido al huracán Helene.
«Los estadounidenses pueden estar tranquilos, porque ambas partes han optado por el bipartidismo, el Congreso está haciendo el trabajo», dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), en un discurso ante el pleno el 25 de septiembre antes de la votación.
El senador Schumer declaró que el acuerdo con los republicanos del Senado para saltarse las votaciones de las enmiendas «evitaría un doloroso e innecesario cierre del gobierno».
La Casa Blanca respaldó la resolución de continuación en una declaración del 24 de septiembre. «La administración pide la rápida aprobación de este proyecto de ley en ambas cámaras del Congreso para evitar un cierre costoso e innecesario del gobierno y para garantizar que haya tiempo suficiente para aprobar los proyectos de ley de asignaciones de todo el año fiscal 2025 a finales de este año», dice la declaración.
El expresidente Donald Trump, por su parte, expresó su oposición a la aprobación de cualquier resolución de continuación sin la Ley SAVE.
«Si los republicanos no consiguen la Ley SAVE, y cada onza de ella, no deben estar de acuerdo con una resolución de continuación de ninguna manera, forma o situación», dijo Trump en un posteo en Truth Social el 24 de septiembre.
Inicialmente, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), impulsó la aprobación de una resolución de continuación de seis meses que incluía la Ley SAVE, pero 206 demócratas y 14 republicanos votaron en contra de la legislación.
Varios críticos republicanos dijeron a The Epoch Times que votaron en contra de la propuesta anterior porque creían que no tenía ninguna posibilidad de ser aprobada por el Senado o de aplicarse a tiempo para las próximas elecciones. En su lugar, pidieron cambios más significativos en la política económica de Washington.
Las resoluciones de continuidad son muy impopulares entre algunos republicanos, que afirman que el Congreso debería volver a aprobar los 12 proyectos de ley de asignaciones de fondos anuales del gobierno sin recurrir a los paquetes «ómnibus», que se han convertido en la norma en los últimos años.
A principios de semana, los líderes republicanos esperaban presentar el proyecto de ley siguiendo el procedimiento habitual, ya que el método de suspensión de normas sería igualmente impopular entre muchos republicanos.
Sin embargo, el proyecto de ley fue finalmente retirado del Comité de Normas de la Cámara, probablemente debido a la preocupación de que fracasaría bajo las objeciones de los republicanos conservadores.
En una rueda de prensa celebrada el 24 de septiembre, el representante Johnson lamentó la necesidad de una resolución de continuación, pero declaró que los republicanos no tenían otra opción y culpó al Senado por no trabajar en las asignaciones.
«Detestamos [las resoluciones de continuidad] tanto como cualquiera», dijo el presidente de la Cámara. «Pero esta es la situación en la que nos ha metido el liderazgo demócrata del Senado».
Hasta ahora, la Cámara de Representantes ha aprobado cinco proyectos de ley de asignaciones de gastos individuales, pero ninguno ha sido retomado por el Senado. No han aprobado ninguna asignación.
El representante Byron Donalds (R-Fla.), que apoyó el plan con la Ley SAVE adjunta, se mostró comprensivo con la posición de Johnson, pero declaró que se oponía a la versión despojada del proyecto de ley.
«Creo que el paquete de la semana pasada era el artículo», dijo Donalds a los periodistas el 23 de septiembre. «Desgraciadamente, 14 de nuestros colegas no estuvieron de acuerdo. Sentí que fue un juicio equivocado de su parte, y eso nos lleva a donde estamos ahora».
El representante Cory Mills (R-Fla.), que se opuso a ambas iteraciones de la resolución de continuación, expresó su «extrema decepción» por la aprobación de la medida en la cámara baja.
«D.C. tiene una adicción al gasto», añadió Mills, citando los impactos sobre la inflación de los actuales niveles de gasto.
Mills declaró a The Epoch Times que cree que la Cámara de Representantes aprobará finalmente un proyecto de ley general de gastos en diciembre, a pesar de las promesas de Johnson en sentido contrario.
El representante Marc Molinaro (R-N.Y.) dijo a The Epoch Times que los republicanos no tenían otra opción que adoptar una resolución de continuidad limpia después de que el anterior plan provisional fuera rechazado.
«Desde luego, apoyé la idea de que tenemos que luchar para garantizar que las elecciones estén reservadas a los ciudadanos estadounidenses. Se nos negó esa oportunidad por miembros que simplemente no apoyarán una [resolución continua]», declaró el representante.
«A falta de esa oportunidad, tenemos que garantizar la continuidad del gobierno», dijo Molinaro.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
