El Congreso retiró la financiación a un centro LGBT de Pensilvania después de que saliera a la luz que en ese lugar se celebraban fiestas sexuales fetichistas, y los legisladores demócratas que solicitaron la financiación retiraron su apoyo.
La Cámara de Representantes tenía previsto votar el miércoles por un proyecto de ley de gastos que destinaba 1 millón de dólares al Centro Comunitario LGBTQ William Way de Filadelfia (Pensilvania). La financiación del William Way suscitó polémica, y el comentarista social Libs de TikTok destacó el tema de las fiestas sexuales a través de un posteo X que se hizo viral.
El centro LGBT «cuenta con salas para probar el BDSM y los fetiches sexuales y organiza fiestas BDSM y sexuales kink. ¡Incluso hay una fiesta kink este fin de semana!», dijo Libs de TikTok en un posteo X del 5 de marzo. Los senadores Bob Casey (D-Pa.) y John Fetterman (D-Pa.) «son quienes solicitaron esta financiación. !Es absolutamente enfermizo que nuestros impuestos financien esto!».
En una carta al Comité de Asignaciones del Senado con fecha del 5 de marzo, el Sr. Fetterman dijo que retiraba su apoyo a la financiación del centro y pidió que se suprimiera la asignación de gastos.
El Sr. Fetterman justificó la retirada del apoyo al programa en una declaración del 6 de marzo. «Desgraciadamente, a última hora se comunicó a mi personal que la financiación de William Way, que estaba en el proyecto de ley porque yo la defendí, no se aprobaría en el proceso de asignaciones del año fiscal 24».
«La opción era retirarla o ver cómo era eliminada, atacada por los republicanos y finalmente aniquilada. Este no es el final de esta lucha y voy a luchar por William Way para garantizar su financiación en el proceso de asignaciones del año fiscal 25. Soy nuevo aquí, pero no sabía que los valores y prioridades demócratas los dictan Libs of TikTok».
El senador continuó afirmando que no cree que el centro deba ser penalizado por lo que ocurra entre «adultos que consienten» en el lugar.
En una entrevista con Politico, el Sr. Casey confirmó que había retirado su apoyo a la financiación de William Way. «Tomamos una decisión al recibir nueva información ayer —y sólo ayer— de no apoyar la asignación», dijo el miércoles. «Tenemos nueva información que me ha hecho decidir retirar el apoyo a la asignación».
Un portavoz del senador dijo que el legislador «seguirá apoyando a la comunidad LGBTQ» en el estado de Pensilvania y que «los adultos que consienten tienen derecho a hacer lo que quieran en su tiempo libre».
Sin embargo, «este tipo de proyectos de apropiaciones justifican el máximo nivel de escrutinio en nombre de los contribuyentes. El senador Casey retiró su solicitud de financiación federal cuando surgió nueva información sobre el uso de las instalaciones por terceros».
El paquete de gastos fue aprobado por la Cámara el miércoles. No incluía 1 millón de dólares para el centro William Way, según el medio.
Actos del Centro LGBT
El centro William Way afirmó que la financiación estaba destinada a renovar y ampliar su sede. La organización se declaró «decepcionada» por la retirada de la financiación, y la atribuyó a «mentiras y distorsiones sobre nuestro Centro compartidas por extremistas políticos».
«Estos extremistas afirmaron falsamente que el comportamiento sexual está permitido en los programas del Centro, lo cual es inexacto y contrario al código de conducta de nuestro Centro», declaró.
Está previsto que en el centro William Way se celebre un sábado al mes, de marzo a julio de este año, un programa llamado «La Pajarera». El evento se describe a sí mismo como «la fiesta kink y fetichista más amistosa y de mayor duración de Filadelfia».
«La Pajarera es una fiesta social con todo incluido para todos los que deseen venir y participar, con énfasis en temas del Estilo de Vida Kink».
Un artículo de 2016 de Philadelphia Gay News describe un evento drag en William Way en el que participaron un niño de 11 años y otro de 8.
El millón de dólares destinado a William Way era una de las más de 6000 asignaciones del proyecto de ley de gastos de la Cámara de Representantes. En un posteo publicado el 6 de marzo en X, el senador Mike Lee (R-Utah) se quejó de que los legisladores carecen de tiempo para examinar el contenido del proyecto de ley.
«Hay más de 6000 asignaciones en el proyecto de ley, que cuestan a los contribuyentes un total de 12,700 millones de dólares. No hay forma de que ningún mortal pueda examinar todas las asignaciones en el plazo de 48 horas que nos han dado hasta ahora», escribió.
En una entrevista con Fox News, el representante Andrew Clyde (R-Ga.) dijo que «las asignaciones son básicamente crack del Congreso… opio del Congreso, y el opio es D-A, dinero ajeno. El Congreso está enganchado a él».
«Consigues que la gente vote a favor, aumentas el gasto, aumentas el endeudamiento, envías a nuestra nación aún más por el camino de la irresponsabilidad fiscal».
En julio, los republicanos de la Cámara de Representantes eliminaron la financiación de William Way. En aquel momento, el Sr. Fetterman arremetió contra los legisladores republicanos.
«Los republicanos de la Cámara votaron para quitar la financiación a dos centros LGBTQ de Pensilvania PORQUE eran centros LGBTQ. Eliminaron literalmente todos los programas con las letras ‘L G B T y Q’. Esto es pura intolerancia, sin máscaras», afirmó en un posteo publicado el 19 de julio en X.
Posteriormente, el legislador utilizó la versión del Senado del proyecto de ley para conseguir financiación para el centro William Way.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han bloqueado con éxito otras muchas medidas de financiación LGBT. Por ejemplo, los legisladores republicanos desecharon una iniciativa de USD 850,000 para construir viviendas LGBT en Boston. También se eliminó un programa de viviendas LGBT de USD 970,000 en Pensilvania.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
