El presidente del consejo escolar del Temecula Valley Unified, el Dr. Joseph Komrosky, respondió a las críticas del gobernador Gavin Newsom, reafirmando su decisión de bloquear un libro de texto que contiene referencias al activista LGBT Harvey Milk, a quien Komrosky llamó «pedófilo» el mes pasado.
A principios de mes, el gobernador Gavin Newsom recurrió a Twitter para criticar a Komrosky por su comentario sobre Milk, activista y político abiertamente gay que fue asesinado en 1978.
«Una declaración ofensiva de una persona ignorante. Esto no es Texas ni Florida. En el Estado Dorado, nuestros hijos tienen libertad para aprender», escribió Newsom en Twitter el 3 de junio. «Felicidades Sr. Komrosky, tiene nuestra atención. Permanezca atento».
En una rueda de prensa celebrada el 7 de junio, Komrosky dijo que su comentario no se refería a la orientación sexual de Milk, sino a los reportes de que Milk mantuvo una relación sexual con un menor.
Una biografía de Milk de 1982 titulada «The Mayor of Castro Street» describe la relación de Milk con un joven de 16 años llamado John Galen McKinley.
«Le haré una pregunta sencilla, gobernador: ¿aprueba que una persona de 33 años, independientemente de su identidad de género o preferencia sexual, mantenga una relación sexual con un chico de 16 años?», preguntó Komrosky.
Komrosky dijo que tendría las mismas objeciones a que cualquier adulto de este tipo apareciera en los libros de texto de los cursos K-5º.
«Mis comentarios sobre el Sr. Milk no se basan en que sea homosexual. Sino en que un adulto mantiene una relación sexual con un menor. Expresaría los mismos sentimientos [contra] cualquier adulto que aparezca en los libros de texto de K-5», dijo.
El administrador Danny Gonzalez, que también votó a favor de bloquear el libro de texto el mes pasado, repitió las opiniones de Komrosky en la rueda de prensa.
«Hay muchas figuras históricas que hicieron grandes avances en la comunidad [LGBT] que no están asociadas a relaciones sexuales inapropiadas con niños», dijo Gonzalez. «Discutir cuestiones de sexualidad con niños menores de 10 años en un entorno escolar público es inapropiado. Como padre, ésta no es una conversación que [mis hijos tendrán] con nadie más que conmigo. Y menos aún antes de aprender sobre los pájaros y las abejas».
Sin embargo, Gonzalez dijo que, en última instancia, la razón por la que votó en contra del plan de estudios fue que vio varios fallos en el proceso de adopción del plan de estudios del distrito.
«Como defensor de los derechos de los padres, observé varios fallos fatales en el proceso de adopción, y debido a las preocupaciones de la comunidad que se compartieron conmigo, exigí un proceso que diera más oportunidades a los padres y a la comunidad de participar en la selección de los [libros de texto]», declaró.
Gonzalez dijo que pidió a la junta y a los directivos que pusieran en marcha un proceso que incluyera más aportaciones de maestros, padres y miembros de la comunidad.
El administrador también se refirió a que la adopción del libro de texto habría resuelto el problema de la insuficiencia de libros de texto de estudios sociales en el distrito, ya que el libro de texto que se utilizaba actualmente estaba agotado y sus cuadernos de trabajo eran de un solo uso.
Gonzalez también dijo que había tiempo suficiente antes del inicio del semestre de otoño para que la junta encontrara un plan de estudios de estudios sociales más adecuado.
«Las acusaciones inexactas de que si no aprobamos este plan de estudios concreto ahora mismo… no tendremos un plan de estudios de ciencias sociales para enseñar en otoño son manifiestamente falsas», dijo Gonzalez. «Nuestros maestros y alumnos tendrán lo que necesitan al comienzo del curso [escolar próximo], y seguiré trabajando en ello».
Mientras tanto, Newsom y el fiscal general del estado, Rob Bonta, publicaron una declaración conjunta el 7 de junio exigiendo a la junta que facilitara información sobre el proceso seguido en su decisión de rechazar el plan de estudios.
En la declaración, Bonta instó a la junta a garantizar que su plan de estudios cumple la Ley FAIR, una ley estatal de 2011 que exige la inclusión de las contribuciones políticas, económicas y sociales de las personas LGBT y con discapacidades en los libros de texto educativos.
«Instamos a la Junta a que se adhiera a las disposiciones de la Ley FAIR y proporcione un plan de estudios completo de ciencias sociales que refleje nuestro diverso estado y nación. Esto debería incluir representaciones precisas de figuras históricas como Harvey Milk y no estar influido por prejuicios personales», dijo Bonta.
El debate gira en torno a un libro llamado «Social Studies Alive», un libro de texto que se ha probado recientemente en las escuelas del distrito y que se presentó a la junta para su aprobación oficial en una reunión de la junta celebrada el 16 de mayo.
Aunque el libro de texto no menciona a Milk en su texto principal, su material suplementario opcional lo incluye.
Komrosky, junto con Gonzalez y la administradora Jennifer Wiersma, votaron en contra de la aprobación del libro, mientras que los administradores Allison Barclay y Steven Schwarz votaron a favor.
Unos 50 padres y miembros de la comunidad asistieron a la rueda de prensa de los miembros del consejo, y la mayoría de los asistentes apoyaron la decisión de los administradores.
«Creo que nuestra cultura está inundando a nuestros hijos con tanto contenido [sexual] innecesario», declaró a The Epoch Times Chris Bout, padre del distrito. «Y nosotros, los padres, tenemos que oponernos continuamente y plantar cara. Ya he retirado a mis hijos de las clases, y he hecho saber al director que no quiero que estén expuestos a nada que pueda ser sexualizante sin mi consentimiento».
Bout dijo que está agradecido a los administradores por filtrar los contenidos inapropiados antes de que lleguen a las aulas.
«A veces es demasiado omnipresente y se incrusta en el plan de clase», dijo. «Agradezco que tengamos hombres rectos en el consejo que nos defiendan».
Sin embargo, algunos maestros, padres y miembros de la comunidad se oponen a la decisión de la junta, afirmando que creen que el plan de estudios era neutral.
La Asociación de Educadores del Valle de Temécula afirmó que el plan de estudios era «preciso, apropiado para la edad, imparcial y políticamente neutral» en una declaración publicada en su sitio web.
La asociación celebró una concentración el 6 de junio en protesta por el rechazo del plan de estudios por parte del consejo escolar.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
