Comentario
El virus mortal originado en la ciudad de Wuhan de China central está en todos los titulares, y así debería ser. Existe la posibilidad de que este nuevo coronavirus se extienda rápidamente desde China al resto de Asia y Occidente.
El virus ataca el sistema inmunológico de las víctimas, comprometiendo su salud y amenazando su propia existencia. En el momento de escribir este artículo, hay más de 600 casos confirmados de coronavirus, con al menos uno en el estado de Washington en Estados Unidos, y produjo 17 muertes en China.
El contagio de Huawei
Pero hay otro contagio de alto riesgo que se ha extendido mucho más lejos y más profundamente en muchas naciones del mundo, con consecuencias muy serias también. Por supuesto, me refiero a Huawei, y su ambición para ser la principal fuente de equipos de telecomunicaciones 5G para el mundo.
Como he escrito antes, la compañía con sede en China es el mayor proveedor de equipos de red e infraestructura telefónica del mundo. Sus equipos están en el corazón de los sistemas de comunicación en países de Europa y Asia, así como en varios estados occidentales de Estados Unidos.
Desafortunadamente, como muchos saben, el equipo de Huawei en sí mismo es la infección, comprometiendo las redes y sistemas telefónicos con spyware incorporado. Esto permite a la compañía registrar, recopilar y alterar datos de todo tipo, desde lo mundano hasta los de más alto secreto, y enviarlos a Beijing.
Las violaciones del proveedor de equipos globales varían en cuanto a los daños que causan a la seguridad nacional de Estados Unidos, así como a la viabilidad económica de cada nación en la que operan sus equipos de red. En términos médicos, el «virus Huawei» socava el sistema inmunológico de las naciones, disminuye su capacidad de defenderse en una variedad de áreas críticas, incluyendo el comercio y la política exterior.
De hecho, Huawei fue el catalizador de la guerra comercial entre Estados Unidos y China y la amenaza que representa para la soberanía de Estados Unidos se refleja en la línea muy dura adoptada por el presidente Donald Trump contra la compañía del gigante asiático. Eso también explica por qué Washington identificó a Huawei como una amenaza a la seguridad nacional en noviembre pasado.
No hay coincidencias
Por supuesto, el comportamiento de Huawei no es noticia de última hora. Meng Wanzhou, directora financiero e hija del fundador de la empresa Ren Zhengfei, está bajo arresto domiciliario en Canadá desde finales de 2018. Fue puesta bajo custodia por presunta violación de las sanciones comerciales de Estados Unidos contra Irán a través de una empresa fantasma con sede en Hong Kong.
Por casualidad, el arresto de Meng en Canadá a petición del gobierno de Estados Unidos, fue el mismo día que Trump estaba en conversaciones con el líder chino Xi Jinping.
¿Fue coincidencia el momento del arresto de Meng? Tal vez, pero probablemente no. «En política», como dice el dicho, «no hay coincidencias».
Por lo tanto, es mucho más probable que Trump quisiera hacer saber a Beijing lo serio que es Estados Unidos en cuanto a detener sus prácticas depredadoras.
Imagine las palabras que deben haberse cruzado entre ellos cuando Beijing se enteró del arresto de uno de los principales directores de su compañía insignia. La conversación debió ser bastante animada, como mínimo. También es probable que en ese momento el liderazgo del Partido Comunista Chino (PCCh) se haya dado cuenta de que ya no estaba tratando con Barack Obama.
También es por eso que la detención de dos canadienses por parte de Beijing poco después, solo puede verse en el contexto de represalias tomadas contra Canadá por el arresto de Meng.
Poner en la lista negra a Huawei
Aunque Meng, su padre e incluso el régimen chino siguen negando la acusación de violaciones de las sanciones contra Irán, las investigaciones de las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno estadounidense han encontrado, sin duda, que tal es el caso. Esas investigaciones, que confirmaron que Huawei actúa como agente del PCCh, dieron como resultado que el Departamento de Comercio de Estados Unidos pusiera en una lista negra a Huawei para que no comprara piezas de empresas estadounidenses sin un permiso especial.
Este es el contexto en el que se inscribe el juicio de Meng para su extradición a Estados Unidos, que comenzó este mes. Si China esperaba que Estados Unidos retirara los cargos contra Huawei si firmaba el acuerdo de la Fase Uno, es probable que se decepcionara.
Aprovechar esas quid pro quo es lo habitual para Beijing. Sin embargo, como China está descubriendo, no es así como funciona la administración de Trump. Estados Unidos está decidido a hacer revertir la penetración y la influencia de Huawei, es decir, de China en todo el mundo, y especialmente en lo que respecta a los aliados de Estados Unidos.
Más aún, la extradición de Meng a Estados Unidos casi con seguridad resultaría en una condena. Tendría que hacerlo. Si fuera absuelta, desacreditaría la campaña mundial contra las prácticas comerciales depredadoras de Huawei y Beijing que Estados Unidos está llevando a cabo tan ardientemente.
El costo de prohibir a Huawei
Si se produce una condena, ¿qué tan serio será para Beijing cumplir su parte del acuerdo de la Fase Uno? No sería una sorpresa que China se retirara del acuerdo; ya que existen dudas sobre su capacidad para cumplir los términos.
Si eso ocurriera, Estados Unidos podría prohibir a Huawei el acceso al sistema bancario estadounidense, lo que gravemente dificultaría su capacidad de hacer negocios. Esa opción ya fue considerada y sigue estando sobre la mesa.
China, por otra parte, podría estar involucrada también con el envío de mensajes de correo. El departamento legal de Huawei emitió lo que parece una amenaza apenas velada cuando el director legal Song Liuping declaró que «prohibir una compañía como Huawei, solo porque nos iniciamos en China, no resuelve los desafíos de seguridad cibernética».
El significado de esta declaración parece bastante claro: Beijing está amenazando con ataques cibernéticos contra Estados Unidos si el caso contra Meng sigue adelante y/o resulta en una condena y si hay más acciones contra Huawei.
El costo de contener a Huawei bien podría ser la anulación de la Fase Uno, que podría haber sido el plan de Beijing todo el tiempo.
James Gorrie es un escritor y conferencista radicado en el sur de California. Es el autor de «La crisis de China».
Descubre
Cómo Huawei es utilizado como herramienta de espionaje y subversión
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
