Un contratista de Dominion Voting Systems dijo en una nueva declaración jurada que vio «acciones fraudulentas que se llevaban a cabo» en el sitio de recuento de votos de Detroit el día de las elecciones.
Melissa Carone, que estaba haciendo trabajos de TI en el TCF Center, trabajó desde las 6:15 a.m. del 3 de noviembre hasta las 4 a.m. del día siguiente, antes de regresar para otras horas de trabajo más tarde el 4 de noviembre.
Carone dijo en una declaración jurada que «no presenció nada más que acciones fraudulentas».
Carone dijo que vio a los trabajadores contar algunas boletas cuatro o cinco veces, y notó que uno de los contadores incluso había contado un lote de boletas ocho veces.
“Me enfrenté a mi manager, Nick Ikonornakis, diciéndole cuán grande era este problema, Nick me dijo que no quería escuchar que tenemos un gran problema. Me dijo que estamos aquí para ayudar con el trabajo de TI, no para llevar a cabo su elección”, dijo Carone.
Carone también juró que fue testigo de que cuando los trabajadores recibían boletas que no podían leer, o que tenían algo derramado, recibían boletas en blanco que debían completar con la misma información.
“Se suponía que debían llenarlas exactamente igual que el que habían recibido, pero este no fue el caso en absoluto. Los trabajadores también firmaron el nombre de la persona a la que pertenecía la boleta, lo cual es claramente ilegal”, dijo, y agregó que se comunicó con el FBI para informarles lo que vio.
Dominion no respondió a una solicitud de comentarios.
La declaración jurada se presentó como complemento de una demanda en Michigan.
La demanda fue presentada esta semana por el Great Lakes Justice Center, en nombre de Cheryl Costantino y Edward McCall. Los demandantes alegan que, debido a una serie de irregularidades, la elección en el condado de Wayne debería anularse.
«La principal preocupación es, obviamente, el claro fraude que ocurrió en el proceso de recuento de los votos en el condado de Wayne, y la forma en que los trabajadores, que estaban allí, fabricaron los votos», dijo a The Epoch Times David Kallman, abogado principal del centro.
David Fink, abogado principal de la ciudad de Detroit, dijo en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times que la demanda plantea «acusaciones infundadas, tratando de socavar la confianza en una elección bien dirigida».
«Al igual que dos demandas anteriores, este caso no se basa en evidencia real de fraude electoral o mala conducta», agregó.
La demanda fue notable porque contenía cinco declaraciones juradas de observadores electorales y una sexta de un trabajador de la ciudad de Detroit, todos los cuales dijeron haber presenciado un fraude electoral.
Se estableció un tribunal para emitir una opinión sobre el caso el jueves.
Ivan Pentchoukov contribuyó a este artículo.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
El pueblo sigue con gran interés las elecciones presidenciales de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
