Un organismo de control de los contribuyentes estadounidenses centrado en las agencias de salud, demandó a los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos para ver los correos electrónicos del Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), los que se remontan a 2013.
White Coat Waste Project, presentó el martes una demanda (pdf) en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) «solicitando la divulgación de los registros relacionados con los orígenes del nuevo coronavirus y los vínculos entre el gobierno de Estados Unidos y el Instituto de Virología de Wuhan», el laboratorio que se está sugiriendo cada vez más como la fuente de la pandemia del virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
La demanda pretende determinar si los Institutos Nacionales de Salud (NIH) tenían conocimiento de que EcoHealth Alliance, un grupo de investigación sin ánimo de lucro, «estaba gastando el dinero de la agencia en el laboratorio de animales de Wuhan, y qué es lo que sabían los NIH y [EcoHealth Alliance] sobre una posible filtración del laboratorio a finales de 2019 y principios de 2020», dijo el grupo, según Washington Examiner.
Peter Daszak, director de EcoHealth Alliance (EHA), quien había negado anteriormente la teoría del origen del virus del Instituto de Virología de Wuhan, agradeció a Fauci en un correo electrónico sus declaraciones a los medios de comunicación, en las que resta importancia a la teoría de que el virus proviene del laboratorio.
«Solo quería darle las gracias personalmente, en nombre de nuestro personal y colaboradores, por defender públicamente y afirmar que las pruebas científicas apoyan un origen natural del COVID-19 a partir de un contagio entre murciélagos y no de una liberación en el laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan», escribió Daszak a Fauci el año pasado, según los correos electrónicos que esta semana se hicieron públicos en varios medios de comunicación a través de una solicitud de la FOIA. «Desde mi punto de vista, sus comentarios son valientes y, viniendo de su voz de confianza, ayudarán a disipar los mitos que se están tejiendo en torno a los orígenes del virus».
Fauci, que en su momento, en abril de 2020, dijo que las pruebas revelaban que el virus se propagaba a través de la transmisión entre animales y humanos, respondió diciendo «Muchas gracias por su amable nota».
El PCCh ha negado las afirmaciones de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan y a menudo ha afirmado que el virus se transmitió primero a los humanos en un mercado húmedo, por un animal aún no revelado.
«Los contribuyentes tienen derecho a saber lo que los NIH sabían sobre cómo se gastaba su dinero en el laboratorio de animales de Wuhan, y lo que los NIH sabían sobre una posible filtración del laboratorio a finales de 2019 y principios de 2020», dijo Justin Goodman, vicepresidente de defensa y política pública de White Coat Waste, en una declaración el martes. «La transparencia y la rendición de cuentas en el país y en el extranjero son fundamentales en la búsqueda para identificar el origen de la pandemia de COVID-19, con el fin de prevenir otro brote».
La demanda de White Coat Waste pide las solicitudes de financiación de los NIH y el NIAID, la comunicación de los NIH y el NIAID con la EHA, los registros de los desembolsos y otras comunicaciones.
Los NIH y el NIAID no participaron en la provisión de fondos para la investigación de «ganancia de función» de los virus, dijo Fauci en una audiencia del Congreso el mes pasado, a su vez confirmó que los NIH destinaron 600,000 dólares al Instituto de Virología de Wuhan durante un período de cinco años para estudiar los coronavirus y proporcionaron la financiación a EHA.
Sin embargo Fauci negó rotundamente que el dinero se utilizara en la investigación de «ganancia de función«, lo cual describió como «tomar un virus que podría infectar a los seres humanos y hacerlo más transmisible y/o patógeno a los humanos».
«Eso categóricamente no se hizo», dijo durante la audiencia.
En los últimos días, cada vez más funcionarios estadounidenses y periodistas de los principales medios de comunicación han sugerido que el virus del PCCh podría haber surgido del laboratorio de Wuhan. El presidente Joe Biden señaló a finales del mes pasado que muchos miembros de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos creen en la hipótesis de la filtración del laboratorio.
The Epoch Times se puso en contacto con el NIAID para obtener sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
