El periódico chino Qiao Bao tiene muchas noticias de la Agencia de Noticias Xinhua y del Servicio de Noticias de China, que representan la voz y el punto de vista oficiales del PCCh. Además de informar de noticias locales sobre las actividades de la comunidad china, la mayoría de las páginas de noticias se contratan y transmiten directamente desde China continental.
La alineación de Qiao Bao con el discurso del PCCh puede apreciarse en dos aspectos:
1- Simultaneidad de publicación de artículos similares. Desde que Jiang Zemin ordenó la represión de Falun Gong en 1999, Qiao Bao ha estado ayudando al PCCh a reprimir a Falun Gong en el extranjero. Según las estadísticas, de 1999 a mayo de 2002, Qiao Bao publicó más de 300 artículos contra Falun Gong, casi una media de un artículo cada tres días, con puntos de vista similares a los de los medios oficiales chinos.
2- Utiliza el mismo lenguaje y la misma redacción. Por ejemplo, durante las protestas contra el proyecto de ley de extradición de Hong Kong, Qiao Bao se refirió a los manifestantes de Hong Kong como «alborotadores», «manifestantes ilegales», «forasteros ocupando la Universidad Politécnica» y «China convocó al embajador de Estados Unidos para protestar contra los proyectos de ley de Hong Kong». Además, Qiao Bao repitió la frase de la Agencia de Noticias Xinhua de llamar al conflicto Rusia-Ucrania «situación Rusia-Ucrania».
Tratando de moldear e influir en la toma de decisiones de EE. UU.
El PCCh trata de influir en la opinión pública de Estados Unidos sobre cuestiones geopolíticas. Se utilizan varios indicadores para determinar si los medios de comunicación están adoptando la propaganda del PCCh, incluyendo temas como Falun Gong, grupos pro-democracia, Hong Kong, Tíbet, Taiwán, Xinjiang, la República de China (Taiwán), el PCCh, Xi Jinping, y las disputas sino-estadounidenses.
Por ejemplo, el 11 y 12 de julio de 2019, cuando la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, viajó por Nueva York, los activistas democráticos chinos en Estados Unidos que acudieron a darle la bienvenida fueron atacados por un grupo de personas que se identificaron como «patriotas» y portaban la bandera nacional china. Un reportero de The Epoch Times grabó en vídeo la agresión.
El 13 de julio, el periódico neoyorquino Qiao Bao informó del incidente con el titular «Continúan las protestas durante el tránsito de Tsai Ing-wen», describiéndo que «partidarios y manifestantes estallaron en conflictos físicos, lo que provocó la intervención de la policía». La foto que acompaña la noticia era de Liang Guanjun, presidente de la Asociación de Chinos Unidos del Gran Nueva York, sosteniendo pancartas y carteles en los que se leía «Abogar por la independencia de Taiwán conduce a la guerra», «No reconocer una sola China, es olvidar nuestras raíces» y «Tsai Ing-wen daña las relaciones entre China y Estados Unidos». En la misma página había un artículo de la agencia de noticias Xinhua titulado «Las empresas estadounidenses que vendan armas a Taiwán serán sancionadas por China».
El 15 de agosto de 2015, la influencia del PCCh sobre los medios de comunicación en el extranjero se puso de manifiesto en la información sobre la visita a Estados Unidos de Shen Lyu-shun, representante de la República de China (ROC), a una comunidad taiwanesa-estadounidense de Nueva York. En aquel momento, un reportero del World Journal, periódico taiwanés publicado en Norteamérica, evitó utilizar el término «República de China (ROC)» en su reportaje y cambió la declaración del representante Shen, «la ROC es un país con compasión y rectitud», por «el pueblo chino es una nación con compasión y rectitud», distorsionando la intención original de Shen y añadiendo que éste «siempre recordará su identidad china». El World Journal publicó una nota de rectificación al día siguiente, tras la protesta de Shen.
Además, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmara la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong el 28 de noviembre de 2019, para apoyar a los hongkoneses que huían de la persecución, Qiao Bao publicó un artículo al día siguiente titulado «La implicación de Estados Unidos en Hong Kong: Cinco medidas de represalia por parte de China» y «Expertos rusos: La implicación de fuerzas extranjeras en Hong Kong complica la situación local».
Antes y después de este incidente, las organizaciones chino-estadounidenses pro PCCh hicieron declaraciones en línea con las posiciones oficiales del PCCh. El 26 de noviembre y el 11 de diciembre de 2019, Qiao Bao informó dos veces sobre «227 organizaciones chino-estadounidenses del este de Estados Unidos condenan la aprobación por el Congreso de Estados Unidos de los proyectos de ley de Hong Kong y Xinjiang», condenando al presidente Trump por ignorar la oposición de la comunidad chino-estadounidense y firmar la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong. Afirmando además que «EE. UU. está intentando dividir a China, en lo que los chino-estadounidenses y los chinos de ultramar apoyan firmemente al gobierno chino (…) y se oponen firmemente a las fuerzas antichinas en Estados Unidos».
Además, bajo la influencia de los apoderados del PCCh, los organizadores del desfile del Año Nuevo Chino en el barrio chino de Nueva York se han negado sistemáticamente a permitir la participación de los practicantes de Falun Gong.
Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, es una antigua práctica espiritual china que consiste en ejercicios de meditación sencillos y lentos y enseñanzas basadas en los principios de verdad, benevolencia y tolerancia. Durante la década de 1990, creció su popularidad, alcanzando entre 70 y 100 millones de practicantes en China a fines de la década, según estimaciones oficiales de la época.
En 2017, Voice of America informó sobre el «Caso Falun Gong sufre un revés: Senador de California Denuncia Interferencia del Consulado Chino en la Legislación». El artículo mencionó que el Comité Judicial del Senado de California había aprobado por unanimidad un proyecto de ley que condenaba la persecución en curso del PCCh contra los practicantes de Falun Gong, pero la resolución quedó repentinamente en el limbo. El origen de esta acción fue un correo electrónico enviado por el consulado chino a todos los miembros del Senado de California, en el que se afirmaba que la resolución «perjudicaría gravemente las relaciones de cooperación entre California y China, y también heriría gravemente los sentimientos del pueblo chino y de la comunidad china de California».
Este incidente refleja el modo en que el régimen chino exporta sus políticas de persecución e intenta manipular al gobierno estadounidense para que guarde silencio sobre las violaciones chinas de los derechos humanos. También demuestra la utilización del pueblo chino y de la «comunidad china de ultramar» para intervenir en la política nacional estadounidense.
Numerosos ejemplos de este tipo de actividades y propaganda afirman representar a la «opinión pública» de la comunidad china y pretenden moldear e influir en la política estadounidense para servir a los intereses de este pueblo. Esto no es lo que quiere la comunidad china, sino lo que quiere el PCCh.
Lea
Robusto aparato mediático mundial del PCCh oculta la difusión de la ideología comunista (1a Parte)
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
