El Dr. Anthony Fauci sabía que los investigadores de un laboratorio financiado por Estados Unidos en China estaban realizando experimentos arriesgados, según un correo electrónico recientemente revelado.
El Dr. Fauci, en ese momento director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU., se unió a una llamada el 1 de febrero de 2020 con científicos de todo el mundo para discutir la posibilidad de que el COVID-19 haya sido diseñado o proviniera de otro modo del laboratorio en Wuhan, la ciudad donde se identificaron los primeros casos de COVID-19.
Después de la llamada, el Dr. Fauci escribió en la misiva recientemente publicada que algunos de los científicos en la llamada expresaron su preocupación después de ver mutaciones en el virus que causa el COVID-19.
“Había la sospecha de que esta mutación se insertó intencionalmente”, escribió el Dr. Fauci. “La sospecha aumentó por el hecho de que se sabe que los científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función para determinar los mecanismos moleculares asociados con los virus de murciélago que se adaptan a la infección humana, y el brote se originó en Wuhan”.
El correo electrónico fue obtenido y publicado por el Subcomité Selecto sobre la Pandemia del Coronavirus de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Anteriormente se había hecho público a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, pero esa versión fue tachada casi en su totalidad.
El Dr. Fauci estaba informando lo que sucedió durante la llamada a los funcionarios de salud de la administración Trump, incluidos Brian Harrison y Robert Kadlec.
En público, solo unos días después, el Dr. Fauci catalogó como una teoría de conspiración la idea de que el COVID-19 se originó en el laboratorio. En las audiencias del Congreso en 2021, dijo que Estados Unidos no financió experimentos de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan y que los experimentos realizados allí, que aumentaron la transmisibilidad de un virus de murciélago, no eran experimentos de ganancia de función. Desde entonces, los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. han declarado que financiaron experimentos que, según los expertos, cumplen con la definición de ganancia de función.
“En este correo electrónico, el Dr. Fauci admite que se estaba realizando una investigación de ganancia de función en Wuhan antes de que surgiera la pandemia”, dijo el representante Brad Wenstrup (R-Ohio), presidente del subcomité, en una carta al secretario de salud, Xavier Becerra.
El panel también obtuvo un correo electrónico de la Organización Mundial de la Salud, que le pidió al Dr. Fauci que produjera un resumen de la llamada y dijo que se enteró de que se produjo el resumen y que el gobierno de EE.UU. tiene notas de la llamada.
El Dr. Wenstrup solicitó el resumen y las notas a más tardar el 27 de julio mientras el subcomité investiga los orígenes del COVID-19.
El Dr. Fauci y el Departamento de Salud y Servicios Humanos no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El subcomité le pidió al Dr. Fauci que responda preguntas en una entrevista transcrita, pero la entrevista no se llevó a cabo, le dijo un portavoz a The Epoch Times por correo electrónico.
El panel descubrió previamente que el Dr. Fauci sugirió a los investigadores de la llamada que escribieran un artículo sobre los orígenes del COVID-19, y que el producto resultante diera a entender como improbable una liberación en laboratorio. Uno de los investigadores dijo en un correo electrónico que el grupo estaba centrado en «tratar de refutar cualquier tipo de teoría de laboratorio».
Desde entonces, los funcionarios de inteligencia han reconocido que algunas agencias creen que el virus provino del laboratorio, aunque otras mantienen el apoyo a la teoría de un origen natural. Ningún huésped animal ha sido identificado hasta el momento, un componente necesario para la última teoría.
Otros desarrollos
El mismo panel dijo recientemente en un informe que Fauci y su jefe en ese momento, el Dr. Francis Collins, ejercieron una “influencia indebida” sobre la redacción del documento, que se denominó Proximal Origin.
“A través de la investigación del Subcomité Selecto, descubrimos que el Dr. Fauci y el Dr. Collins estuvieron íntimamente involucrados en la creación diaria de Proximal Origin, que los autores se sintieron tan cómodos con su participación que acuñaron el término ‘Bethesda Boys’ para describir los principales funcionarios de salud de la nación”, dijo el subcomité.
Los mensajes ocultos en el informe mostraban a los autores reconociendo a través de Slack que el virus probablemente provenía del laboratorio.
“El problema principal es que el escape accidental es, de hecho, muy probable, no es una teoría marginal”, escribió Kristian Andersen, uno de los autores, en un mensaje.
Andrew Rambaut, otro autor, dijo que el grupo debería evitar sugerir una asociación con el laboratorio.
“Estoy de acuerdo en que huele a pescado, pero sin una pistola humeante no nos servirá de nada”, escribió. “La verdad nunca va a salir a la luz (si es que escapar es la verdad). Necesitaría pruebas irrefutables”, escribió Rambaut. “Mi posición es que la evolución natural es completamente plausible y tendremos que dejarlo así. El pase de laboratorio también podría generar esta mutación, pero no tenemos evidencia de que eso haya sucedido”.
El Sr. Andersen le dijo por separado a Nature, que finalmente rechazó el artículo, que un origen de laboratorio “debe considerarse como una teoría científica seria”.
La primera versión publicada del artículo decía que “proporciona evidencia de que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio ni un virus manipulado a propósito”. La versión final decía que el documento “muestra claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio ni un virus manipulado a propósito”.
El Sr. Andersen y sus coautores defendieron las discrepancias durante una audiencia el 11 de julio y les dijeron a los miembros del Congreso que sus conclusiones en el artículo se basaban en datos científicos que revisaron. También negaron haber sido influenciados por el Dr. Fauci.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
