Facebook censuró contenido sobre la posible creación del COVID-19 por humanos debido a la presión de la administración del presidente Joe Biden, según correos electrónicos publicados recientemente.
Nick Clegg, jefe de asuntos globales de Facebook, preguntó a sus colegas en uno de los mensajes de julio de 2021 por qué Facebook estaba «eliminando, en lugar de degradar/etiquetar, las afirmaciones de que el Covid es hecho por el hombre».
“Porque estábamos bajo la presión de la administración y de otros para hacer más”, escribió otro empleado de Facebook.
Facebook eliminó varias afirmaciones porque los denominados verificadores de hechos las calificaron como falsas, aunque Facebook no consideró que las publicaciones causaran daño, según el empleado.
“En mayo dejamos de eliminar la afirmación de que el hombre había creado el virus y ahora estamos pasando las otras tres afirmaciones (covid es nuevo/patentado) de eliminar a reducir e informar”, añadió el empleado.
Meta, propietaria de Facebook, y la Casa Blanca no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Epoch Times.
Los correos electrónicos fueron publicados por el representante Jim Jordan (R-Ohio), quien preside el Comité Judicial de la Cámara, luego de que el panel los obtuviera de Facebook.
Los documentos “revelan que Facebook cedió a la presión de la Casa Blanca de Biden para eliminar las publicaciones”, dijo Jordan en un comunicado.
Facebook anunció en 2020 que eliminaría o limitaría las publicaciones que ofrecen ciertas opiniones sobre COVID-19, incluidas las que supuestamente contenían «información errónea dañina sobre COVID-19». Eso incluyó publicaciones que afirmaban que el distanciamiento social era ineficaz para prevenir la propagación de COVID-19, según Facebook.
Se dejaron algunas publicaciones, pero se colocaron etiquetas de advertencia y no se permitió que se difundieran al ritmo normal.
En febrero de 2021, Facebook añadió cuatro afirmaciones específicas a su lista de eliminar, entre ellas que «COVID-19 está hecho o fabricado por el hombre» y que las vacunas «no son eficaces para prevenir la enfermedad contra la que están destinadas a dar protección”.
Los datos posteriores han demostrado que las vacunas brindan poca protección contra el COVID-19, y algunos datos indican que las personas vacunadas tienen más probabilidades de infectarse.
La compañía dijo en una actualización de mayo de 2021: “A la luz de las investigaciones en curso sobre el origen de COVID-19 y en consulta con expertos en salud pública, ya no eliminaremos de nuestras aplicaciones la afirmación de que el COVID-19 es artificial o fabricado”.
“Seguimos trabajando con expertos en salud para seguir el ritmo de la naturaleza cambiante de la pandemia y actualizar periódicamente nuestras políticas a medida que surgen nuevos hechos y tendencias”, dijo también la compañía.
Los primeros casos de COVID-19 se detectaron en Wuhan, China, en 2019. Un laboratorio allí estaba experimentando con coronavirus de murciélago. Algunos expertos creen que el virus puede provenir del laboratorio, mientras que otros creen que proviene de animales.
Presión para censurar contenido verdadero
Los funcionarios de la administración instaron repetidamente a las empresas a censurar el contenido que supuestamente promovía la “indecisión ante las vacunas” o que desalentaba a las personas a recibir una de las vacunas contra el COVID-19, según muestran los documentos publicados por los demandantes en los casos judiciales.
La Casa Blanca también quería que Facebook eliminara “contenido humorístico o satírico que sugiera que la vacuna no es segura”, según otro mensaje hecho público por Jordan. Eso incluía un meme que sugería que las personas vacunadas tendrían derecho a una compensación en los próximos años.
En otro mensaje, un empleado de Facebook dijo que el director general de salud pública, Vivek Murthy, designado por Biden, “quiere que eliminemos la información verdadera sobre los efectos secundarios si el usuario no proporciona información completa sobre si el efecto secundario es raro y tratable”.
“No recomendamos seguir esta práctica”, dijo el empleado.
En cambio, Facebook dijo que estaba permitiendo que las personas publicaran sobre los efectos secundarios de las vacunas, pero que, si el contenido se «presentaba de una manera sensacionalista o impactante o promovía el rechazo a la vacuna», la empresa degradaría el contenido y agregaría una etiqueta con un enlace a “información precisa y autorizada”
El empleado dijo: “Creemos que el impulso de la información combate parcialmente la información incompleta al tiempo que brinda a los usuarios espacio para expresar sus puntos de vista y compartir sus experiencias personales”.
Sin embargo, Facebook eliminó por completo algunas publicaciones personales, según una demanda presentada contra el gobierno este año. Una publicación que mencionaba la experiencia de Brianne Dressen, quien resultó lesionada a causa de la vacuna de AstraZeneca, fue eliminada.
En un comunicado anterior, se podía ver a un empleado de Facebook diciéndoles a los funcionarios de la Casa Blanca que Facebook estaba “centrado en reducir la viralidad del contenido que no contiene información procesable y que desalienta las vacunas”.
“Este es contenido a menudo verdadero”, escribió el empleado.
“Creciente acritud”
Si bien Facebook habló sobre resistir la presión de la Casa Blanca, Clegg admitió que es posible que se deban tomar más medidas.
“Sheryl está muy interesada en que sigamos explorando algunas medidas que podamos tomar para demostrar que estamos tratando de responder a la WH», escribió el Sr. Clegg en otro mensaje publicado el 28 de julio, refiriéndose a la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg.
“Tengo la sensación de que nuestro rumbo actual -explicarnos con más detalle, pero sin cambiar los límites- es una receta para un enfrentamiento prolongado y cada vez más enconado con la Administración mientras el despliegue de la vacuna sigue tambaleándose durante el otoño y el invierno», escribió Clegg. Pidió ideas creativas para «responder a sus preocupaciones”.
Facebook anunció en el otoño de 2021 que estaba tomando medidas enérgicas contra las personas descritas por la Casa Blanca como los principales difusores de desinformación. Se eliminaron más de 26 páginas asociadas con las personas, dijo la compañía.
Robert F. Kennedy Jr. era una de esas personas. Ahora candidato presidencial demócrata, recientemente unió su caso al de Missouri vs Biden, que ha generado la mayoría de los documentos que muestran la campaña de presión gubernamental presuntamente ilegal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
