La Corte de Apelaciones de Georgia ordenó el 5 de junio la suspensión de todos los procedimientos en el caso de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, contra el expresidente Donald Trump y ocho coacusados, cuestionando la capacidad de la fiscal de distrito para procesar el caso.
«Los procedimientos a continuación en la Corte Superior del Condado de Fulton se suspenden en espera del resultado de estas apelaciones», dice una orden del secretario de la corte, citando un caso de la Corte Suprema de Georgia que ordena la suspensión de los procedimientos de casos penales durante una revisión interlocutoria.
Esto sucede después de que la corte acordara revisar si la Sra. Willis debía ser descalificada.
El 4 de junio, la corte de apelaciones fijó una audiencia en octubre para la apelación del expresidente Donald Trump de la decisión de un juez del condado de Fulton de no descalificar a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
Los acusados fueron notificados para presentar su escrito antes del 23 de junio, y el fiscal de distrito tiene 20 días después de eso para presentar un escrito de respuesta. Los alegatos orales están programados para el 4 de octubre ante un panel de tres jueces.
La Sra. Willis ha acusado a los acusados de violar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión (RICO) del estado a través de sus acciones para impugnar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. A principios de este año, el acusado Michael Roman solicitó la descalificación de la fiscal del distrito alegando un conflicto de intereses y mala conducta financiera, y los codemandados se unieron con acusaciones adicionales de mala conducta de la fiscalía.
La moción inicial del 8 de enero desencadenó una cadena de investigaciones en la oficina de la fiscal de distrito, y después de la audiencia probatoria de febrero el caso de las elecciones se vio empañado por la revelación de la aventura de la Sra. Willis con su fiscal contratado y la supuesta mala conducta financiera.
En marzo, el juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, dictaminó que, aunque existía una aparente incorrección, no era necesaria la descalificación. Sin embargo, reconoció que se encontraba en un terreno jurídico novedoso y permitió a los acusados apelar su decisión ante una corte superior. La corte de apelaciones aceptó revisar la sentencia el mes pasado.
Si bien el juez del tribunal de primera instancia había dictaminado que podía seguir atendiendo peticiones y dictando resoluciones en el intervalo, eso se acabará ahora.
Es probable que el hecho de que Willis y su oficina sigan trabajando en el caso sea el factor decisivo a la hora de decidir si éste se juzgará o no.
Los casos de Trump en suspenso
El presidente Trump fue acusado cuatro veces el año pasado, y en la mayoría de los casos se fijaron las fechas de los juicios para esta primavera.
El 30 de mayo, se convirtió en el primer expresidente de la historia de Estados Unidos en ser condenado penalmente después de que un jurado de 12 miembros de la ciudad de Nueva York emitiera un veredicto de culpabilidad unánime.
Con la decisión de la Corte de Apelaciones de Georgia, no se espera que los otros dos casos lleguen a juicio este año.
En el Distrito de Columbia, el abogado especial Jack Smith está procesando al presidente Trump por sus acciones del 6 de enero de 2021. Ese caso ha estado en suspenso desde finales del año pasado, y no puede avanzar hasta que la Corte Suprema emita una decisión sobre la defensa de la inmunidad presidencial del expresidente Trump. Muchos han pronosticado que, después de una decisión a mediados del verano, el caso será devuelto a la corte de primera instancia para resolver cuestiones probatorias que podrían recortar el caso.
El Sr. Smith también está llevando un caso contra el presidente Trump en el Distrito Sur de Florida por presunto manejo indebido de documentos clasificados.
El mes pasado, la jueza Aileen Cannon anuló la fecha original del juicio del 20 de mayo y se negó a fijar una nueva, citando las varias mociones sustantivas y las voluminosas cuestiones de descubrimiento que necesitaban resolución.
Esta semana, la juez Cannon reajustó el calendario del caso para abordar las principales cuestiones planteadas por la defensa este mes, a la vez que retrasaba las cuestiones relativas a la presentación de pruebas que se han cernido sobre el caso desde el principio.
Está previsto que el juez se pronuncie sobre varias peticiones de desestimación, todas las cuales proporcionan más motivos para que cualquiera de las partes recurra ante una corte superior, lo que podría reajustar de nuevo el calendario del caso.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
