Un grupo cristiano del estado de Washington demostró que se ve perjudicado por una ley estatal contra la discriminación, según dictaminó el 12 de agosto una corte federal de apelaciones, revocando la decisión de una corte inferior y reactivando el caso del grupo contra funcionarios estatales.
Union Gospel Mission de Yakima, Washington, presentó una demanda contra la Ley de Washington contra la Discriminación, que prohíbe a los empleadores discriminar por motivos de orientación sexual. El grupo afirmó que la ley es inconstitucional y que se ve afectado por ella porque distribuye un formulario para que los empleados lo firmen en el que se comprometen a adherirse a un estilo de vida y unas creencias cristianas, entre ellas la de mantener relaciones sexuales únicamente dentro de un matrimonio entre un hombre y una mujer.
Debido a la amenaza de enjuiciamiento, el grupo dejó de publicar ofertas de empleo, interrumpió la contratación y decidió no publicar en Internet los requisitos que deben cumplir sus empleados, afirma el grupo en su demanda. Esto significa que la ley «ha paralizado el ejercicio religioso y la expresión de la misión, y está causando un daño irreparable cada día que la misión no puede expresar sus creencias y contratar a correligionarios que las viven».
La jueza de distrito Mary K. Dimke rechazó la demanda en 2023 al considerar que el caso quedaba fuera de su jurisdicción porque pretendía revisar el precedente establecido por la Corte Suprema de Washington, que ha dictaminado que un grupo cristiano infringió la ley cuando decidió no contratar a un hombre que mantenía una relación homosexual.
Sin embargo, un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. dijo el lunes que Dimke no debería haber rechazado el caso.
Union Gospel Mission demostró que está siendo perjudicada por la ley al tener que autocensurarse y existe la posibilidad de que las autoridades estatales procesen al grupo si sigue contratando basándose en la creencia de que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, dijo el panel.
Esto se basa en parte en cómo los funcionarios estatales se han negado repetidamente a comprometerse a no aplicar la ley contra la misión, dijeron los jueces.
La decisión anuló el fallo de Dimke con respecto a la desestimación del caso y su rechazo de la solicitud de la misión para una medida cautelar como discutible.
La corte devolvió el caso a la juez de distrito para que lo reconsiderara sobre la base de la caducidad. Los jueces le indicaron que debería considerar la posibilidad de dictar una orden judicial preliminar.
El panel estaba formado por los jueces de circuito Milan D. Smith Jr., Mark J. Bennett y Anthony D. Johnstone.
Un portavoz del fiscal general del estado de Washington, Robert Ferguson, no respondió a una solicitud de comentarios.
El abogado principal de Alliance Defending Freedom, Ryan Tucker, que representa a la misión, afirmó en un comunicado que la corte de apelaciones «revocó acertadamente la desestimación de la corte inferior, permitiendo al ministerio solicitar la protección de sus derechos constitucionales ante una corte federal».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
