Una corte de apelaciones aceptó el 13 de septiembre dar audiencia a los argumentos orales sobre una moción de emergencia presentada por el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, en relación con los cargos enumerados en su contra en el caso de elecciones-crimen organizado del condado de Fulton, Georgia.
Los abogados del Sr. Meadows presentaron una moción de emergencia ante la corte este mes, buscando suspender los procedimientos penales en el caso electoral de Georgia mientras él apela la orden de una corte inferior que negó su intento de que el caso se traslade a una corte federal.
Los argumentos orales serán escuchados a las 10:15 a.m. del 15 de septiembre a través de Zoom por un panel de tres jueces compuestos por los jueces de circuito Robin Rosenbaum y Adalberto Jordan, ambos designados por el presidente Barack Obama, y Charles Wilson, designado por el presidente Bill Clinton, informó The Messenger.
Ese mismo día, previamente la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito 11 también aceptó otra solicitud del Sr. Meadows sobre acelerar su apelación de suspensión de emergencia y estableció un cronograma inicial de información sobre el asunto, informó ABC News.
En su fallo del miércoles, la corte de apelaciones ordenó al Sr. Meadows que presente un escrito inicial sobre el asunto antes del 18 de septiembre, mientras que una respuesta de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, debe ser emitida antes del 25 de septiembre, agrega el medio de prensa.
Una vez que se hayan presentado esos informes, la corte dijo que programaría argumentos orales sobre el asunto si determina que está «justificado».
El Sr. Meadows presentó un aviso de apelación, así como una solicitud de suspensión de emergencia ante la corte de apelaciones, después de que el juez Steve Jones rechazó la semana pasada sus esfuerzos para que sus cargos penales se trasladaran a una corte federal, dictaminando que el caso debería devolverse a la Corte Superior del Condado de Fulton, en Atlanta, porque carecía de jurisdicción en el asunto.
Meadows argumenta que la cláusula de supremacía otorga protecciones
Los abogados del Sr. Meadows han argumentado en los documentos judiciales (pdf) que el caso debería trasladarse porque las alegaciones formuladas en su contra en la imputación están relacionadas con su trabajo como funcionario de la Casa Blanca, y sostienen que tiene inmunidad ante el procesamiento estatal según la cláusula de supremacía de la Constitución de Estados Unidos, que protege a los funcionarios federales de «ser arrestados y llevados a juicio en un corte estatal».
Sin embargo, el juez Jones, nombrado en 2011 por el presidente Obama, dijo en el fallo de la semana pasada (pdf) que las acusaciones contra Meadows estaban en gran medida «relacionadas con actividades políticas» y no con su papel como jefe de gabinete de la Casa Blanca.
«Las pruebas ante la Corte sugieren abrumadoramente que el Sr. Meadows no actuaba en el ámbito de sus funciones del poder ejecutivo durante la mayoría de los actos manifiestamente alegados», escribió el juez.
«Incluso si Meadows asumió tareas que reflejan los deberes que llevó a cabo cuando actuaba en su papel oficial como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca (como asistir a reuniones, programar llamadas telefónicas y administrar el tiempo del presidente) no ha logrado demostrar cómo «las actividades electorales que sirven de base a los cargos de la Imputación están relacionadas con cualquiera de sus actos oficiales», añadió el juez.
Otra solicitud denegada
El miércoles, el juez Jones también denegó la solicitud de suspensión del Sr. Meadows que pedía a la corte que suspendiera temporalmente la orden que devolvía el proceso judicial por crimen organizado a la corte estatal, argumentando en su fallo (pdf) que el exfuncionario de la Casa Blanca «no había demostrado que una suspensión debía ser concedida».
Un total de 19 personas, incluido el expresidente Donald Trump, fueron imputadas el 14 de agosto por un gran jurado en el condado de Fulton, Georgia, por sus esfuerzos por disputar los resultados de las elecciones de 2020 en el estado.
La imputación (pdf), presentada por la Sra. Willis, presenta contra todos los individuos de al menos un cargo de violación de la Ley RICO de Georgia (la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado), así como una serie de otros cargos.
El Sr. Meadows recibió dos cargos en el caso: crimen organizado y solicitud de violación de juramento por parte de un funcionario público.
Los 19 acusados en el caso se han declarado inocentes. La fiscal general Willis ha prometido juzgar a los 19 acusados en el caso juntos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
