Una corte de apelaciones denegó el viernes el intento del gobierno de Joe Biden de revivir una directiva que habría exigido a las escuelas dejar que los estudiantes transgénero se unan a los equipos deportivos que se alinean con su «identidad de género» y conceder a los estudiantes varones con identidad femenina el acceso a los armarios y baños de las menores.
En una sentencia dictada el 14 de junio, la Corte de Apelaciones del 6º Circuito de Estados Unidos, con sede en Ohio, se mostró de acuerdo con la decisión de 2022 de un juez federal de Tennessee, que bloqueó temporalmente la aplicación de las directrices del Departamento de Educación de Estados Unidos (DOE, por sus siglas en inglés). Estas directrices exigían a los centros escolares financiados con fondos federales que permitieran a los estudiantes transgénero acceder a espacios y programas que se ajustaran a su «identidad de género» pero no coincidieran con su sexo de nacimiento. Su incumplimiento podría conllevar la retención de los fondos federales.
La corte de apelaciones dictaminó el 14 de junio que el Departamento de Educación no había seguido los procedimientos adecuados para emitir las directrices y bloqueó su aplicación a la espera del resultado de una demanda interpuesta por 20 estados.
Demanda contra el DOE
El caso comenzó en 2021, cuando 20 fiscales generales de estados liderados mayoritariamente por republicanos demandaron al DOE por las directrices, argumentando que podían perder importantes fondos federales por negarse a cumplir las normas, que según ellos entraban en conflicto con las leyes estatales.
En 2021, los 20 estados, liderados por Tennessee, pidieron a la corte que bloqueara las directrices que el Departamento de Educación emitió basándose en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2020 en el caso Bostock vs. Condado de Clayton, que se centró en el Título VII, la ley federal que prohíbe la discriminación por razón de sexo en el lugar de trabajo.
En ese momento, el Departamento de Educación dijo que aplicaba la interpretación del Título VII de Bostock al Título IX debido a la «similitud textual» y que la ampliación de las protecciones a los estudiantes transgénero estaba en consonancia con el propósito del Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación basada en el sexo en las escuelas.
Desde entonces, el Departamento de Educación ha adoptado una versión ampliada del Título IX que amplía la definición de «sexo» para incluir la «identidad de género», y la versión modificada del Título IX está siendo objeto de numerosos recursos judiciales en todo el país.
Un portavoz del Departamento de Educación dijo a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico que el departamento cree que las escuelas están obligadas a cumplir con las normas del Título IX renovado, independientemente de la decisión del 14 de junio por el 6 º Circuito.
«Las escuelas todavía están obligadas a cumplir con las regulaciones finales del Título IX antes del 1 de agosto y esperamos trabajar con las comunidades escolares de todo el país para asegurar que la garantía del Título IX de no discriminación en la escuela sea la experiencia de todos los estudiantes», dijo el portavoz.
«Todos los estudiantes merecen el derecho a sentirse seguros en la escuela», continuó el portavoz, añadiendo que el departamento apoya las modificaciones del Título IX que están programadas para entrar en vigor el 1 de agosto.
Por su parte, Alliance Defending Freedom (ADF), un grupo conservador que representa a una asociación de escuelas cristianas que se unieron al desafío de los estados, elogió la decisión judicial.
«El radical intento de la administración Biden de redefinir el sexo amenaza la igualdad de oportunidades de que han disfrutado las mujeres y las niñas durante 50 años», dijo en una declaración Matt Bowman, abogado del grupo.
Aunque la ADF reconoció que la sentencia de la corte de apelaciones no tiene relación con las normas renovadas del Título IX, sus abogados están implicados en el litigio de la norma final, y el grupo ya ha conseguido una medida cautelar para detener lo que describe como el «intento ilegal de la administración Biden de reescribir el Título IX».
El Título IX en el punto de mira
Cada administración ha adoptado un enfoque diferente en la aplicación de la normativa del Título IX, que las instituciones educativas deben cumplir para recibir financiación federal.
El presidente Joe Biden emitió una orden ejecutiva el 8 de marzo de 2021, que encargaba formalmente al DOE la modificación del Título IX de manera que incluyera protecciones para un entorno educativo libre de «discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género».
El Departamento de Educación finalizó los cambios del Título IX en abril de 2024, ampliando la definición de discriminación sexual y acoso sexual, otorgando a los hombres que se identifican como mujeres el derecho a utilizar los baños y vestuarios femeninos, y a unirse a organizaciones exclusivamente femeninas, a la vez que interpreta que el uso de pronombres que se ajustan al sexo biológico de uno en lugar de la identidad de género elegida, es parte del «acoso».
La adopción de la nueva normativa sobre el Título IX, que entrará en vigor el 1 de agosto, provocó numerosas reacciones en contra: más de una docena de estados liderados por republicanos demandaron al gobierno de Biden y aconsejaron a los centros escolares que ignoren las disposiciones sobre transgénero de la nueva normativa.
Varias de las demandas dirigidas contra las modificaciones del Título IX han dado lugar a sentencias desfavorables para el DOE.
Por ejemplo, un juez de Texas falló recientemente en contra de la administración Biden a este respecto, bloqueando la aplicación de las protecciones ampliadas a los transgénero del estado, mientras que un juez de Luisiana detuvo la aplicación de la norma en Luisiana, Misisipi, Montana e Idaho.
El gobierno de Biden impulsó varias políticas que promueven la ideología de género y las protecciones especiales para las personas que se identifican como algo distinto de su sexo de nacimiento.
En su primer día en el cargo, el presidente Biden firmó una orden ejecutiva en la que pedía a los jefes de los organismos gubernamentales que consultaran con el fiscal general de Estados Unidos sobre la eliminación de normas o reglamentos de cualquier orden, directriz, política y programa existentes que se consideraran discriminatorios por motivos de «identidad de género».
Varios meses después de que el presidente Biden emitiera esa orden ejecutiva, llegó la petición de que el Departamento de Educación reformara el Título IX para incluir la «identidad de género» como parte de la definición de discriminación por razón de sexo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
