Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que los procedimientos de aborto inducido por medicamentos pueden continuar, frustrando una orden ejecutiva de Texas que clasificaba todas las formas de aborto como procedimientos médicos no esenciales durante el brote de la COVID-19.
El lunes, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans restableció parcialmente un fallo de la corte inferior que bloqueó el intento de los legisladores de Texas, predominantemente republicanos, de clasificar todas las formas de aborto como procedimientos médicos no esenciales que deberían ser prohibidos bajo la orden de emergencia por el COVID-19.
Sin embargo, en su opinión, el panel de tres jueces escribió: «[Los proveedores de abortos] argumentan que los abortos con medicamentos no están cubiertos por [la orden] porque ni la dispensación de medicamentos ni los elementos diagnósticos auxiliares, como el examen físico o el ultrasonido, califican como ‘procedimientos'».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
U.S. appeals court blocks Texas curbs on medication abortion https://t.co/GJ90Yssr5C
— DWatchNews N America (@dwatchnews_nam) April 14, 2020
Los jueces argumentaron que, en el caso de un aborto inducido por medicamentos, en el que la paciente toma dos píldoras en un día para inducir el aborto, no está satisfactoriamente fundamentado que éste deba clasificarse como un procedimiento médico, ni que requiera el uso de equipo de protección o impida cualquier procedimiento médico destinado a combatir el virus del PCCh, o el nuevo coronavirus, como se le llama comúnmente, que causa el COVID-19.
«Dada la ambigüedad del expediente, concluimos en la sesión informativa y en el expediente que tenemos ante nosotros que [los funcionarios de Texas] no han hecho la demostración fuerte requerida [necesaria para] el alivio», dijo el panel.
Fallo del Tribunal inferior
El 9 de abril, el Juez de Distrito de Estados Unidos Lee Yeakel en Austin dijo que los funcionarios de Texas violaron la Constitución de Estados Unidos al clasificar a los proveedores de abortos como cubiertos por una orden estatal que requería la postergación de los procedimientos médicos no urgentes para preservar las camas y el equipo del hospital durante la pandemia.
La decisión de Yeakel permitiría a los proveedores de abortos de Texas proceder con los abortos con medicamentos, así como con los abortos de procedimiento para las mujeres que corren el riesgo de cumplir con el límite del estado a las 22 semanas de embarazo.
A US judge on Thursday said some #Abortions can continue in #Texas while the state battles the #Pandemic, dealing a new legal setback to officials attempting to dramatically restrict access to the medical procedure. https://t.co/xdvYcZXCWU
— The Epoch Times (@EpochTimes) April 10, 2020
Yeakel, en su fallo, describió un aborto de procedimiento como un procedimiento no quirúrgico que se realiza al principio del embarazo empleando una técnica en la que un clínico utiliza una suave succión de un tubo estrecho y flexible para vaciar el contenido del útero de la paciente.
Yeakel emitió un fallo más amplio el 30 de marzo, pero esa decisión fue revocada por el Quinto Circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos el martes. En una decisión de 2 a 1, la corte de apelaciones dijo que Yeakel había sobrepasado su autoridad y usurpado el poder del gobernador de Texas Greg Abbott para elaborar medidas de salud de emergencia.
A las pocas horas de la decisión, los abogados de los proveedores de aborto volvieron a la corte de Yeakel con una petición más limitada de que permitiera los abortos con medicamentos y los abortos de procedimiento cerca del plazo de 22 semanas.
El equipo de Epoch Times y Reuters contribuyeron a este informe
A continuación
Aborto: La influencia de Marx en China y en Estados Unidos
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
