Corte de apelaciones de Minnesota falla a favor de estudiante transexual para acceder a un vestidor

Por Bill Pan
29 de septiembre de 2020 3:41 PM Actualizado: 29 de septiembre de 2020 3:41 PM

La corte de apelaciones de Minnesota dictaminó que las escuelas públicas del estado deben permitir a los estudiantes utilizar vestuarios que se ajusten a su identidad de género, a raíz de una demanda presentada en nombre de un estudiante transexual.

Según la división de Minnesota de American Civil Liberties Union (Unión Americana de Libertades Civiles), que presentó la demanda en 2019, el estudiante transexual identificado como N.H. ingresó en la preparatoria Coon Rapids en 2015 y formó parte del equipo masculino de natación. N.H. utilizo el vestuario masculino junto con otros miembros del equipo durante gran parte de esa temporada hasta que el Distrito Escolar de Anoka-Hennepin decidió a principios de 2016 que el adolescente debía utilizar un vestuario separado de «mayor privacidad».

La decisión de la Corte de Apelaciones (pdf), que puede ser objeto de más impugnaciones en la Corte Suprema de Minnesota, dijo que la política de vestidores del distrito escolar violaba la constitución del estado al negar el derecho del estudiante transexual a la igualdad de protección en un entorno educativo.

La Ley de Derechos Humanos de Minnesota prohíbe la discriminación «en la utilización plena o el beneficio de cualquier servicio educativo prestado», escribió el juez Peter Reyes en la opinión mayoritaria. «Debido a que las escuelas proporcionan vestuarios en relación con los cursos y actividades de educación física, los vestuarios entran dentro de la amplia descripción de los ‘servicios prestados’ por las escuelas».

El Departamento de Derechos Humanos de Minnesota, que se unió a la demanda, aplaudió la decisión, calificándola como «trascendental».

«Esta decisión significa que las escuelas son ahora más seguras y acogedoras para los estudiantes transexuales y no conformes con su género en todo Minnesota», dijo la comisionada adjunta de Derechos Humanos, Irina Vaynerman, en un comunicado.

El juez Matthew E. Johnson no estuvo de acuerdo con la mayoría. Argumentó en la opinión disidente que la reclamación de igualdad de protección de N.H. es inválida porque el adolescente, una mujer designada al nacer, pero autoidentificada como varón en 2015-2017, no estaba «situado de manera similar en todos los aspectos pertinentes» a otros varones biológicos del equipo.

«Los vestuarios del distrito escolar se diseñaron y construyeron de acuerdo con la antigua tradición de separar a los usuarios por sexo», escribió Johnson. «N.H. quería usar un vestuario que no se alinease con el sexo que se le asignó al nacer, sino con su identidad de género. Faltaba jurisprudencia sobre si un estudiante de preparatoria transexual tiene derecho a usar el vestuario de su elección».

Anoka-Hennepin Schools, el distrito escolar más grande del estado, dijo en un comunicado que está revisando la decisión y considerando posibles opciones, incluyendo una apelación.

«La principal prioridad del distrito es mantener un ambiente de aprendizaje que sea seguro, protegido y libre de discriminación, y su decisión se guiará por esos valores», dice el comunicado.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo


A continuación

Cada año miles de personas se reúnen en Taiwán para inspirar a los perseguidos en China continental

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.