El contador del presidente Donald Trump debe entregar sus declaraciones de impuestos a un fiscal del estado de Nueva York, dictaminó el miércoles una corte de apelaciones en una decisión que probablemente establezca una segunda visita a la Corte Suprema de EE.UU. sobre el tema.
La Corte de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU. en Manhattan, en un fallo de 3-0, rechazó el argumento de los abogados de Trump de que una citación emitida por el fiscal del distrito de Manhattan, Cy Vance Jr., era demasiado amplia y se emitió de mala fe.
«Encontramos que la alegación de amplitud excesiva no es plausible por dos razones interrelacionadas. En primer lugar, la mera afirmación del Presidente de que el alcance de la investigación del gran jurado se limita solamente a ciertos pagos realizados por Michael Cohen en 2016 no es más que una especulación inverosímil», dice el fallo de 35 páginas.
«En segundo lugar, sin el beneficio de esta suposición fundamental, todas las demás alegaciones de amplitud excesiva—basadas en los tipos de documentos solicitados, los tipos de entidades cubiertas y el período de tiempo cubierto por la citación, así como la identidad cercana de la citación a una citación anterior del Congreso—no cumplen con el estándar de plausibilidad. Del mismo modo, las acusaciones de mala fe del Presidente no permiten inferir de manera plausible que la citación se haya expedido por malicia o con intención de acosar».
Los jueces que emitieron el fallo fueron Pierre Leval, nombrado por Carter, Robert Katzmann, nombrado por Clinton, y Raymond Lohier Jr. nombrado por Obama.
Todos fueron nombrados por presidentes demócratas.
Vance ha estado investigando a la Organización Trump y a las entidades y personas relacionadas con ella desde 2018.
El 1 de agosto de 2019 se emitió una citación inicial para algunos registros.
En la citación se pedían documentos de 2015 a 2018 relativos a los pagos efectuados a determinadas personas y a la labor de Michael Cohen, el único abogado de Trump, tanto para Trump como para la Organización Trump.
La organización presentó algunos registros pero se negó a entregar las declaraciones de impuestos, argumentando que la citación no las incluía. Una segunda citación fue emitida el 29 de agosto de 2019, a Mazars USA, la empresa de contabilidad de Trump.
Desde entonces, los bandos han luchado en la corte mientras Trump trata de mantener su información de impuestos en privado.
Vance está buscando las declaraciones de impuestos personales y corporativos del presidente republicano por ocho años, pero ha revelado poco sobre lo que lo llevó a solicitar los registros. En una reciente presentación judicial, los abogados de Vance dijeron que estaba justificado exigirlos debido a los informes públicos de «extensa y prolongada conducta criminal en la Organización Trump».
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el departamento estaba revisando el fallo. Trump había indicado que apelaría a la Corte Suprema si perdía.
El fallo mantiene la suspensión del mismo, siempre que Trump emita la apelación.
La suspensión fue concedida por la misma corte el 1 de septiembre.
En julio, la Corte Suprema falló 7-2 contra el presidente, rechazando los argumentos de Trump de que no puede ser investigado, y mucho menos acusado de ningún delito, mientras esté en el cargo. Pero la corte dijo que Trump puede impugnar la citación por otros motivos como cualquiera que recibe una citación.
Es poco probable que los impuestos sean revelados antes de las elecciones de noviembre, sobre todo porque la Corte Suprema se redujo a ocho jueces después de la muerte de Ruth Bader Ginsburg.
Trump había indicado que apelaría a la Corte Suprema si perdía.
Con información de Janita Kan y de Associated Press.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
La persecución a Falun Gong está incluida en la evaluación del desempeño
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
