Una Corte federal de Apelaciones rechazó el intento del gobierno de Joe Biden de suspender el fallo de un juez de Texas que declaró ilegal el plan del presidente de Estados Unidos de cancelar la deuda de los préstamos estudiantiles.
En una sentencia del 30 de noviembre, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, denegó la petición de la administración Biden de dejar en espera la orden de un juez emitida el 10 de noviembre, que anula el programa de condonación de la deuda estudiantil de USD 400,000 millones tras una demanda presentada por el grupo de defensa conservador Job Creators Network Foundation (JCNF).
«El Quinto Circuito rechazó correctamente el intento de la administración Biden de restablecer el rescate de los préstamos estudiantiles en espera de la apelación», dijo la presidenta de JCNF, Elaine Parker, en una declaración.
«A pesar de que es poco probable que la administración prevalezca en el fondo de este caso, esta tenía la esperanza de permitir que el programa siguiera adelante para poder sacar dinero a favor de los deudores y reclamar la victoria», dijo a continuación.
Parker indicó que solo si tiene éxito en la apelación y bloquea permanentemente el rescate de la deuda estudiantil de Biden, el grupo JCNF considerará su iniciativa como un éxito, y añadió que el grupo de defensa continuará «luchando enérgicamente contra el intento de la administración Biden de reiniciar su programa ilegal de rescate de préstamos estudiantiles».
La Casa Blanca no hizo ningún comentario de inmediato, pero la administración indicó que si el 5º Circuito se negaba a detener la orden del juez de Texas que bloquea el rescate de la deuda estudiantil, pediría la intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos.
¿Una «medida cautelar errónea»?
La decisión del juez de distrito Mark Pittman, con sede en Fort Worth, Texas, fue una de las dos órdenes que han impedido a nivel nacional que el Departamento de Educación de Estados Unidos siga adelante con la condonación de la deuda estudiantil de millones de prestatarios.
La segunda fue una decisión del 10 de noviembre de la Corte de Apelaciones del 8º Circuito de Estados Unidos con sede en San Luis, que congeló el plan de condonación de la deuda de Biden, lo que llevó al gobierno federal a dejar de recibir solicitudes.
Tras la decisión de la Corte del 8º Circuito, el gobierno de Biden presentó una apelación de emergencia ante la Corte Suprema, con el fin de anular el fallo y restablecer el plan de condonación de préstamos estudiantiles.
Después de que la administración Biden presentara la apelación, una coalición de estados liderada por los republicanos solicitó a la Corte Suprema que la rechace y mantenga suspendido el plan de rescate hasta que se resuelva el litigio en torno a él.
En su presentación ante la Corte Suprema (pdf), la administración Biden argumentó que la «medida cautelar errónea» de la Corte del 8º Circuito conduciría a una serie de perjuicios, entre ellos dejar «a millones de prestatarios económicamente vulnerables en el limbo».
La administración Biden también sugirió en la presentación que la Corte Suprema podría pasar por alto a la Corte del 8º Circuito y escuchar el caso de forma acelerada. También citó la emergencia nacional declarada a causa de la pandemia de COVID-19 y las disposiciones de la Ley Héroes como justificación de la decisión ejecutiva de Biden para condonar la deuda estudiantil.
Pero los estados liderados por el Partido Republicano —Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska y Carolina del Sur— indicaron en su petición a la Corte Suprema que la solicitud de Biden de levantar la suspensión no está justificada por ninguna «emergencia o daño inminente», mientras que el levantamiento de la medida cautelar «corre el riesgo de desencadenar en los estados una ola de daños que no se podrían deshacer».
Los estados también impugnaron la justificación de la administración Biden de utilizar la pandemia de COVID-19 como argumento para el plan que condonar los préstamos estudiantiles. Ellos acusaron a la administración Biden de basarse «en la pandemia de COVID-19» como «un pretexto para enmascarar el verdadero objetivo del Presidente de cumplir su promesa de campaña de borrar la deuda de los préstamos estudiantiles».
Los estados liderados por el GOP argumentaron que la administración Biden está tratando de conectar la cancelación de la deuda con la pandemia «citando las condiciones económicas actuales supuestamente causadas por COVID-19».
«Pero esas condiciones no son directamente atribuibles a la pandemia», agregaron los estados, argumentando que la administración Biden no ha logrado vincular adecuadamente la cancelación de la deuda a una emergencia nacional.
Se amplía la moratoria del pago de la deuda estudiantil
El gobierno de Biden anunció que extenderá su moratoria en los pagos de los préstamos estudiantiles hasta mediados del próximo año, ya que el programa se enfrenta a batallas judiciales.
Después de que los pagos de los préstamos estudiantiles se suspendieran a principios de 2020 durante la pandemia bajo el gobierno de Donald Trump, los pagos quedaron programados para que se reanudaran el 1 de enero de 2023.
La administración Biden anunció el 22 de noviembre que extendería la moratoria hasta el 30 de junio de 2023.
“Estamos extendiendo la pausa del pago porque sería profundamente injusto pedir a los prestatarios que paguen una deuda que no tendrían que pagar, si no fuera por las demandas sin fundamento presentadas por funcionarios republicanos e intereses especiales”, dijo el secretario de Educación, Miguel Cardona, alegando que las demandas presentadas contra el programa de deuda son “esfuerzos insensibles”.
Las tasas de interés se mantendrán en cero por ciento hasta que comiencen los pagos bajo el plan. Según una extensión anterior anunciada en abril, las personas que estaban atrasadas en los pagos antes de los cierres de COVID-19 y las órdenes de quedarse en casa automáticamente se pondrían en regla.
Las autoridades han dicho que alrededor de 26 millones de personas ya han solicitado la condonación de la deuda y a 16 millones de personas estas solicitudes les fueron aprobadas.
El plan de condonación de deuda anunciado en agosto cancelaría USD 10,000 en deuda de préstamos estudiantiles para aquellos que ganan menos de USD 125,000 o familias con ingresos menores de USD 250,000. Los beneficiarios de la Beca Pell, que generalmente demuestran una mayor necesidad financiera, recibirían una condonación de deuda adicional de USD 10,000, hasta un total de USD 20,000.
Con la contribución de Jack Phillips e información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
