Corte de Apelaciones revoca la prohibición temporal de los abortos en Oklahoma

Por Katabella Roberts
14 de abril de 2020 12:31 PM Actualizado: 14 de abril de 2020 12:31 PM

El 13 de abril, una corte federal de apelaciones confirmó una orden de un tribunal inferior que anuló la prohibición temporal de abortos del gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, en el estado durante el brote del virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

La decisión unánime de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos, con sede en Denver, permite que los abortos continúen en Oklahoma, a pesar de la prohibición emitida por Stitt.

Stitt emitió una orden ejecutiva el mes pasado que ordenaba que «los habitantes de Oklahoma y los proveedores médicos en Oklahoma pospongan las cirugías programadas con antelación, los procedimientos médicos menores y los procedimientos dentales que no sean de emergencia hasta el 30 de abril», para proteger el suministro de equipos de protección personal del estado para los trabajadores médicos.

Varios días después, Stitt aclaró que los servicios de aborto también se verían afectados por la orden, diciendo que cualquier tipo de servicios de aborto que no sean una emergencia médica o que no sean necesarios para prevenir graves riesgos de salud para la madre del niño no nacido están incluidos en esa orden ejecutiva. El 3 de abril, el gobernador extendió la fecha de expiración de la prohibición hasta el 30 de abril.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Sin embargo, las restricciones fueron inmediatamente recurridas a través de iniciativas legales por parte de los proveedores de abortos en el estado, quienes argumentaron que dichas restricciones obligarían a las mujeres a viajar fuera del estado para abortar, o a llevar un embarazo no deseado a término y dar a luz, aumentando el riesgo de propagación del virus del PCCh y menoscavando el objetivo de Stitt de preservar los recursos médicos del estado.

En una opinión de ocho páginas el lunes, el panel de jueces dijo que dejaba en pie una orden de restricción temporal emitida el 6 de abril por el juez de distrito de EE.UU. Charles Goodwin en Oklahoma City porque no causaba al estado ningún daño irreparable, ya que la orden de Goodwin expira el 20 de abril.

Oklahoma no es el primer estado que intenta clasificar los abortos como procedimientos no esenciales durante la pandemia del virus del PCCh. El Center for Reproductive Rights, la Federación de Planned Parenthood de América, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y otras organizaciones han presentado demandas en varios estados. El domingo, un juez de distrito de Alabama dictaminó que se debe permitir que los abortos continúen en el estado, aunque en Ohio también se ha declarado una orden de restricción temporal.

En Texas, la Corte de Apelaciones del 5º Circuito de los Estados Unidos dictaminó el lunes que se permitirá que los abortos médicos continúen en el estado después de que los funcionarios intentaran prohibir el procedimiento durante la pandemia, informó el Texas Tribune.

The Associated Press contribuyó a la elaboración de este artículo.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

Chinos que regresan del extranjero tienen que pagar por la cuarentena | Virus del PCCh

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.