Corte rechaza apelación de Alex Murdaugh para una nueva condena

Por Zachary Stieber
02 de octubre de 2024 5:13 PM Actualizado: 02 de octubre de 2024 5:13 PM

Una corte federal de apelaciones de Estados Unidos rechazó la petición de Alex Murdaugh de una nueva sentencia.

El Sr. Murdaugh «renunció consciente y voluntariamente a su derecho a apelar» al declararse culpable de múltiples cargos, entre ellos blanqueo de dinero y conspiración para cometer fraude electrónico y bancario, dijo el 1 de octubre la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Cuarto Circuito.

El acusado se declaró culpable de 22 cargos federales por delitos financieros y, en abril, un juez federal le condenó a 480 meses, o 40 años, de prisión.

El Sr. Murdaugh apeló la sentencia, alegando que se dictó indebidamente sin un examen de proporcionalidad que analizara la gravedad de los delitos y la dureza de la pena. También argumentó que ello violaba sus derechos en virtud de la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Los tribunales sostienen que las personas que se declaran culpables conservan el derecho a apelar en algunos casos, incluido el de recibir condenas ilegales.

Esta semana, los jueces del Circuito de EE.UU., Stephanie Thacker, Toby Heytens y Nicole Berner dictaminaron por unanimidad que Murdaugh no ha demostrado por qué su exención de apelación no debería aplicarse a su reclamación en virtud de la Octava Enmienda.

Un abogado que representa a Murdaugh no respondió a una solicitud de comentarios.

«Estamos satisfechos, pero no sorprendidos, por la orden de la corte», dijo Brook Andrews, el primer fiscal adjunto de la Oficina del Fiscal de EE.UU. para el Distrito de Carolina del Sur, a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico.

«Cuando se declaró culpable, el Sr. Murdaugh renunció conscientemente a su derecho a apelar. La corte determinó correctamente que no podía reabrir esa puerta. Esperamos que este fallo aporte finalidad a este caso y a las víctimas de los delitos financieros del señor Murdaugh», agregó el Sr. Andrews.

Los fiscales estadounidenses se habían opuesto a la petición de Murdaugh de una nueva sentencia, alegando que estaba siendo castigado por los delitos financieros que cometió, no por asesinatos por los que ya fue condenado anteriormente.

Los abogados de Murdaugh destacaron cómo los fiscales dijeron durante la audiencia de sentencia que los cargos financieros eran un mecanismo. En un escrito presentado ante la corte de apelaciones, los fiscales afirmaron que el comentario sobre el mecanismo se refería a la forma en que los fiscales querían que se le responsabilizara de los delitos financieros si se anulaban sus condenas por asesinato.

La sentencia «es justa y totalmente merecida», dijo un fiscal.

Los fiscales dijeron anteriormente que cuando Murdaugh llegó al acuerdo de culpabilidad, aceptó testificar en otros casos, pero que renegó de ese acuerdo. Ellos lo llamaron «uno de los defraudadores más prolíficos que ha visto este estado».

Los abogados de Murdaugh declararon que la acusación no era cierta.

Alex Murdaugh fue condenado a dos cadenas perpetuas consecutivas sin posibilidad de libertad condicional por cargos de asesinato.

El Sr. Murdaugh negó haber cometido los asesinatos. Su apelación de la sentencia está en curso en Carolina del Sur.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.