La Corte Suprema de Washington negó por el momento una solicitud para desenmascarar a los oficiales de policía de Seattle fuera de servicio que sufrieron una intensa presión política luego de asistir al mitin “Stop the Steal” el 6 de enero en la capital de la nación.
La gran manifestación en apoyo de la afirmación del entonces presidente Donald Trump de que se estaban robando las elecciones tuvo lugar cuando el Congreso comenzó el proceso de recuento oficial de votos del Colegio Electoral. Algunas personas ingresaron al edificio del Capitolio de los Estados Unidos, causando daños físicos y pausando durante horas el recuento que finalmente confirmó la elección de Joe Biden como presidente.
Los agentes de la ley no identificados demandaron para evitar la exposición pública de sus identidades, presentando declaraciones juradas que «establecen de manera creíble las bases de su temor a sufrir daños si sus identidades se revelan prematuramente», afirmaron en un escrito presentado ante el tribunal el 6 de mayo.
Después de la discusión oral el 9 de noviembre, el tribunal ordenó por unanimidad el 17 de noviembre que la orden de restricción temporal de un tribunal inferior que prohíbe la divulgación de los nombres de los agentes de policía se prorrogue en espera de nuevos procedimientos en ese tribunal.
En marzo, la jueza de la Corte Superior del condado de King, Sandra Widlan, falló en contra de los seis oficiales que entablaron una demanda contra los solicitantes de información, y descubrió que las leyes de registros abiertos requerían que su información se hiciera pública. La orden fue suspendida, manteniendo sus identidades en secreto mientras los oficiales apelaron el fallo.
En agosto, Adrian Z. Díaz, jefe de policía del Departamento de Policía de Seattle (SPD), despidió a dos de los seis asistentes al mitin–Alexander Everett y Caitlin Rochelle, una pareja casada–luego de que una investigación descubriera, en palabras del jefe, que «cruzaron las barreras al aire libre establecidas por la policía del Capitolio y estaba directamente al lado del edificio del Capitolio».
Era «más que absurdo» que los dos afirmen que no sabían que se suponía que no debían estar «en medio de lo que ya era un disturbio criminal violento» que era «un ataque a nuestra profesión y a todos los oficiales en todo el país”, dijo Díaz.
“No se equivoquen: como resultado de los hechos del 6 de enero, cinco policías del Capitolio han perdido la vida”, declaró falsamente Díaz. De hecho, solo un miembro de la Policía del Capitolio de EE. UU., Brian Sicknick, quien estuvo presente en la irrupción de seguridad, murió y su muerte se atribuyó a causas naturales.
La investigación del SPD descubrió que otros tres oficiales no eran culpables de conducta poco profesional o de violar las leyes. Las pruebas sobre un cuarto oficial no se consideraron concluyentes.
Tras el fallo de la Corte Suprema del estado, Blair Russ y Aric Bomsztyk, abogados contratados por el Gremio de Oficiales de Policía de Seattle para representar a los oficiales no identificados, dijeron a The Seattle Times que apreciaban que el tribunal “diera la debida importancia a los resultados de una investigación administrativa formal que eximió a estos oficiales de cualquier fechoría».
Sam Sueoka, un estudiante de derecho izquierdista de la Universidad de Seattle, es una de las cuatro personas que solicitaron información sobre los agentes de policía que asistieron a la manifestación. Sueoka, quien intentó que la conservadora Sociedad Federalista fuera prohibida en el campus, también es vicepresidente del Gremio Nacional de Abogados afiliado al Partido Comunista de Estados Unidos en su escuela.
Courthouse News informó que Sueoka buscó los nombres de los oficiales porque le preocupa la actividad policial en las calles cuando ejerce sus derechos de la Primera Enmienda. Una de sus abogadas, Janet Thoman, dijo que el estudiante experimentó violencia durante los enfrentamientos con la policía en los disturbios del verano de 2020.
«El señor Sueoka consideró que fue una de las experiencias más aterradoras de su vida”, dijo Thoman.
Neil Fox, un abogado que también representa a Sueoka, le dijo a The Olympian que la gente quiere saber más sobre los oficiales de policía.
«Todavía hay un gran interés público en levantar el velo del secreto del intento del expresidente Trump de interferir con la transición pacífica del poder hace menos de un año», dijo Fox.
Los agentes tienen que «revelar sus identidades si quieren continuar con su demanda», agregó.
Fox no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
