El lunes, la Corte Suprema decidió desestimar una demanda del expresidente Donald Trump que pedía a los jueces que le permitieran bloquear a sus críticos en Twitter.
La máxima corte de la nación estuvo de acuerdo con el Departamento de Justicia (DOJ), que dijo en enero que el caso se volvería discutible cuando Joe Biden asumiera la presidencia.
“Esa transición discutirá este caso, ya que el entonces presidente Biden no tendrá la capacidad de controlar el uso de la cuenta personal de Twitter de Donald J. Trump. Debido a que este caso amerita revisión, pero será discutible en espera de dicha revisión, la Corte debe seguir su práctica establecida de otorgar certiorari y anular la sentencia”, dijo el DOJ en un archivo (pdf).
Bajo Trump, el Departamento de Justicia pidió a la Corte Suprema que revocara un fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, el cual en 2019 dictaminó que Trump violó la Primera Enmienda cuando impidió que algunos usuarios vieran o comentaran sus posteos de Twitter.
El procurador general interino, Jeffrey Wall, dijo en la petición de 2020 que la corte de apelaciones se equivocó al no hacer una distinción entre las comunicaciones oficiales del presidente en Twitter y la naturaleza personal de su decisión de evitar que ciertos usuarios interactuaran con él.
La Corte Suprema estuvo de acuerdo con la última posición del DOJ, anulando la sentencia de la corte de apelaciones y regresando el caso a la corte con instrucciones para desestimarlo como discutible.
La demanda fue presentada por un grupo de usuarios que fueron bloqueados por Trump, junto con el Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia.
En una opinión concurrente, el juez Clarence Thomas estuvo de acuerdo con la desestimación, pero dijo que era «bastante extraño decir que algo es un foro gubernamental cuando una empresa privada tiene autoridad ilimitada para eliminarlo».
“La disparidad entre el control de Twitter y el control del Sr. Trump es marcada, por decir lo menos. Trump impidió que varias personas interactuaran con sus mensajes. Twitter impidió que Trump no solo interactuara con unos pocos usuarios, sino que lo eliminó de toda la plataforma, lo que prohibió a todos los usuarios de Twitter interactuar con sus mensajes. Según sus términos de servicio, Twitter puede eliminar a cualquier persona de la plataforma—incluso al presidente de Estados Unidos—’en cualquier momento, por cualquier motivo o sin él’”, continuó Thomas, nominado por George H.W. Bush, refiriéndose a la eliminación de la cuenta de Trump por parte de Twitter a inicios de enero, mientras el republicano todavía se encontraba en el cargo.
“Las peticiones destacan dos hechos importantes. Las plataformas digitales de hoy brindan vías para cantidades de discurso históricamente sin precedentes, incluyendo el discurso de actores gubernamentales. Sin embargo, es también inédito el control concentrado de tanto discurso en manos de unas pocas partes privadas. Pronto no tendremos más remedio que abordar cómo se aplican nuestras doctrinas legales a las infraestructuras de información de propiedad privada altamente concentradas, tales como las plataformas digitales”, agregó más tarde.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
