La Corte Suprema acordó el 28 de mayo escuchar la apelación de San Francisco a un fallo de un tribunal federal de apelaciones que permite a la EPA emitir permisos de descarga que ordenan a las ciudades no contaminar «demasiado» los cuerpos de agua, pero no proporcionan una limitación específica.
La cuestión es si la Agencia de Protección Ambiental o los estados pueden imponer prohibiciones genéricas en los permisos del Sistema Nacional de Eliminación de Descargas Contaminantes que someten a los titulares de permisos a la aplicación de la ley por infringir las normas de calidad del agua sin identificar los límites específicos a los que se supone que deben ajustarse las descargas.
La petición de certiorari, o revisión, en el caso Ciudad y condado de San Francisco contra la Agencia de Protección Ambiental, fue concedida mediante una orden sin firma.
Ningún juez discrepó. No se proporcionó ninguna razón para la decisión. Al menos cuatro de los nueve magistrados deben votar para conceder la petición para que avance a la etapa de alegato oral.
Se espera que los argumentos orales del caso se escuchen en el nuevo mandato de la Corte Suprema que comienza en octubre.
Esta es una historia en desarrollo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
