Las boletas electorales que llegan por correo pueden ser contadas hasta tres días después del día de las elecciones, dictaminó la Corte Suprema de Nevada el 28 de octubre.
El máximo tribunal del estado rechazó una impugnación a la ley estatal que dice que las papeletas que llegan sin matasellos claro, siempre que se reciban a más tardar a las 5 p.m. del tercer día después de las elecciones, se contarán como si hubieran sido mataselladas el día de las elecciones o antes.
Los funcionarios de Nevada interpretaron que la ley permite el recuento de papeletas sin matasellos.
“Una papeleta de voto por correo que no tenga matasellos visible debe interpretarse como que tiene un matasellos indeterminado, y por lo tanto debe ser aceptada si ha sido recibida por el secretario por correo a más tardar a las 5 p.m. del tercer día después de la elección”, dijo la oficina del secretario de estado de Nevada en una guía a los secretarios de condado a principios de este año.
Los republicanos dijeron que el hecho de que la ley establece que las papeletas deben estar “con matasellos” para ser contadas y la excepción es para las papeletas para las que “la fecha del matasellos no se puede determinar” significa que los matasellos siguen siendo necesarios.
“Esa salvedad exige expresamente la existencia de ‘el matasellos’ para poder aplicarse”, dijeron a la Corte Suprema de Nevada en una apelación.
En una orden de agosto, el juez de la Corte de Distrito de Nevada James Russell había dictaminado que la disposición permite que se cuenten los votos por correo sin matasellos y que los republicanos no habían demostrado que fuera “en interés del público privar de derechos a los votantes”.
Los jueces dijeron el lunes que suponían que los republicanos tenían legitimación, o una conexión suficiente con la orientación, sobre la base de un perjuicio competitivo, pero que confirmaban la decisión de la corte inferior porque no es probable que los republicanos prevalezcan en su caso.
Los jueces dijeron que ambas interpretaciones de la ley son razonables, pero señalaron que los legisladores, al discutir el proyecto de ley, habían hablado de cómo pensaban que permitiría contar las papeletas sin matasellos. También señalaron que el propósito del proyecto de ley era, según los legisladores, ampliar las formas en que la gente vota y hacer que sea más fácil votar.
“Si un votante emite su voto correcta y oportunamente enviando su papeleta por correo antes o el mismo día de las elecciones, y por omisión de la oficina de correos la papeleta no lleva matasellos, iría contra el orden público descartar ese voto correctamente emitido”, dijo la corte. “De hecho, no hay distinción de principio entre las papeletas de voto por correo cuyo matasellos es ‘ilegible’ o ‘manchado’ y las que no tienen matasellos”.
El Comité Nacional Republicano y la campaña del expresidente Donald Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
“Esta es una gran noticia para Nevada”, dijo Athar Haseebullah, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles de Nevada, en la plataforma de redes sociales X. “Cambiar las reglas una semana antes de las elecciones habría sido inconcebible”.
El juez Douglas Herndon dijo estar de acuerdo con sus colegas en que los republicanos no han demostrado que vayan a sufrir un daño irreparable en ausencia de una medida cautelar, pero considera que la ley no permite inequívocamente el recuento de papeletas sin matasellos.
La jueza Kristina Pickering dijo que los republicanos no argumentaban que todas las papeletas necesitaran matasellos, sino sólo las que llegaran en los días posteriores a las elecciones. Dijo que compartía la preocupación de Herndon por la decisión de la mayoría, pero que tampoco estaba convencida de la interpretación republicana. Pickering también dijo que no sería de interés público revocar la orden de la corte inferior tan cerca de las elecciones.
Esta es una noticia en desarrollo que se irá actualizando.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
