La Corte Suprema ha dictaminado esta mañana que el presidente Donald Trump no cumplió con la ley cuando intentó rescindir DACA, el programa del expresidente Barack Obama que protegía temporalmente de ser deportados a los jóvenes que llegaron a Estados Unidos de forma ilegal.
El programa aún podría ser abolido en el futuro si se siguen los procedimientos adecuados, reconoció la Corte.
Hay cerca de 800,000 o más individuos elegibles bajo el programa conocido como Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Son un subconjunto de unos 4 millones de «Soñadores», muchos de los cuales no solicitaron ayuda de DACA, pero que podrían calificar para una amnistía si se les concediera.
El fallo dividido en el caso citado como Departamento de Seguridad Nacional contra los Regentes de la Universidad de California se emitió el 18 de junio. El dictamen fue redactado por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, miembro del bloque conservador del tribunal, al que se unieron en mayoría los magistrados liberales Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.
«Concluimos que el secretario interino violó la [Ley de Procedimiento Administrativo]», y que la decisión de rescindir DACA por lo tanto «debe ser anulada», escribió Roberts.
Los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh estuvieron de acuerdo con la opinión de la mayoría en algunas partes pero disintieron con respecto a otras.
«La decisión de hoy debe ser reconocida por lo que es: un esfuerzo para evitar una decisión políticamente controvertida pero legalmente correcta», escribió Thomas.
Varios tribunales federales bloquearon a la administración Trump para que no cancelara DACA y ordenaron al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) que siguiera aceptando solicitudes de los receptores de DACA. En los argumentos orales del 12 de noviembre, la administración instó a la corte a anular DACA por inconstitucional porque nunca fue autorizada por el Congreso.
Los republicanos han llamado a DACA una descarada toma de poder, una usurpación del papel prescrito constitucionalmente del Congreso para hacer leyes. Los demócratas responden que fue lo correcto.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Nueva tendencia de migrantes ilegales en la frontera sur de EE. UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
