Listos o no, ¡ahí viene la propaganda!
Entonces, ¿quién es el Dr. Scott Gottlieb, y por qué debería importarnos si está o no «preocupado»? El Dr. Gottlieb fue el comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) durante el apogeo de COVID-19. Ahora es colaborador de la CNBC y miembro de los consejos de administración de Pfizer, la empresa de pruebas genéticas Tempus, la empresa de tecnología sanitaria Aetion y la empresa biotecnológica Illumina. También forma parte del consejo de New Enterprise Associates (NEA), una empresa mundial de capital riesgo. Mis amigos con información privilegiada también dicen que el Dr. Gottlieb está o estuvo en consejos asesores de la CIA. Ya saben, esa CIA— que fundó Moderna como una startup y sigue capitalizándola a través de su empresa de capital riesgo In-Q-Tel.
Sí, no hay «conflicto de intereses» en su declaración anterior, mientras las acciones de Moderna y Pfizer suben en medio de «nuevas variantes de COVID».
Mientras tanto, Pfizer ya está impulsando su inyección actualizada de COVID-19, con titulares que afirman que hay datos que demuestran que estos productos revisados provocan actividad de anticuerpos neutralizantes contra la subvariante «Eris» en ratones. Eris y Pirola son las subvariantes más recientes del virus COVID-19. NO existen correlatos validados de protección para ninguna vacuna contra coronavirus, y la insinuación de que los anticuerpos neutralizantes murinos demuestran «eficacia» es absolutamente desinformativa. O, en lenguaje llano, una clara mentira. La misma mentira que nos contaron en 2021 para justificar el despliegue de las vacunas experimentales originales basadas en terapia génica.
La propagación de la pornografía del miedo basada en noticias falsas y exageraciones es ahora un método validado por las grandes farmacéuticas para controlar a los gobiernos y a sus poblaciones. Pero, ¿se lo está creyendo la gente esta vez?
Uno de mis colegas médicos de atención primaria me escribió esto ayer:
«¡Quién iba a pensar que Covid resurgiría como una preocupación para tantos! Me están bombardeando con llamadas y solicitudes de ivermectina, gente que está haciendo pruebas innecesariamente. Pánico absoluto ahí fuera una vez más».
Así que sí—el porno del miedo está funcionando.
Aquí están los datos que muestran los nuevos ingresos hospitalarios semanales por cada 100,000:
Como de costumbre, solo hay un grupo de riesgo atribuible a COVID-19 en este momento, e incluso eso es un riesgo muy bajo – ese grupo de riesgo es la cohorte de edad de 70 + años de edad. En el grupo de edad de 70+ años, alrededor de tres personas están siendo ingresadas en el hospital CON COVID-19 por cada 100,000 por semana. Para todas las demás cohortes de edad, el riesgo de ingreso hospitalario es prácticamente nulo.
Aunque no he visto los datos primarios, algunos informes afirman que Eris puede ser más transmisible que otras variantes, pero todo indica que no parece ser más grave que omicron.
También existe una nueva variante denominada BA.2.86, apodada Pirola. Pero hasta ahora, los síntomas asociados a ese virus también parecen ser leves.
Así que no haga caso de las voces de alarma que suenan en los principales medios de comunicación.
Recuerde quién manda en esos medios de comunicación e investigue por su cuenta.
No se deje engañar.
Cuando el Dr. Scott Gottlieb, miembro de la junta de Pfizer, haga noticia diciendo que está «bastante preocupado» por esta nueva variante, dé un paso atrás y recuerde su papel en los «archivos de Twitter».
En 2021, el Dr. Gottlieb intentó presionar a Twitter para que retirara una publicación escrita por el Dr. Brett Giroir, otro excomisario de la FDA. ¿Por qué? Porque la publicación del Dr. Giroir explicaba que la inmunidad natural era superior a la protección de las vacunas. En esa publicación, el Dr. Giroir pidió a la Casa Blanca que «siguiera la ciencia», es decir, que eximiera a las personas con inmunidad natural de los mandatos de vacunación.
Entonces, ¿trabajará el Dr. Gottlieb para promover los intereses de sus clientes comerciales, incluida Pfizer? Por supuesto que sí.
¿Es un comentarista justo y equilibrado? Obviamente no. Pero ahí está. En los titulares con informes catastrofistas sobre las nuevas variantes, justo antes de la introducción de la nueva vacuna.
No se deje engañar—pero esté preparado.
Nos adentramos en la temporada de la vitamina D3 negativa. Ahora es el momento de asegurarse de que sus niveles de vitamina D3 (recuerde que un poco de K, también) son adecuados. Es decir, alrededor o por encima de 50 ng/ml. Yo personalmente tomo 10,000 IU al día durante el invierno, pero muchas personas solo necesitan tomar 5000 IU. Esta es una tabla útil para determinar la dosis necesaria para obtener niveles específicos de vitamina D3.
No olvide tomar zinc con su vitamina D3 (yo tomo 30 miligramos al día).
Otro consejo útil es encontrar un médico de confianza, ¡ya! Un médico que le ayude a determinar la dosis correcta de vitamina D3 y zinc, que esté dispuesto a recetarle protocolos de tratamiento precoz con múltiples fármacos contra el COVID-19 y que no vaya a presionarle a usted ni a su familia para que se pongan inyecciones innecesarias.
Además, trate de encontrar un médico que trabaje con usted para mantener o alcanzar su salud óptima. Eso incluye el control del peso y la gestión hormonal, para aquellos de nosotros que somos un poco mayores. También le animo a que encuentre un régimen de ejercicio que le funcione, como yo he hecho.
Republicado del Substack de Robert W. Malone
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
