Un abogado del círculo del expresidente Donald Trump que testificó ante un gran jurado de Manhattan a principios de este mes cree que ha habido un cambio en el caso del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg contra el 45º presidente.
«Bueno, creo que conseguí convencerlos, porque [el lunes] entiendo que volvieron a llamar a otro testigo con el nombre de David Pecker, que solía dirigir el National Enquirer», dijo Costello, un exabogado de Michael Cohen, a Newsmax el martes. «Básicamente, lo que están haciendo es realmente manipular esto», dijo sobre la investigación de Bragg sobre Trump.
Costello dijo que había representado a Cohen, él mismo un exabogado de Trump, y dijo a los periodistas la semana pasada que no cree que Cohen sea un testigo creíble contra Trump. En respuesta, Cohen dijo a MSNBC que Costello nunca lo representó y disputó afirmaciones clave que hizo a la prensa.
Bragg está investigando a Trump por presuntos pagos a la actriz de entretenimiento para adultos Stormy Daniels durante la campaña de 2016. Cohen, que se declaró culpable de cargos de fraude fiscal y otros cargos, presuntamente organizó los pagos a Daniels, aunque Trump ha negado cualquier delito.
«Así que el hecho de que lo tuvieran aquí una vez antes y luego lo trajeran de vuelta después de tratar con Michael Cohen me dice —y, por supuesto, no entiendo esto, no lo sé a ciencia cierta, pero esta es mi especulación— que se están alejando de Michael Cohen y Stormy Daniels y están tratando de centrar su investigación en la compra por parte de National Enquirer de la historia de la señora [Karen] McDougal y luego no publicarla», afirmó Costello.
Cohen, alegó, «es un ejemplo de persona que miente una y otra y otra vez». Y añadió: «Absolutamente un tipo en el que no se puede confiar».
Costello se refería a las denuncias de un acuerdo de confidencialidad entre McDougal, una exmodelo, y Pecker. Reportes no confirmados afirmaban que Trump le ofreció dinero para encubrir una supuesta aventura a principios de la década de 2000, algo que el expresidente ha negado.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de Bragg para que comente si Pecker testificó ante el gran jurado.
La semana pasada, Trump escribió en Truth Social que sería acusado por la oficina de Bragg en relación con el caso. Una carta emitida por la oficina de Bragg la semana pasada en respuesta a las demandas hechas por los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes dijo que el expresidente hizo una declaración falsa al afirmar que sería arrestado.
«Y lo que están investigando ahora es que compró una historia que involucraba a la señora McDougal y luego nunca publicó la historia», continuó Costello durante la entrevista con Newsmax. «Así que, aparentemente, el señor Pecker admitió con las autoridades federales cuando obtuvo un acuerdo de no enjuiciamiento que él debería haber presentado ante la Comisión Federal Electoral, la FEC».
Pero Costello, que había representado al exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, dijo que el caso de Bragg sigue destinado al fracaso.
«Si Pecker hizo algo malo —y no estoy sugiriendo que lo haya hecho— sería una violación federal, no una violación de la ley estatal», continuó Costello. «No sé por qué están siquiera analizando eso».
Alegaciones de arresto
Un abogado de Trump, Joe Tacopina, dijo a NBC News durante el fin de semana que Trump hizo el comentario sobre su arresto pendiente porque estaba reaccionando a los reportes de noticias. Negó que Trump inventara la afirmación.
«No se lo inventó, estaba reaccionando a un montón de filtraciones procedentes de la oficina del fiscal del distrito», dijo Tacopina. «Y, por supuesto, había muchos rumores sobre que la comparecencia sería al día siguiente. Así que creo que simplemente asumió, basándose en esas filtraciones, que eso era lo que iba a pasar».
Trump ha colocado los reportes sobre un posible arresto en el centro de su campaña de 2024, publicando con frecuencia sobre Bragg y cómo está siendo injustamente señalado con fines políticos.
«¿Cómo se acusa a un hombre inocente, un expresidente de gran éxito que ahora se presenta y lidera las encuestas, que todos los juristas, y prácticamente todos los ‘hater’, dicen: ‘No lo hagas, aquí no hay caso? Esto es lo que ocurre en los países del Tercer Mundo ¡en lo que tristemente se está convirtiendo rápidamente EE. UU.!», escribió en Truth Social Tuesday.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
