Las cúpulas empresariales de México defienden aportes de los organismos autónomos para la competitividad y democracia del país y advierten los daños que su desaparición ocasionaría a las inversiones, para aprovechar las ventajas del nearshoring, así como para el acceso a la información, la rendición de cuentas y el Estado de Derecho.
El pasado 11 de diciembre el presidente Andrés Manuel López Obrador anticipó en su conferencia matutina que está preparando la desaparición de los organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE).
“Tenemos que hacer una reforma administrativa y tienen que desaparecer todos esos organismos supuestamente autónomos”, aseveró.
Desde que el presidente anticipó que está preparando la desaparición de los organismos autónomos del país, también conocidos como órganos constitucionales autónomos, los principales organismos empresariales de México se han pronunciado para exponer los efectos negativos que tal decisión ocasionaría para las empresas, la inversión privada, los consumidores, así como para los avances en la democracia de México.
Las cúpulas empresariales del país, como la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), el Consejo Económico Empresarial (CCE), así como el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), entre otros, han emitido comunicados sobre la importancia de estos órganos y advierten las consecuencias negativas de su desaparición para el país.
CCE: Benefician la competencia, la inversión y al nearshoring
Para el Consejo Económico Empresarial (CCE), los organismos autónomos protegen la transparencia, la regulación y la competencia económica, permitiendo a México cumplir sus acuerdos comerciales, y alerta que su desaparición afectaría la inversión y la generación de empleos derivados del nearshoring, además de destacar su papel para fortalecer la democracia del país.
En un comunicado oficial, el organismo empresarial se pronunció reconociendo que los órganos autónomos constitucionales fueron creados entre otros fines “para desarrollar funciones especializadas del Estado mexicano, proteger los derechos humanos, la transparencia, la regulación y la competencia económica”.
Mencionó que estas funciones las cumplen órganos como el Banco de México, la CNDH, el INEGI, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), además de los tres órganos señalados por el presidente del país.
“Su autonomía les permite cumplir las funciones constitucionales de manera más eficaz, eficiente e independiente de intereses políticos y económicos”, explica, y menciona sus aportes al país.
En las últimas dos décadas estos “órganos reguladores han sido instrumentos para fortalecer la democracia y la competitividad del país”.
“Han contribuido a aumentar la oferta de bienes y servicios, particularmente de las pequeñas y medianas empresas del país, en favor de los consumidores”. Y destaca su importancia en la fase actual de relocalización de empresas mundiales y para los tratados comerciales del país.
“Sin ellos, México no estaría beneficiándose de la inversión y de la generación de empleos derivados de la relocalización (nearshoring)”.
El comunicado agrega que “la existencia de los órganos autónomos son compromisos de México en los tratados de libre comercio de los que forma parte”.
Y expresa su apoyo a su existencia y mejora: “Desde el sector empresarial, seguiremos apoyando el fortalecimiento de las instituciones, con el objetivo de mejorarlas por el bien de México, de sus ciudadanos y de nuestra democracia”, finaliza el pronunciamiento del Consejo empresarial.
AMPES: Riesgos para el sector energético del país
La Asociación Mexicana de Proveedores de Estaciones de Servicio (AMPES) advierte en su comunicado que si desaparecieran los órganos autónomos podría disminuir la competencia en los sectores reguladores y que esto podría ocasionar prácticas monopólicas en el sector energético del país, que afectarían a los consumidores.
Después de manifestar su “preocupación por la propuesta presidencial de eliminar los organismos autónomos”, entre ellos la Comisión Reguladora de Energía (CRE), los Proveedores de Estaciones de Servicio alertaron que esta medida “pondría en riesgo el desarrollo energético de México, así como el derecho de los consumidores a un servicio de calidad, equitativo y accesible”.
Esta asociación advirtió, entre los efectos adversos de la propuesta del presidente del país, además del aumento de los precios de los energéticos, la telefonía y los servicios de internet, y la disminución de la competencia en los sectores regulados, la reducción de la transparencia y la rendición de cuentas en los sectores regulados.
“Los organismos autónomos son fundamentales para garantizar un desarrollo económico y social equitativo y sostenible. Su eliminación sería un grave error que tendría consecuencias negativas para el país”, expresó Alicia Zuzueta P. titular de la asociación, según informó Energy&Commerce.
IMEF: Incertidumbre y desconfianza entre inversionistas y para el nearshoring
Para el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) los organismos autónomos son fundamentales para fortalecer la transparencia y la competencia del país, y advierte que su desaparición comprometería la estabilidad, la inversión de capitales y el desarrollo económico de México, como difundió en un comunicado.
El IMEF considera que la autonomía de los organismos señalados por AMLO, ha sido fundamental para fortalecer la transparencia, la competencia y la eficiencia en sectores estratégicos de la economía del país, que la constitución de México establece.
También son parte de los tratados internacionales que México ha suscrito con varios países del mundo, destacó el organismo representante del sector financiero del país.
Estos garantizan la libre competencia y concurrencia, la economía mixta de mercado, los derechos y protección al consumidor y la regulación y supervisión de sectores estratégicos del país, añade, lo cual beneficia a la sociedad al garantizar la existencia de productos y servicios de calidad y a precios razonables.
“El papel de los organismos reguladores es velar por el estricto cumplimiento de lo anterior, de forma profesional, competente y apartidista”, destaca el IMEF.
Su eliminación “podría generar incertidumbre y desconfianza entre los inversionistas nacionales e internacionales, afectando así la atracción de capital necesario para el crecimiento sostenible y dejando pasar la oportunidad única de México de crecimiento propiciada por la relocalización”, declaró el Instituto.
“No solo comprometería la estabilidad y el desarrollo económico del país, sino que también iría en contra de los principios constitucionales de competitividad y del modelo de Estado regulador que busca garantizar un ambiente equitativo para todos los participantes en el mercado”, advierte el organismo que representa a los directivos financieros de las empresas del país.
Asimismo, señala que tal medida presidencial «afectaría los contrapesos de toda democracia, que son fundamentales para la estabilidad económica y política del país, los que han sido construidos por los mexicanos con mucho esfuerzo y con un diálogo esencial entre sectores”.
Ante estos escenarios, este instituto hace un llamado al presidente para mantener y mejorar los órganos autónomos. “Instamos a reconsiderar esta propuesta y a buscar soluciones que fortalezcan la independencia y eficacia de estos organismos reguladores” a través de la colaboración del sector privado del país.
“Exhortamos a un diálogo entre los sectores financiero, empresarial y gubernamental antes de tomar decisiones que puedan tener impactos significativos en la estabilidad y prosperidad de México”, alentó el IMEF.
COPARMEX: Sería un retroceso para la democracia del país
La COPARMEX se pronunció sobre la importancia de los organismos autónomos creados por mandato constitucional, para la democracia del país, el Estado de Derecho y la libre competencia, rechaza su debilitamiento y desaparición y expresa que los defenderá, en un comunicado del 12 de diciembre.
“Queremos hacer pública nuestra preocupación y desacuerdo con la intención expresada por el presidente de la República de promover una iniciativa de reforma constitucional para desaparecer a los órganos autónomos, como el Inai, Cofece e IFT”, declaró el organismo patronal del país.
Estos organismos autónomos, agrega el pronunciamiento empresarial, garantizan el derecho a la transparencia de las acciones del gobierno, la rendición de cuentas, además de la protección de datos personales, el cumplimento de las regulaciones en distintos temas, así como el correcto funcionamiento de las telecomunicaciones y de los mercados a través de la libre competencia.
Señala que la función principal de estos organismos ha sido “acotar el poder y contenerlo para evitar el autoritarismo”, y avanzar en el goce de los derechos ciudadanos.
“Las funciones especializadas y las atribuciones que ejercen como órganos garantes constitucionales desde sus distintas áreas son determinantes para la estabilidad del principio de División de Poderes, así como la vigencia efectiva de los derechos humanos”, enfatizó.
Agregó que estos organismos deben tener presupuesto y operar con todos sus integrantes, sin que las demoras en los nombramientos socaven su capacidad de acción, y para que puedan ejercer a plenitud las obligaciones asignadas por la Constitución y las leyes “deben contar con los recursos presupuestales, técnicos y humanos”, recordó.
Advierte que debilitarlos “y concentrar todas las decisiones en un solo Poder, representaría una regresión autoritaria contra la cual los ciudadanos hemos luchado durante décadas”, y enfatiza el carácter autónomo de los organismos amenazados.
“La existencia y permanencia de las instituciones no pueden ni deben estar en función del gobierno en turno, ni de ideologías políticas particulares, los órganos autónomos son una conquista ciudadana expresada en la Constitución”.
También advirtió que la eliminación del INAI, el IFT y la COFECE retrocedería el desarrollo democrático del país y borraría avances democráticos de décadas, por lo que defenderá su existencia.
“Nos corresponde como sociedad defender lo que hemos ganado a lo largo de los años con la creación de estos organismos que son defensores de nuestros derechos frente a diversos actos de poder”, expresó, y destacó: “Desde COPARMEX defendemos la existencia de estas instituciones clave y convocamos a la sociedad a no permitir que sean vulnerados ni sometidos por ninguno de los poderes”.
Por su parte el INAI, uno de los organismos mencionados por el presidente, declaró que una iniciativa para desaparecer los órganos autónomos pondría en riesgo el Estado de Derecho, entre otros efectos adversos para el país.
“Los organismos autónomos son fundamentales para garantizar un desarrollo económico y social equitativo y sostenible. Su eliminación sería un grave error que tendría consecuencias negativas para el país», señaló.
Únase a nuestro canal de WhatsApp de The Epoch Times México para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
