Dakota del Sur prohíbe TikTok en los dispositivos del gobierno

Por Rita Li
30 de noviembre de 2022 3:41 PM Actualizado: 30 de noviembre de 2022 3:42 PM

La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, firmó el 29 de noviembre una orden ejecutiva que prohíbe el acceso a la plataforma de vídeo TikTok en los dispositivos de los empleados estatales, citando sus vínculos con Beijing.

La oficina del gobernadora dijo que la gran compañía des redes sociales de propiedad china, que recoge datos privados «en nombre del Partido Comunista Chino [PCCh]», supone una creciente amenaza para la seguridad nacional de los usuarios estadounidenses.

«Dakota del Sur no participará en las operaciones de recopilación de información de naciones que nos odian», dijo Noem. «El Partido Comunista Chino utiliza la información que recopila en TikTok para manipular al pueblo estadounidense, y recoge datos de los dispositivos que acceden a la plataforma».

Un informe de octubre reveló que TikTok aprobó el 90 por ciento de los anuncios políticos que contenían información falsa y engañosa sobre las elecciones de medio período de 2022.

La orden entra en vigor de inmediato, aplicándose a los empleados, agencias y contratistas del gobierno que ya no pueden descargar la app o acceder a ella a través del navegador web en dispositivos electrónicos de propiedad o alquiler del Estado capaces de conectarse a internet.

«Debido a nuestro serio deber de proteger los datos privados de los ciudadanos de Dakota del Sur, debemos tomar esta medida inmediatamente», indicó Noem. «Espero que otros estados sigan el ejemplo de Dakota del Sur, y el Congreso también debería tomar medidas más amplias».

ByteDance, la empresa matriz de TikTok con sede en Beijing, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la nueva orden ejecutiva.

Con más de mil millones de usuarios activos en todo el mundo, TikTok cuenta con Estados Unidos como su mayor mercado. La empresa almacena todos los datos de los usuarios estadounidenses en servidores de datos de Oracle dentro del país, con copias de seguridad en sus propios centros de datos en Virginia y Singapur.

La empresa ha dicho en repetidas ocasiones que permite a ciertos empleados de fuera de Estados Unidos, incluida China, tener un acceso restringido a los datos de los usuarios estadounidenses de TikTok «según sea necesario» debido a sus funciones específicas.

Sin embargo, un informe de junio de BuzzFeed reveló un audio filtrado de 80 reuniones internas de TikTok, que mostraba que los ingenieros estadounidenses tenían que depender de sus colegas con sede en China «para determinar cómo fluían los datos de los usuarios estadounidenses».

El medio de comunicación alegó que un ingeniero con sede en Beijing «tiene acceso a todo», citando una reunión de septiembre de 2021, mientras que un ejecutivo de TikTok testificó ante un panel del Senado el año pasado que un equipo de seguridad «de renombre mundial» con sede en Estados Unidos decide quién puede acceder a los datos de los usuarios desde China.

Michael Beckerman, jefe de políticas públicas de TikTok para las Américas, declaró el pasado octubre que la empresa «no comparte información con el gobierno chino».

En un comunicado de prensa del 10 de noviembre, los senadores Marco Rubio (R-Fla.) y Mike Gallagher (R-Wis.) dijeron que la plataforma para compartir vídeos es una «gran amenaza para la seguridad nacional». Ambos legisladores presentaron una legislación que prohíbe a las empresas de medios sociales controladas por China, incluida TikTok, operar en Estados Unidos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


+

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.